Gemini kryptopörssiä syytetään valehtelusta

FTX:n konkurssin jälkiseuraukset aiheuttavat edelleen ongelmia kryptoalalla, erityisesti pörssissä. Suurimpien kärsivien joukossa näyttää olevan Kaksoset.

Geminin krypto-ansaitsemisohjelma

Erityisesti Geminin ongelma on sen Ansaitse-ohjelma, jolla oli on jo keskeytetty heti FTX:n konkurssin jälkimainingeissa.

Tämä ongelma syntyi Genesis Global Capitalin Earnin keskeyttämisen vuoksi.

1/6 Tiedämme, että Genesis Global Capital, LLC (Genesis) – Earn-ohjelman lainanantaja – on keskeyttänyt nostot, eikä se pysty täyttämään asiakkaiden lunastuksia 5 arkipäivän palvelutason sopimuksen (SLA) puitteissa. https://t.co/9e48pF3Ymn

- Kaksoset (@Gemini) Marraskuussa 16, 2022

Tämä on siis klassinen ketjureaktio, joka luultavasti alkoi jo toukokuussa 2022 UST-stablecoinin laskulla, joka tuhosi Terra/Luna-ekosysteemin, ja joka sitten loi pohjan FTX:n vika mikä johti Genesiksen vetäytymisen keskeyttämiseen.

Gemini ei kuitenkaan koskaan keskeyttänyt nostoja likviditeetin puutteen vuoksi, ja on toistaiseksi edelleen maksukykyinen, paitsi nimenomaan marraskuussa keskeytetyn Earn-ohjelman osalta.

Gemini kryptopörssin syytteet

Kryptopörssiä on todellakin syytetty siitä, että se valehteli asiakkailleen tämän sijoitusohjelman ominaisuuksista.

Gemini oli vihjannut, että sijoitukset Earn-ohjelmaan olivat turvallisia jonkinlaisen vakuutuksen vuoksi, vaikka itse asiassa myöhemmin paljastui, että palvelu nojautui suojaamattomaan ulkopuoliseen palveluntarjoajaan (Genesis).

Väitteistä ilmoitti Axios että Kaksoset olivat virheellisesti antaneet ymmärtää, että Earniin sijoitetut varat suojattiin FDIC-vakuutuksella.

FDIC eli Federal Deposit Insurance Corp on Yhdysvaltain valtion virasto, joka tarjoaa pankkitalletuksille vakuutuksen 250,000 XNUMX dollariin asti tallettajaa kohden.

Väite, että varat on suojattu FDIC-vakuutuksella, vastaa sanomista, että jopa 250,000 XNUMX dollarin talletukset olisivat oikeutettuja koko summan takaisinmaksuun jopa konkurssin sattuessa.

Sen sijaan kävi ilmi, että Earn-ohjelmaan talletetut varat eivät olleet vakuutettuja, minkä vuoksi Geminiä syytettiin valehtelusta.

Ilmeisesti pörssi ei kuitenkaan koskaan nimenomaisesti ilmaissut FDIC-vakuutuksen koskeneen myös Earn-ohjelmaa, mutta Axiosin asiakkaiden kysymyksiin Earniin talletettujen varojen turvallisuudesta antamien vastausten mukaan jotkut Geminin vastauksista korostivat nimenomaan yhteyttä liittovaltion kanssa. Talletusvakuutusyhtiö.

Ongelmana on, kuten Axios huomauttaa, että jotkut asiakkaat eivät ymmärtäneet, että FDIC-vakuutuksella ei itse asiassa ollut mitään tekemistä Earn-ohjelman varojen kanssa, vaan pikemminkin kaupankäyntitileille talletettujen varojen kanssa. Itse asiassa jotkut asiakkaat ilmoittivat nimenomaisesti, että Geminin vastaukset olivat saaneet heidät uskomaan, että kaikki Geminille talletetut varat olivat valtion viraston vakuuttamia.

Asiakkaiden varat tuloina

Näin ollen Geminin ongelmat ovat tällä hetkellä kaksijakoiset: heidän asiakkaidensa varat ovat edelleen jumissa Earn-ohjelmassa ja syytökset valehtelusta.

Tällä hetkellä ei kuitenkaan näytä siltä, ​​että viranomaiset tutkivat kryptopörssiä näiden syytösten vuoksi, kun taas SEC tutkii sitä rekisteröimättömien arvopapereiden tarjoamisesta.

On syytä huomata, että Yhdysvaltain lait kieltävät nimenomaisesti vihjaamasta, että vakuuttamaton tuote on FDIC-vakuutettu, joten spekuloidaan, että se saattaa olla itse tutkimuksen kohteena, vaikka ei vielä virallisesti. Yhtiö kieltäytyi toistaiseksi vastaamasta tiettyihin asiaa koskeviin kysymyksiin.

On edelleen noin 340,000 1 Earn-ohjelman asiakasta, joilla on edelleen lähes miljardi dollaria alustalla, ja on edelleen epäselvää, saavatko he sitä koskaan takaisin.

Itse asiassa Genesis on nyt konkurssissa, joten on vaikea kuvitella, että se pystyy kattamaan vajeen milloin tahansa pian. Lisäksi koska se on miljardi dollaria, ei ole edes helppoa kuvitella, että Kaksoset voisivat kattaa sen omilla varoillaan.

Kuitenkin muutama päivä sitten pörssi itse ilmoitti asiakkailleen sähköpostitse, että se yrittää vapauttaa heidän varansa sen jälkeen, kun jotkut Earn-ohjelman asiakkaat haastaivat heidät oikeuteen samana päivänä.

Tältä osin Gemini sanoi, että Earniin varoja tallettavien sijoittajien olisi pitänyt tietää, että liittymällä ohjelmaan he itse asiassa suostuivat siihen, että heidän varat sijoitettaisiin kolmannen osapuolen haltuun ja että heitä uhkaa täydellinen menetys. .

Puolitotuuksia

Kun sijoittajia yritetään taivuttaa sijoittamaan varansa korkean riskin rahoitustuotteeseen, on varmistettava, että kaikki riskitason asianmukaisen arvioinnin kannalta olennaiset tiedot on toimitettu selkeästi ja kattavasti.

Jopa siinä tapauksessa, että tällaisia ​​kauppoja ei tarjota antamalla suoraan vääriä tietoja tai valheita, oikeiden ja täydellisten tietojen toimittamatta jättämistä olisi silti pidettävä epärehellisenä käytäntönä.

Tätä päättelyä tulisi soveltaa myös silloin, kun tiedot olivat muodollisesti oikein ja täydellisiä, mutta epäselviä, ts. vaikeasti ymmärrettäviä käyttäjän, joka ei välttämättä ole asiantuntija.

Niiden, jotka eivät pysty antamaan näin selkeitä tietoja ei-asiantuntijakäyttäjille, olisi parempi rajoittua tarjoamaan rahoituspalveluja vain kokeneille käyttäjille, jotka ovat yleensä jo tietoisia samankaltaisista ongelmista kuin Gemini's Earn -ohjelmassa.

Satunnaisten amatöörisijoittajien on todellakin usein äärimmäisen vaikeaa ymmärtää hyvin ja perusteellisesti monimutkaisten rahoitustuotteiden monimutkaisuutta, niin että heidät on erittäin helppo hämmentää ajattelemaan esimerkiksi, että riskitaso ei ole niin korkea kuin se itse asiassa on.

Tarkkaan ottaen on siis täysin mahdollista, että Yhdysvaltain viranomaiset piinaavat Geminiä, koska se ei tarjoa hyvää palvelua kokeneemmille vähittäisasiakkailleen.