Gary Genslerin SEC epäonnistuu kryptomaailmassa

Securities and Exchange Commission (SEC) kaksi vuotta Gary Genslerin palkkaamisen jälkeen puheenjohtajaksi ei ole tuonut myönteisiä tuloksia. Kryptomarkkinat ovat olleet yksi epävakaimmista markkinoista viime vuosina, ja niissä on ollut useita nousuja ja laskuja.

Huolimatta kryptovaluuttojen kasvavasta suosiosta ja niihin sijoittavien ihmisten lisääntyvästä määrästä, sääntely-ympäristöä on vielä luotava.

Securities and Exchange Commission (SEC) on Yhdysvaltojen kryptovaluuttamarkkinoiden valvonnasta vastaava sääntelyelin.

SEC on kuitenkin ollut hidas hyväksymään selkeät säännökset kryptovaluuttamarkkinoilla, mikä on johtanut paljon hämmennystä ja epävarmuutta.

SEC:ssä vastaanotettu kritiikki kryptomaailmasta

Gary Gensler, Nykyinen SEK Puheenjohtaja, jonka puheenjohtaja nimitti Joe Biden huhtikuussa 2021 suurilla toiveilla, että hän voisi tuoda selkeyttä ja läpinäkyvyyttä kryptovaluuttoja ympäröivään sääntely-ympäristöön.

Näyttää kuitenkin siltä, ​​​​että SEC kamppailee edelleen saadakseen selkeitä ja ytimekkäitä määräyksiä cryptocurrency markkinoilla. Tämä on jättänyt monet sijoittajat ja kauppiaat epävarmuuteen ja hidastaneet kryptovaluuttamarkkinoiden kasvua.

Yksi tärkeimmistä kritiikistä SEC:n lähestymistapaa kryptovaluuttojen sääntelyyn kohtaan on, että se on liian hidas ja reaktiivinen.

SEC pyrkii odottamaan ongelman ilmaantumista, ennen kuin ryhtyy toimiin, sen sijaan, että se olisi ennakoiva ja laatisi selkeät säännöt ja suuntaviivat markkinoille.

Tämä selkeiden sääntöjen puute on aiheuttanut paljon hämmennystä ja monet ovat miettineet, mitkä säännöt ovat kryptovaluuttoihin sijoittamiselle. Tämä on saanut monet sijoittajat varomaan kryptomarkkinoille sijoittamista, mikä hidastaa sen kasvua.

Lisäksi Gensler esitti äskettäin kommentteja, jotka ovat aiheuttaneet huolta kryptovaluuttasijoittajien keskuudessa.

Hän ehdotti, että pörssejä tulisi säännellä samalla tavalla kuin perinteisiä pörssejä, millä voi olla kauaskantoisia seurauksia kryptovaluuttamarkkinoille.

Monet uskovat, että tämä lähestymistapa ei ole käytännöllinen ja tukahduttaisi innovaatiot kryptosektorilla.

Koko ekosysteemi on vielä alkuvaiheessa, ja liian rajoittava sääntely voi haitata sen kasvua ja kehitystä.

Kaiken kaikkiaan SEC:n hidas ja reaktiivinen lähestymistapa kryptovaluuttamarkkinoiden säätelyyn on aiheuttanut hämmennystä ja epävarmuutta sijoittajille ja kauppiaille. Nähtäväksi jää, pystyykö SEC laatimaan selkeitä ja ytimekkäitä määräyksiä, jotka mahdollistavat kryptovaluuttamarkkinoiden kasvun ja menestymisen.

Hester Peirce sanoo, että SEC:n suunnitelmaan sisältyy "merkittävä poikkeaminen" status quosta

SEC-komissaari Hester Peirce on ollut yksi SEC:n krypto-lähestymistavan räikeimmistä arvostelijoista säätö.

Hän kritisoi äskettäin SEC:n viimeisintä ehdotusta, joka vaatisi kryptovaluuttapörssien rekisteröitymistä SEC:hen. Peirce kutsui ehdotusta "merkittäväksi poikkeamiseksi" status quosta ja väitti, että se tukahduttaisi innovaatiot kryptovaluuttamarkkinoilla.

Peirce liittyi myös kryptovaluutoista kiinnostuneiden Crypto Twitter -yhteisöön analysoimaan SEC:n viimeisintä ehdotusta. Hän käytti alustaa sitouttaakseen kryptovaluuttayhteisön ja kerätäkseen palautetta ehdotuksesta.

Tämä on virkistävä lähestymistapa, koska se osoittaa, että SEC on avoin palautteelle kryptoyhteisöltä ja on halukas vuorovaikuttamaan heidän kanssaan mielekkäällä tavalla.

Kritiikkiä Peircelta

Peircen kritiikki SEC:n viimeisimmästä ehdotuksesta on suhtautunut myönteisesti kryptovaluuttayhteisöön. Monet uskovat, että ehdotus on liian rajoittava ja voi tukahduttaa innovaatiot markkinoilla.

Peircen halu olla tekemisissä yhteisön kanssa ja kuunnella heidän palautetta on myönteinen askel kohti selkeiden ja tiiviiden säännösten luomista kryptovaluuttamarkkinoille.

Tästä syystä voimme sanoa, että SEC:n ja sen puheenjohtajan Gary Genslerin lähestymistapaa voidaan pitää epäonnistuneena.

Hidas sääntely, joka keskittyy haittojen ratkaisemiseen sen ehkäisemisen sijaan, on aiheuttanut sijoittajien keskuudessa epävarmuutta ja hämmennystä.

SEC on itsenäinen virasto, mutta se vastaa viime kädessä kongressille ja presidentille. Valitettavasti poliitikot ovat usein kiinnostuneempia poliittisten pisteiden keräämisestä kuin markkinoiden todellisten ongelmien ratkaisemisesta.

Näin ollen tällainen Yhdysvaltain finanssivalvontavirastoon liittyvä "epäonnistuminen" voi liittyä myös poliittiseen tekijään.

Hester Peircen kritiikki SEC:n uusimmasta ehdotuksesta ja hänen halukkuutensa olla tekemisissä kryptoyhteisön kanssa ovat myönteisiä askeleita kohti selkeiden ja tiiviiden säännösten luomista. Toivon valo niille, jotka uskovat, että SEC:n pitäisi ottaa erilainen lähestymistapa digitaalisen omaisuuden sektoriin.

Sääntelyn tulisi ennen kaikkea tapahtua vuoropuhelun kautta sijoittajien kanssa hämmenneiden ja epävarmojen mielien rauhoittamiseksi.