Kryptoteollisuuden tulevaisuus päätetään NY:n tuomioistuimessa

Ripple vs. SEC -tapaus, jota käsitellään New Yorkin tuomioistuimessa, saattaa ratkaista kryptoteollisuuden tulevaisuuden. Talousvalvontaviranomainen sanoo, että Ripplen token XRP on turvallisuus, kun taas Ripple sanoo toisin. Jos SEC voittaa, jokaista toista merkkiä on pidettävä arvopaperina, ja tällä tuomiolla voi olla tuhoisia seurauksia koko toimialalle. 

Ripple vs. SEC -tapaus

Joulukuussa 2020 Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssivalvontaviranomainen veloitti San Franciscossa sijaitsevalta Rippleltä, joka tarjoaa rajat ylittäviä maksuja, ja kahta johtajaa, jotka myivät 1.3 miljardin dollarin arvosta XRP:tä rekisteröimättöminä arvopapereina. Kryptoyhtiö on taistellut syytöksiä vastaan ​​siitä lähtien. 

Molemmat osapuolet ovat toimittaneet kaikki asiakirjat ja todistukset ja odottavat nyt, että Analisa Torred, tuomari New Yorkin eteläosassa, antaa tuomion. Jotkut asiantuntijat sanovat, että päätös saattaa olla nurkan takana hänen aiempien päätösmalliensa perusteella. 

Miten tuomio vaikuttaa kryptoteollisuuteen?

SEC:n väitteiden lähtökohtana oli, että Ripplen token XRP luokitellaan arvopaperiksi tai sitä kutsutaan kokonaan muuksi. Jos tuomioistuin vaatii tokenin turvallisuutta, tämä luo ripple-efektin, joka vaikuttaa kaikkiin kryptokeneihin. Salausyritykset joutuvat sitten käymään läpi rekisteröinti- ja raportointivaatimusten vaivaa. 

Lisäksi se loisi oikeudellisia seurauksia kaikille kryptoyksiköille, jotka ovat antaneet tokeneita tai helpottaneet kauppaa ilman SEC:n lupaa. Tämä toisi suuria yhdysvaltalaisia ​​kryptopörssejä ampuma-alueelle. Puolustuslakimies John Deaton, joka antoi asiantuntijalausunnon XRP:n puolesta, sanoi, että tämä tuomio olisi huono teollisuudelle. 

Howeyn testi luokittelua varten

Mikään selkeä lainsäädäntö ei luokittele kryptovarallisuutta Yhdysvalloissa. Jos niitä halutaan käsitellä arvopapereina tai muuten, niihin on päästävä tapauskohtaisesti käyttämällä Howeyn testiä. 

Howeyn testi määritteli sijoitussopimuksen nimellä "Rahan sijoittaminen yhteiseen yritykseen, jolla on kohtuullinen tuotto-odotus, joka saadaan muiden ponnisteluista."

Ottelu SEC:n ja Ripplen välillä

SEC väittää, että XRP on Howey-testin mukainen tietoturva. Ripple rikkoi liittovaltion arvopaperilakeja keräämällä varoja myymällä XRP:tä. Ripple ei kuitenkaan ole XRP:n myöntäjä; jotkut sen johtajista olivat osa kehitystiimiä.

Toisaalta Ripple haastoi SEC:n väitteet kahdella rintamalla. He väittivät, että XRP:n myynti ei ollut sijoitussopimus, koska sopimusta ei allekirjoitettu liiketoimien aikana. Ja toiseksi, XRP ei täytä Howey-testin parametreja. 

SEC uskoo, että suurin osa kryptovaluutoista on arvopapereita

SEC on pitkään uskonut, että suurin osa markkinoilla liikkuvista kryptovaluutoista on arvopapereita. He antoivat syyn siihen, että ihmiset investoivat tuottoa silmällä pitäen. SEC:n puheenjohtaja Gary Gensler sanoi syyskuun 2022 konferenssissa pyytäneensä kaikkia kryptoyrityksiä rekisteröitymään. 

Yhdysvaltain hallituksen elimet ovat pitkään keskustelleet SEC:n kyvystä säännellä kryptoa. Talousvalvontaviranomainen on kuitenkin lähestynyt kryptoteollisuutta aggressiivisesti, varsinkin FTX-sagan jälkeen. Tämä musta joutsen Tapahtuma pakotti SEC:n käynnistämään reippaat toimet yhdysvaltalaisia ​​kryptoyhtiöitä vastaan. 

Ripple on jo ilmoittanut, että se riitauttaa päätöksen tappion sattuessa. Tämä työntäisi kotelon toiseen piiriin ja aiheuttaisi lisää viivettä. SEC väittää vain, että tulos oli poikkeama. 

Andrew Smithin viimeisimmät viestit (nähdä kaikki)

Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/03/22/future-of-the-crypto-industry-is-getting-decided-in-a-ny-court/