Yhteisö reagoi Forbesin artikkeliin, jossa se kritisoi SEC:n salaussääntelyä

Ihmiset ovat ihmetelleet, mikä olisi saanut Forbesin poistamaan toimittajansa mielipiteen SEC:n kryptovalvontataktiikoista.

Vähän sen jälkeen Forbesin toimittaja Roslyn Layton moitti arvopaperi- ja pörssikomiteaa kryptovaluuttojen sääntelytyyli Forbesin mielipideartikkelissa, artikkeli on sittemmin poistettu. 

Odottamaton päätös poistaa artikkeli, joka sai valtavat suosionosoitukset kryptosijoittajilta, on nostanut kulmiaan siitä, mikä olisi voinut olla syynä muuttoon. 

Reaktio kehitykseen

Kuten odotettiin, useat krypto-harrastajat kommentoivat kehitystä Twitterissä. Charles

Gasparino FOX Business Networkin vanhempi kirjeenvaihtaja kysyy: "Onko se totta?"

Onko se totta?

- Charles Gasparino (@CGasparino) Elokuu 29, 2022

Jotkut väittivät, että Forbes poisti artikkelin tarkoituksella, koska media haluaa välttää joutumasta SEC:n huonoihin kirjoihin.

Dogo_crypto sanoo: "Tohtori Rosalyn kirjoitti upean kappaleen Gary Genslerin ylilyönnistä nimeltä: Gary Gensler: Resign. Seuraavana päivänä Forbes otti teoksen alas. Ymmärrettävästi se on kiistanalainen otsikko; artikkelissa oli kuitenkin kaikki tosiasiat."

Tohtori Rosalyn kirjoitti upean kappaleen Gary Genslerin ylilyönnistä nimeltä: Gary Gensler:Resign. Seuraavana päivänä Forbes otti teoksen alas. Ymmärrettävästi sen kiistanalainen otsikko, mutta artikkelin sisällä olivat kaikki tosiasiat

- dogo_crypto (@dogo_crypto) Elokuu 29, 2022

Toisaalta jotkut huomauttivat, että Layton otti viran itse toimittamatta todisteita väitteen tueksi. FOX Business Journalisti Eleanor Terrett sanoo, että Layton oli yksin vastuussa päätöksestä poistaa viesti. 

"Puhuin @RoslynLaytonin kanssa (kehityksestä) tänään. Hän kertoi minulle, että Forbes ei vedä artikkelia; pikemminkin hän ja hänen toimittajansa päättivät kirjoittaa kappaleen uudelleen itse." Terrett sanoi. 

Puhuin kanssani @RoslynLayton tästä tänään. Hän kertoi minulle, että Forbes ei vedä artikkelia, vaan hän ja hänen toimittajansa päättivät kirjoittaa artikkelin uudelleen itse. https://t.co/Rb8yNwZv3C

- Eleanor Terrett (@EleanorTerrett) Elokuu 29, 2022

Layton Slam SEC

Kuten TheCryptoBasic raportoi, Layton liittyi niiden toimittajien luetteloon, jotka vastustavat SEC:n kryptovaluuttateollisuuden sääntelytaktiikkaa. 

Hän totesi, että Securities and Exchange Commission haluaa säännellä kryptosektoria "sääntelyn avulla" "sääntelyn säännösten" sijaan. 

Layton käytti myös aikaa kommentoidakseen SEC-johtajan Gary Genslerin WSJ Op-Ed -artikkelia "SEC kohtelee kryptoa kuten muita pääomamarkkinoita". 

Laytonin mukaan Genslerin WSJ Op-Ed -artikkeli on harhaanjohtava, koska SEC on nostanut enemmän oikeusjuttuja kryptoyrityksiä vastaan ​​kuin millään muulla rahoitusmarkkinoilla vuodesta 2017 lähtien, ja 90 prosenttia näistä tapauksista on ratkaistu ilman oikeudenkäyntiä. 

Vaikka SEC on pyrkinyt täydelliseen hallintaan kryptovaluuttateollisuudessa, komissio ei ole onnistunut antamaan verkkosivuillaan tarkempia sääntelyohjeita kehittyville markkinoille. 

"Noin 90 prosenttia SEC-tapauksista ratkaistaan ​​sen sijaan, että ne päätettäisiin tuomioistuimessa. Näin korkea täytäntöönpano- ja ratkaisuaste viittaa siihen, että SEC-säännöt eivät ole selkeitä ja mahdollisesti olemattomia." hän lisäsi. 

- Mainos -