EU:n virhe isännöimättömien kryptolompakoiden suhteen maksaa alueelle kalliisti

EU: n lainsäätäjät äänesti torstaina tiukempien sääntöjen puolesta, jotka koskevat varojen siirtoa isännöimättömiin kryptolompakoihin.

Isännöimättömät kryptolompakot määritellään lompakoiksi, joita ei isännöi kolmas osapuoli tai rahoituslaitos. Tämä sisältää ei-vakiinnetut verkkolompakot, kuten MetaMask, Trust ja Exodus, sekä kylmäsäilytysvaihtoehdot, kuten Trezor ja Ledger.

Pohjimmiltaan lainsäädäntöä sovellettaisiin kaikkiin EU:n lompakoihin, joissa henkilöllä on hallussaan tai joissa hän voi käyttää ketjussa olevia yksityisiä avaimia.

Ehdotus myytiin ajatuksella, että krypto voisi häiritä taloudellista vakautta ja sitä voidaan käyttää rikollisiin tarkoituksiin. Sääntöjen mukaan yritysten, kuten kryptopörssien, olisi hankittava, pidettävä hallussaan ja toimitettava tietoja siirtoihin osallistuvista tahoista.

EU-parlamentin jäsen Ernest Urtasun, joka oli avainasemassa ehdotuksen eteenpäin viemisessä, sanoi, että nämä toimenpiteet helpottaisivat epäilyttävien liiketoimien tunnistamista, jäädyttäisivät varat ja vähentäisivät krypton käyttöä rikollisessa toiminnassa.

Tämän lainsäädännön jälkeiset vaikutukset voivat kuitenkin johtaa kryptoinnovaatioiden loppumiseen EU:ssa.

Isännöimättömien kryptolompakkojen vakoilun seuraukset

Äskettäisessä podcastissa, Real Visionin perustaja, Raoul Pal ennusti kryptovaluuttojen kokonaismarkkinoiden 100-kertaiseksi vuoteen 2030 mennessä. Hänen arvion mukaansa kaikkien kryptovaluuttojen arvo olisi 250–350 biljoonaa dollaria.

Jos tämä toteutuu, kryptosta tulisi maailman nopeimmin kasvava omaisuusluokka, lyhyessä ajassa. Vaikka jotkut kyseenalaistavat sen todennäköisyyden, ei voida epäillä digitaalisten resurssien kasvavaa käyttöönottoa.

Kryptovaluutat, joissa on useita käyttötapauksia ja jotka ratkaisevat todellisia ongelmia, tulevat olemaan massiivisia. Se, pääsemmekö Palin ehdottamalle tasolle annetussa ajassa, on kokonaan eri asia.

Hyökkäämällä isännöimättömiä lompakoita vastaan ​​EU:n lainsäätäjät estävät tehokkaasti adoptiota ja innovaatioita. Mutta pikemminkin kuin hallita rikollisuutta, mikä on a harhaluulo Koska rikolliset suosivat käteistä, se johtaa innovaatioiden ja pääoman pakoon alueelta.

Salaus YouTuber Lark Davies huomauttaa, että pitkällä aikavälillä tämä lainsäädäntö merkitsee sitä, että EU menettää digitaalisen omaisuuden teknologian tarjoamia etuja.

”Maat, jotka ottavat tämän teknologian käyttöön nopeimmin, hyötyvät siitä eniten. Tällainen lainsäädäntö ei auta tässä asiassa."

Mitä nyt EU:n kansalaisille?

Vaikka EU: n lainsäätäjät äänestettiin äänin 93 vastaan ​​14 ehdotusten hyväksymisen puolesta ja 14 tyhjää, prosessi tarvitsee vielä EU:n jäsenvaltioiden panoksen ennen kuin se saatetaan voimaan.

Tämä tarjoaa tavan, jolla ehdotus voidaan kumota tai pienentää.

Unstoppable Financen strategia- ja liiketoiminnan kehitysjohtaja, Patrick Hansen, joka on ollut avainasemassa tilanteen tietoisuuden lisäämisessä, sanoi

"WOlen hävinnyt taistelun, mutta tämä ei ole kaukana ohi."

Jos pahin tapahtuisi, EU jättää epäilemättä hyvästit kryptovaluutan transformatiivisille eduille. Lisäksi EU:n kansalaiset yksinkertaisesti siirtyvät käyttämään vertaisverkkoa ja/tai käyttämään DeFi-protokollia keskitettyjen palvelujen sijaan.