Päivittäinen tiedotus: klassinen manipulointi – kryptotiedotus

Keskeiset ostokset

  • Terra Classic, joka on olemassa vain kerran eloisan ekosysteemin epäonnistuneena jäännöksenä, on jollain tapaa nauttinut markkinoiden tukea projektin jakautumisesta toukokuussa.
  • Vaikka on mahdollista, että siellä on edelleen todellisia uskovia, näyttää todennäköiseltä, että hintatoimet ovat seurausta markkinoiden manipuloinnista.
  • Useat suuret vaihdot ovat päässeet mukaan toimintaan, mutta se näyttää vain luovan pohjan tragedialle.

Jaa tämä artikkeli

Viime viikkoina satunnainen kryptosijoittaja on ollut pakkomielle Terra Classiciin. Alkuperäisen luojansa hylkäämä ja "klassiseen" asemaan siirretty Terra Classicin oli laajalti odotettu hämärtyvän, eikä siitä enää koskaan kuulla.

Mutta asiat eivät koskaan ole näin yksinkertaisia ​​krypton villissä maailmassa. Jos projekti on onnistunut hyvinä aikoina kasvattamaan vahvaa yhteisöä, monet heistä ovat niin emotionaalisesti kiinnittyneitä, että pysyvät siinä mukana, vaikka se laskee 99%. Niin sanotut "kuollut" projektit voivat usein olla suuria lyhytaikaisia ​​investointeja. Yksittäinen nouseva katalysaattori, todellinen tai kuviteltu, voi riittää kokoamaan epäonnistuneen projektin laukunpitäjät ja saamaan heidät pumppaamaan merkin kohtuuttomiin korkeuksiin. Juuri näin on käynyt Terra Classicin kanssa.

Terra Classic -yhteisön oli helppo hallita sen suuntaa haamuketjuna, jolla oli vähän tai ei ollenkaan kehitystä. Ketjun toukokuun romahtamisen jälkimainingeissa oli liikkeellä yli 3.9 biljoonaa LUNC-rahaketta UST-lunastuksista, aivan liian paljon verrattuna 300 miljoonaan ennen romahdusta. Tämän "korjaamiseksi" Terra Classic -yhteisö äänesti 1.2 prosentin polttoveron käyttöönoton puolesta kaikkiin ketjun sisäisiin LUNC-tapahtumiin. Hulluutta seurasi.

Pelkkä äänestys token-polton toteuttamisesta riitti inspiroimaan ostajia. Kertomus on tuskallisen yksinkertainen: vähemmän rahakkeita liikkeessä vastaa arvonnousua, näin ainakin Terra Classicin uskolliset uskovat. Alle kuukaudessa LUNC nousi yli 550 %, kun sosiaalinen media sytytettiin tuleen "LUNC to $1" -kutsuilla. Jotta LUNC:n järjettömyyteen menisi 1 dollariin, sen pitäisi kasvaa yli 3,000 XNUMX % kaikkien aikojen ennätyksestään.

Tietenkin multimiljonääriksi tuleminen on harvoin näin yksinkertaista. Sen lisäksi, että polttovero vähentäisi käyttöä, valtaosa LUNC-kaupankäynnistä tapahtuu keskitetyissä pörssitilauskirjoissa. Vaikka kaupankäyntivolyymit olisivat suuret, rahakkeita ei koskaan polteta, elleivät haltijat lähetä varoja ketjussa oleviin ei-säilytyslompakoihin. Ja jos rahakkeita ei polteta, miksi ihmiset uskoisivat edelleen, että hinta nousee?

Tajuttuaan tämän harvinaisen selkeyden hetkellä, Terra Classic -yhteisö alkoi pyytää suuria pörssejä, kuten Binancea, polttamaan manuaalisesti 1.2 % asiakkaidensa myymistä LUNC-tokeneista. Koska koko polttovero-idea kuulostaa paljon Ponzi-järjestelmältä (se vaatii uusia ostajia pitämään rahakkeita palamassa ja tukemaan LUNC:n arvoa), voisi kuvitella, että vaihto-ajat saattavat olla huolissaan tällaisen järjestelmän edistämisestä tai tukemisesta. Näin ei valitettavasti ole käynyt. 

Useat suuret pörssit, mukaan lukien Binance, Crypto.com, Kucoin ja MEXC Global, käyttivät LUNC-polttoverohypeä piittaamattomasti sytyttääkseen tulipalon. He kaikki julkaisivat blogikirjoituksia tai lehdistötiedotteita, joissa todettiin, että he "tukevat" polttoa – todellisuudessa he vain myönsivät, että LUNC:ia vaihtolompakoihinsa ja sieltä pois lähettäviin käyttäjiin kohdistuisi 1.2 prosentin ketjuvero. jotain, johon nämä vaihdot eivät voi vaikuttaa.

Kaikista pahinta oli Binance, joka ei tyytynyt LUNC:n pumppaamiseen kerran, ja julkaisi seurantailmoituksen, jonka mukaan se alkaisi polttaa Terra Classicin "kaupankäyntimaksuja" kaikista transaktioista. Binance mainitsematta kuinka kaupankäyntimaksut laskettiin tai kuinka monta rahaketta poltettaisiin. Tässä vaiheessa on tuskallisen ilmeistä, että Binance tekee tämän lypsäkseen LUNC-sonnien viimeisen kerran ennen kuin koko karva-aivosuunnitelma romahtaa – ja on surullista katsoa.

Mielestäni Terra Classicin romahduksesta on kaksi tärkeintä poimintaa. Ensinnäkin, varo keskitettyjä vaihtoja. Vaikka en yleensä kunnioita SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin sanoja, hän haluaa säännellä kryptopörssiä samassa määrin kuin perinteisiä osakepörssejä. Toiseksi, älä häivytä hypeä. LUNCin pumppu ja sitä seurannut kaatopaikka olivat parhaita pitkän ja lyhyen kaupan mahdollisuuksia – kunhan ymmärsit mitä oli tekeillä. Sinun ei tarvitse uskoa omaisuuden perusarvoon vaihtaaksesi sen, mutta varmista, että et jää pitämään laukkua, kun jännitys lakkaa.

Paljastus: Kirjoitushetkellä tämän teoksen kirjoittaja omisti ETH:n, BTC:n ja useita muita kryptovaluuttoja. Tämän artikkelin sisältämät tiedot on tarkoitettu vain koulutustarkoituksiin, eikä niitä tule pitää sijoitusneuvona.

Jaa tämä artikkeli

Lähde: https://cryptobriefing.com/daily-briefing-classic-manipulation/?utm_source=feed&utm_medium=rss