Crypto sleuth kumoaa 3 FTX-hakkerointimyyttiä

Työssä työskentelevä etsivä ZachXBT on siirtynyt Twitteriin selvittääkseen, mitä hän kutsuu "paljon disinformaatiota" FTX-hakkerista ja siitä mahdollisesti vastuullisista henkilöistä. Hän on jakanut tekemänsä tutkimuksen kolmesta yleisimmästä virheestä, joita ihmiset tekevät rikkomuksessa.

Itse julistautunut "ketjun etsivä" hälvensi monia huhuja pitkällä viestillä Twitterissä 20. marraskuuta. Liikkui huhuja, että Bahaman viranomaiset olivat FTX-hyökkäyksen takana, että pörssit olivat tietoisia hakkerin todellisesta henkilöllisyydestä ja että tekijä käy kauppaa memekolikot.
Marraskuun 11. päivänä, samana päivänä, kun FTX haki konkurssiin, kryptovaluuttayhteisö alkoi raportoida outoista tapahtumista FTX:ään liittyvissä lompakoissa. Näihin transaktioihin sisältyi yli 650 miljoonan dollarin siirtäminen lompakosta.
Bahaman arvopaperikomissio (SCB) antoi 17. marraskuuta lausunnon, jossa se totesi, että se oli määrännyt siirtämään kaikki FTX:n digitaaliset varat komission omistamaan digitaaliseen lompakkoon tuolloin. Jotkut uskoivat, että SCB oli väitetyn "hakkeroinnin" takana, vaikka ketään ei ole virallisesti nimetty syylliseksi.
ZachXBT kuitenkin väitti, että hakkeriin liitetty 0x59-lompakko-osoite oli blackhat-osoite eikä se ollut sidoksissa FTX-tiimiin eikä SCB:hen, koska se "alkoi myydä tokeneja ETH:lle, DAI:lle ja BNB:lle ja käyttää erilaisia ​​​​siltoja, jotta salaus ei voitu jäätyä 11. ZachXBT:n perustelut perustuivat siihen tosiasiaan, että osoite ”alkoi ETH:n, DAI:n ja BNB:n rahakkeiden myynnin ja käytti
"Se tosiasia, että 0x59 heitti tokeneita ja silloi satunnaisesti, oli hyvin erilainen käyttäytyminen kuin muut osoitteet, jotka vetäytyivät FTX:stä ja lähettivät sen sijaan multisigille ketjuissa, kuten Eth tai Tron", hän lisäsi. "Muut osoitteet, jotka vetäytyivät FTX:stä ja lähettivät multisigille Etherin tai Tronin kaltaisissa ketjuissa, käyttäytyivät paljon johdonmukaisemmin."
Zach mainitsee lisäksi, että blackhat-lompakko puhui toisen 0x24-lompakon kanssa, joka Zachin mukaan "käyttäytyi erittäin epäilyttävästi ketjussa käyttämällä ovelia palveluita".
ZachXBT toi myös esiin mahdollisen virheellisen tiedon väitteestä, jonka mukaan "Kraken tai muu vaihto" olisi paljastanut hakkerin henkilöllisyyden.
Siitä lähtien, kun Krakenin turvallisuuspäällikkö sanoi viestissä 12. marraskuuta, että "Tiedämme käyttäjän henkilöllisyyden", huhu on kiertänyt.
Zachin mukaan "Itse asiassa" hakkereiksi leimattu henkilö oli luultavasti yksinkertaisesti FTX-ryhmä, joka turvasi omaisuutta usean allekirjoituksen omaavaan lompakkoon Tronissa Krakenin avulla, koska FTX-lompakon polttoaine oli loppunut eikä sitä kyetty käsittelemään. liiketoimia.
ZachXBT päätti väitteensä käsittelemällä jatkuvaa väitettä, jonka mukaan FTX-hakkeri on sekaantunut memekoinien kauppaan. Tämän huhun esitti ensimmäisenä lohkoketju-analytiikkayritys CertiK.
Sen sijaan blockchain-etsivä väittää, että Ethereum-verkon tapahtumat on "huijattu". Todisteena blockchain-etsivä mainitsee Etherscan-yhteisön jäsenen nimeltä Harith Kamarul maaliskuussa kirjoittaman blogikirjoituksen, joka kuvailee, kuinka liiketoimia voidaan väärentää.