Kryptoskepikko Peter Schiff vastaa pankkinsa sulkemiseen väittäen "ei todisteita rikoksista"

Yhdysvaltain taloustieteilijä ja tunnettu kryptovaluutta skeptikko Peter Schiff vastasi uutisiin, että hänen Puerto Ricoon perustamansa Euro Pacific International Bank on "suljettu" toteamalla, ettei ole todisteita mistään väärinkäytöksistä.

Heinäkuun 1. päivänä saaren sääntelyviranomaiset keskeyttivät pankin toiminnan, ja sen oletetaan olevan pääomaa negatiivinen 1.3 miljoonaa dollaria vuoden 2020 loppuun mennessä ja että "sellaisenaan yhteisö luokitellaan maksukyvyttömäksi". 

Schiff otti Twitterissä 4. heinäkuuta yksityiskohtaisesti keskustelun siitä, miksi maan sääntelijät "huolimatta todisteista rikoksista" sen sijaan että olisivat sallineet myynnin erittäin pätevälle ostajalle, joka oli luvannut lisätä pääomaa huomattavasti enemmän. vähimmäisvaatimukset, meni eteenpäin ja sulki pankin.

"Vaikka todisteita rikoksista ei ollut, Puerto Ricon sääntelyviranomaiset sulkivat pankkini joka tapauksessa nettopääoman vuoksi sen sijaan, että olisivat sallineet myynnin erittäin pätevälle ostajalle, joka lupasi sijoittaa pääomaa huomattavasti lakisääteisen vähimmäismäärän ylittävän. Tämän seurauksena tilit jäädytetään ja asiakkaat voivat menettää rahaa”, ekonomisti sanoi.

Schiffin "huono lehdistö" ilmeisesti estänyt myynnin

Schiffin mukaan viranomaiset kuvasivat kaupan kieltäytymisen perusteeksi sitä, että myynnin jälkeen hänellä olisi määräysvalta 4 % pankin ostavasta yrityksestä. 

"He sanoivat, että minua koskevan huonon lehdistön vuoksi he eivät halunneet minun omistavan 4 prosenttia pankista, vaikka he tietävätkin ensi käden tiedotusvälineissä esitetyt väitteet vääriksi."

Taloustieteilijä ilmoitti, että sääntelijät eivät koskaan ilmoittaneet hänelle vastustavansa sitä ja että hän sai tietää sulkemisesta vasta pankin sulkemis- ja lopettamismääräyksen kautta; hän korosti, että "jos he olisivat koskaan sanoneet, että 4 prosentin osuus oli ongelma, olisin järjestänyt sopimuksen uudelleen."

"Ei ilmoitusta ollenkaan. Minulle ilmoitettiin tuntia ennen lehdistötilaisuutta. Media tiesi, että pankkini suljettiin ennen minua. Myös pankin asianajaja oli täysin sokeutunut."

Schiff korosti myös, että "pienen pankin ylläpitäminen maksaa omaisuuksia. Siksi en ole koskaan tienannut yhtään rahaa. Sääntöjen noudattamisesta aiheutuvat kustannukset ovat järjettömät."

Kryptoyhteisö reagoi

Koska Schiff tunnetaan kryptovaluuttamarkkinoilla "Bitcoinerin vastustajana", jotkut pitivät sitä mahdollisuutena osoittaa digitaalisen omaisuuden vahvuus taloudellisen vapauden kannalta. Lausunnossaan hän väitti: "Meidän noudattamisemme on niin tiukkaa, ja suljemme tilit niin nopeasti" ja ettei hän koskaan hyväksynyt kryptovaluuttoihin, kannabikseen tai muihin sektoreihin liittyviä asiakkaita. 

Alex McShane kirjoitti:

"Jos vain olisi tapa siirtää varallisuutta ilman luotettavia kolmansia osapuolia."

Näin ollen Schiffin pankin äkillinen sulkeminen Puerto Ricossa herätti uuden keskustelun aallon Bitcoin oikeusvallan edessä.

Siitä huolimatta monet kryptovaluuttayhteisössä tuntevat myötätuntoa Schiffiä ja pankin asiakkaita kohtaan, jotka ovat menettäneet rahaa tämän seurauksena.

Viime kädessä tapaus vahvistaa entisestään Bitcoinin asemaa perinteisen pankki- ja rahoituksen mahdollisena korvikkeena sen innokkaimpien kannattajien joukossa.