Kryptosäännökset, jotka ovat tärkeitä joukkoadoption saavuttamiseksi

Huolimatta mahdollisuudestaan ​​mullistaa rahoitusta ja kauppaa, kryptovaluutta ei ole vielä saanut laajaa käyttöä. Suurin syy tähän on alan vahvan sääntelyn puute. Ilman sitä alaa vaivaavat jatkuvat haihtuvuus, epävarmuus ja todellisten käyttötapausten puute.

On välttämätöntä ottaa käyttöön määräyksiä vakauden ja vakauden takaamiseksi turvallisuus sijoittajille ja käyttäjille kryptovaluuttojen täyden potentiaalin saavuttamiseksi.

Kryptosääntelyn merkitys

Kryptovaluutta toimii suurelta osin sääntelemättömässä tilassa, mikä on johtanut useisiin ongelmiin. Esimerkiksi pörssejä on hakkeroitu, mikä on johtanut miljoonien dollarien arvoiseen kryptovaluutan menettämiseen. On myös ollut tapauksia vilpillisistä Alkurahoitustarjouksista (ICO), jotka ovat käyttäneet sijoittajia hyväkseen. Nämä asiat eivät vahingoita vain asianomaisia ​​ihmisiä, vaan ne vahingoittavat myös alan mainetta kokonaisuudessaan ja vaikeuttavat sen yleistymistä. 

Ja äskettäinen FTX-romahdus ja Kraken-oikeusjuttu lisäävät loputtoman näköistä huonon lehdistön litaniaa. Ironista kyllä, FTX-skandaalilla ei ollut mitään tekemistä kryptovaluutan kanssa sinänsä, vaan se oli pikemminkin vain tapaus vanhanaikaisesta petoksesta.

Lisäksi sääntelyn puute tarkoittaa, että alalla ei ole standardointia. Eri kryptovaluutoilla on erilaiset protokollat, mikä vaikeuttaa käyttäjien vaihtamista toiseen. Tämä standardoinnin puute tekee myös kauppiaiden vaikeaksi hyväksyä useita kryptovaluuttoja, koska heidän on otettava käyttöön eri maksujärjestelmät kullekin.

Toinen ongelma nykyisessä sääntelyn puutteessa on kryptovaluuttojen volatiliteetti. Niiden hinnat voivat vaihdella villisti, jolloin kauppiaiden on vaikea hyväksyä niitä maksuna. Tämä johtuu siitä, että heidän on muutettava vastaanottamansa kryptovaluutta fiat-valuutaksi, joka olisi kryptovaluutan volatiliteetin alainen. Tämä arvaamattomuus tekee kauppiaille lähes mahdotonta suunnitella talouttaan, koska he eivät voi tietää, kuinka paljon heidän tulonsa ovat kullakin hetkellä.

SEC:n rooli

US Securities and Exchange Commission (SEC) on yksi sääntelijöistä, joka on ollut erittäin kiinnostunut kryptovaluuttateollisuudesta. The SEK on aktiivisesti tukahduttanut petollisia ICO:ita ja ryhtynyt toimiin useita laittomasti toimivia pörssejä vastaan. Tämä täytäntöönpano on lähettänyt teollisuudelle vahvan viestin, että sen on noudatettava tiettyjä standardeja toimiakseen.

SEC:n säännösten täytäntöönpano on ollut myönteinen askel kohti vakautta alalle, mutta niiden lähestymistapa on kuitenkin hajallaan. SEC:n toimet näyttävät antavan sijoittajille ja käyttäjille enemmän luottamusta alaan, koska he tietävät suojatoimien olevan olemassa heidän suojelemiseksi. Tämä puolestaan ​​tekee kryptovaluutoista todennäköisemmän laajemman käyttöönoton. Silti epävarmuutta riittää.

Johdonmukaisen lähestymistavan tarve kryptosäännöksiin

Jotta kryptovaluutta todella kukoistaa, koko alalla on oltava johdonmukainen lähestymistapa sääntelyyn. Eri maissa on erilaisia ​​lähestymistapoja krypton säätelyyn, mikä voi aiheuttaa hämmennystä ja vaikeuttaa alan toimia maailmanlaajuisesti. Tämä vaikeuttaa myös käyttäjiä ja sijoittajia, koska he joutuvat navigoimaan erilaisissa säännöksissä eri maissa.

Jotta kryptovaluutta saavuttaisi täyden potentiaalinsa, säännökset on standardoitava koko toimialalla. Tämä varmistaisi, että kaikki työskentelevät samojen standardien mukaisesti, mikä helpottaisi alan maailmanlaajuista toimintaa. Se helpottaisi myös käyttäjiä ja sijoittajia, koska heillä olisi selkeämpi käsitys siitä, mikä on sallittua ja mikä ei.

Reaalimaailman käyttötapaukset

Toinen tärkeä tekijä kryptovaluuttojen menestyksessä on todellisten käyttötapausten kehittäminen. Tällä hetkellä kryptovaluutta on suurelta osin spekulatiivinen sijoitus, jossa on vain vähän reaalimaailman sovelluksia. Spekulaatio ja hype ohjaavat suurelta osin kryptovaluutan arvoa todellisen käytön sijaan.

Jotta kryptovaluutta todella kukoistaa, se on otettava käyttöön tosielämän käyttötapauksissa.

Tämä tarjoaisi vakaan valuutan kysynnän lähteen ja tekisi sen vähemmän alttiina alaa tällä hetkellä vaivaavalle epävakaudelle. Jos esimerkiksi kryptovaluutta otettaisiin laajalti käyttöön maksuvälineenä, kauppiaat hyväksyisivät sen todennäköisemmin maksuvälineenä. Tämä puolestaan ​​lisäisi valuutan kysyntää ja tekisi sen vähemmän alttiina epävakaudelle, joka tällä hetkellä vaikeuttaa kauppiaiden hyväksymistä.

Yksi esimerkki kryptovaluutan todellisesta käyttötapauksesta on rajat ylittävät maksut. Tällä hetkellä rajojen yli suoritettavat maksut voivat olla hitaita ja kalliita, koska on tarpeen vaihtaa valuutasta toiseen. Kryptovaluutta voi tarjota nopeamman ja halvemman vaihtoehdon perinteisille rajat ylittäville maksuille, mikä tekee siitä arvokkaan työkalun yrityksille ja yksityishenkilöille.

Stellar mallina kryptovaluuttojen integroimiseksi rahoitusjärjestelmiin

Tähtien on kryptovaluutta, jolla on potentiaalia toimia mallina sille, kuinka kryptovaluutta voisi toimia nykyisessä rahoitusjärjestelmässä siirtääkseen rahaa nopeammin ja paljon halvemmalla maailmanlaajuisesti. Hajautettuna alustana Tähtien mahdollistaa minkä tahansa valuutan siirron, mukaan lukien fiat-valuutat ja muut kryptovaluutat, nopeasti ja kustannustehokkaasti.

Yksi Stellarin tärkeimmistä ominaisuuksista on sen Lumens (XLM) kryptovaluutan käyttö siltana eri valuuttojen välillä. Tämä mahdollistaa varojen saumattoman siirron valuutasta toiseen, jolloin ei tarvitse tehdä aikaa vieviä ja kalliita valuuttamuunnoksia. Tämä helpottaa yksityishenkilöiden ja yritysten rahansiirtoa rajojen yli, sillä he voivat yksinkertaisesti siirtää varoja paikallisesta valuutastaan ​​Lumeneihin ja sitten haluttuun valuuttaan.

Taloudellinen osallisuus

Kryptovaluutalla on potentiaalia tehdä rajatylittävistä maksuista nopeampia ja halvempia. Sillä on myös potentiaalia toimia taloudellisen osallisuuden työkaluna.

Koska se mahdollistaa hajautettujen rahoitusjärjestelmien luomisen, se voi palvella yhteisöjä, joita perinteiset rahoituslaitokset eivät tällä hetkellä palvelevat. Kehitysmaiden yksityishenkilöillä voi olla rajoitettu pääsy perinteisiin pankkipalveluihin.

Stellarin integrointi (tai Ripple) nykyisten rahoitusjärjestelmien kanssa voisi tarjota useita etuja. He voivat kuitenkin edelleen käyttää kryptovaluuttaa varojen siirtämiseen ja rahoituspalveluihin pääsyyn. Tämä johtaisi tehokkaampaan rahoitusjärjestelmään ja hyödyttäisi rahoituslaitoksia ja niiden asiakkaita.

Stellar poistaa kalliiden valuuttamuunnosten tarpeen käyttämällä a hajautettu alusta ja siltavaluutta. Kryptovaluuttojen integroiminen olemassa oleviin rahoitusjärjestelmiin voi tuoda monia etuja. Se voi lisätä taloudellista tehokkuutta ja mahdollistaa alipalvettujen yhteisöjen osallisuuden. Tämä mahdollistaa saumattoman varojen siirron eri valuuttojen välillä. Silti tiellä on merkittäviä esteitä. Nimittäin keskushallinto ja globaali pankkiala.

Kryptovaluutan ja perinteisen pankkialan välinen konflikti

Globaalilla pankkialalla ja valtioilla on etujen mukaista ylläpitää nykyistä rahoitusjärjestelmää. Ja seurauksena he voivat vastustaa kryptovaluuttateollisuuden tavoitteita. Kryptovaluutan hajautettu ja rajaton luonne voi häiritä perinteisiä rahoitusjärjestelmiä. Se voi tarjota nopeamman ja halvemman vaihtoehdon rahan siirtämiseen. Tämä häiriö voi johtaa perinteisten rahoituslaitosten ja keskushallinnon vallan ja vaikutusvallan heikkenemiseen. Heillä ei enää olisi samaa valvontaa varojen kulkua kohtaan.

Valtionhallinnon etujen mukaista on status quon säilyttäminen. He luottavat nykyiseen rahoitusjärjestelmään verojen keräämisessä ja talouden säätelyssä. Kryptovaluuttojen hajautettu ja rajaton luonne tekee hallitusten kuitenkin vaikeammaksi valvoa ja säädellä varojen kulkua. Tämä voi johtaa verotulojen laskuun ja talouden hallinnan kyvyttömyyteen, mikä puolestaan ​​voi johtaa verotulojen laskuun ja talouden hallinnan kyvyttömyyteen.

Asiantuntija

Myös pankkisektorilla on intressi säilyttää asemansa. Se haluaa jatkossakin toimia ensisijaisena välittäjänä rahan liikkeessä. Kryptovaluutta voi mahdollisesti häiritä pankkialaa poistamalla pankkien tarpeen toimia välittäjinä rahoitustapahtumissa. Tämä vähentäisi pankkien voittoja ja johtaisi niiden vallan ja vaikutusvallan heikkenemiseen.

Toimistot säätelevät voimakkaasti perinteistä pankkijärjestelmää. Monet lait ja määräykset ovat voimassa kuluttajien suojelemiseksi ja talousrikosten estämiseksi. Jotkut pitävät kryptovaluuttaa suhteellisen uutena ja sääntelemättömänä toimialana mahdollisena rikollisen toiminnan turvasatamana. Sitä on vaikea valvoa ja säädellä. Tämä käsitys voi johtaa pankkialan vastustukseen. Ja keskushallitukset, jotka ovat huolissaan kryptovaluutan mahdollisista haitoista.

Loppuajatukset

Kryptovaluuttateollisuus ei ole vielä saanut laajaa käyttöä, osittain sääntelyn puutteen vuoksi. Sääntelyn puute on johtanut ongelmiin, kuten pörssihakkerointiin, vilpillisiin ICO:ihin ja hinnoittelun arvaamattomuuteen. Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssiviranomainen (SEC) on ottanut askeleen oikeaan suuntaan tiukentuessaan. Sääntelyyn tarvitaan kuitenkin johdonmukaista lähestymistapaa koko alalla. Sääntely täytäntöönpanon kautta ei ole kestävää.

Lisäksi kryptovaluutan reaalimaailman käyttötapausten kehittäminen on ratkaisevan tärkeää sen menestyksen kannalta. Stellar on hyvä esimerkki kryptovaluutasta, jolla on mahdollisuus integroitua olemassa olevaan rahoitusjärjestelmään. Se voi tarjota nopeampia ja halvempia rajat ylittäviä maksuja. Sääntely on tarpeen alan sijoittajien ja käyttäjien vakauden ja turvallisuuden varmistamiseksi.