Silicon Valley Bankin sulkeminen viime viikolla on herättänyt ennennäkemättömän pankkien myllerryksen, joka viimeksi nähtiin globaalin finanssikriisin (GFC) aikana vuonna 2008.
Vaikka vuosi 2020 oli painajainen useimmille, se oli buumi teknologia-alalle. Ihmiset viettivät enemmän aikaa puhelimissaan ja tietokoneissaan, neuvotteluohjelmistot tulivat omakseen, ja uudet rahat ja rekrytointi merkitsivät, että ala oli elinvoimaisempi kuin melkein mikään muu talouden osa.
Silicon Valley Bankilla (SVB), joka on yksi teknologia-alan johtavista pankeista, asiakkaiden talletukset olivat 60 miljardia dollaria vuoden 2020 ensimmäisellä neljänneksellä ja 200 miljardia dollaria vuoden 2022 ensimmäisellä neljänneksellä. Hyvät ajat eivät kestäneet.
Silicon Valley Bank on pankin suurin epäonnistuminen sitten vuoden 2008
Pankki sijoitti kuitenkin valtion joukkovelkakirjalainoihin ja asuntolainavakuudellisiin arvopapereihin, mutta kärsi vakavia tappioita, kun Federal Reserve nosti korkoja vastustaakseen nousua. inflaatio. Silicon Valley Bank myi omaisuuttaan minimoidakseen tappiot. Mutta kun se ilmoitti, että sen oli kerättävä 2.25 miljardia dollaria pääomaa, asiakkaat nostivat 42 miljardia dollaria talletuksia. Valvontaviranomaiset sulkivat pankin seuraavana päivänä. Kyseessä on suurin yhdysvaltalaisen pankin kaatuminen sitten vuoden 2008 GFC:n.
Kuitenkin sunnuntaina Yhdysvaltain hallitus ilmoitti tallettajat pääsisivät käsiksi käteensä maanantaista alkaen. Kaikki tallettajat olisivat täysin suojattuja, mikä lievittää pelkoa laajemmasta kriisistä. Yhdysvaltain valtiovarainministeriö, Federal Reserve ja Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) ovat ilmoittaneet, että veronmaksajille ei aiheudu siirrosta aiheutuvia tappioita.
Sillä välin on tehty tarjous SVB:n Yhdistyneen kuningaskunnan osasta, ja Bank of Londonin johtama sijoittajakonsortio on jättänyt virallisen tarjouksen Yhdistyneen kuningaskunnan valtiovarainministeriölle. Britannian hallitus on työskennellyt suunnitelman parissa tukeakseen SVB:n romahtamisesta kärsiviä Yhdistyneen kuningaskunnan teknologiayrityksiä.
Vaikka Silicon Valley Bank ei ollut yhtä alttiina kryptolle kuin Silverware, se on jo aiheuttanut häiriöistä koko toimialalla.
USDC Depegged Piilaakson pankin romahduksen jälkeen
- stablecoin USD Coin (USDC) laski alimmilleen 0.879 dollariin CoinMarketCap. USDC:n takana olevalla yrityksellä Circlellä oli 3.3 miljardin dollarin alttius SVB:lle, mikä aiheutti sijoittajien huolen siitä, että stablecoin ei ehkä säilytä sidottuaan Yhdysvaltain dollariin. Vaikka 3.3 miljardia dollaria muodostaa vain 40 miljardia dollaria USDC:n kokonaisvarannoista.
"Silicon Valley Bank… on juuri kärsinyt klassisesta pankkikriisistä, aivan kuten näimme vuoden 2008 finanssikriisin aikana", yhtiö sanoi. blogi lauantaina. ”3.3 miljardia dollaria USDC:n kassavaroista jää SVB:lle. Torstaista lähtien olimme aloittaneet näiden varojen siirrot muille pankkikumppaneille. Vaikka näitä siirtoja ei ollut vielä suoritettu perjantaihin mennessä, olemme edelleen luottavaisia FDIC:n SVB-tilanteen hallintaan ja olemme valmiita vastaanottamaan nämä varat."
Miksi pankin romahdus vaikuttaa vakaan kolikon kiinnitykseen? Osittain siksi, että USDC on täysin varattu. Tämä tarkoittaa, että jokaisella USDC:llä on varsinainen käteinen ja lyhytpäiväiset Yhdysvaltain valtionkassat. Jos osa tästä varannosta katoaa tai katoaa – vaikka tilapäisesti – markkinat menettävät luottamuksen. Sijoittajat ovat huolissaan siitä, voiko stablecoin säilyttää arvonsa.
Ja sitten on Silvergate, jonka romahdus tapahtui vain päiviä ennen SVB-myllerrystä.
Kryptoystävällisillä pankeilla oli painajainen viikko
Pankki, jolla oli korkean profiilin asiakkaita, kuten Coinbase, Gemini, Paxos ja Circle, syytti Sam Bankman-Friedin FTX-vaihtoimperiumin romahduksesta sen ongelmista. Pankin osakkeet putosivat 20 prosenttia sen jälkeen, kun oikeusministeriö ilmoitti tutkivansa sen roolia FTX:n romahtamisessa.
Silvergaten romahdus on jättänyt aukon Yhdysvaltain kryptovaluuttateollisuuteen, ja monet kryptopörssit kamppailevat siirtääkseen dollareita kauppatileilleen ja siirtääkseen niitä pois pankkitileilleen. Yritykset, kuten Coinbase, Crypto.com ja Paxos, etääntyivät nopeasti pankista.
Valitettavasti krypton osalta Silvergaten romahdus saa todennäköisesti enemmän valvontaa lainsäätäjien taholta. Huoli alan vaikutuksista perinteiseen rahoitukseen kasvaa.
"Kun FTX:n romahduksen vaikutukset jatkuvat ulospäin, näemme tänään, mitä voi tapahtua, kun pankki on liian riippuvainen riskialtista, epävakaasta sektorista, kuten kryptovaluutoista." sanoi Sherrod Brown, edistyksellinen Yhdysvaltain senaattori ja senaatin pankki-, asunto- ja kaupunkiasioiden komitean puheenjohtaja.
"Olen ollut huolissani siitä, että kun pankit osallistuvat krypton käyttöön, se levittää riskiä rahoitusjärjestelmään, ja veronmaksajat ja kuluttajat maksavat hinnan."
Kun Silvergate ilmoitti vapaaehtoisesta selvitystilasta, lohkoketjuyritykset kääntyivät Signature Bankin puoleen. Yksi viimeisistä pankeista Yhdysvalloissa, joka tarjoaa rahoituspalveluita epävakaalle teollisuudelle. Kuitenkin kaksi päivää Silicon Valley Bankin romahtamisen jälkeen New Yorkin rahoituspalveluosasto otti Signature Bankin haltuunsa, jonka talletukset ovat yhteensä 88.59 miljardia dollaria.
varten salausyritykset Yhteistyössä Signaturen kanssa ilmoitus tuo välitöntä helpotusta, että heidän talletuksensa suojataan. Mutta se jättää avoimeksi kysymyksen siitä, mistä he löytävät pankkipalvelut.
Entä pankkiton tulevaisuus?
Entä sitten krypton lupaama finanssiteknologian utopia? Miksi kahden pankin romahdus on saattanut kryptomarkkinat käänteeseen? Eikö krypton pitänyt syrjäyttää perinteinen rahoitusjärjestelmä?
Oli, tai saattaa vieläkin tehdä. Kaikki riippuu siitä, keneltä kysyt. Kuitenkin julma tosiasia on, että krypto on edelleen olemassa laajemmassa rahoitusjärjestelmässä, jossa perinteiset pankit ovat suuri osa. Ja vaikka kryptoperiaatteesi tarkoittaisi, että haluat välttää vuorovaikutusta pankkien kanssa niin paljon kuin mahdollista, yritykseesi sijoittavilla ihmisillä, tokenillasi kauppaa käyvillä ja muilla yrityksillä, joiden kanssa työskentelet, on erilaisia ideoita.
"Pankittoman" tulevaisuus, jonka monet kuvittelivat, on melkein toteutunut tällä viikolla. Vaikka ei aivan niin kuin ihmiset kuvittelivat.
Tietenkin perinteinen vähittäispankkitoiminta on pakollista, kunnes voit maksaa enemmän tavaroista ja palveluista kryptovaluutoissa.
Valitettavasti kryptomaksimalisteille perinteiset pankit ovat akseleita, joilla rahoitusjärjestelmän pyörä pyörii. Kun ne menevät alas, se vaikuttaa väistämättä kryptoon.
Myös, defi ei yksinkertaisesti ole tarpeeksi kypsä korvaamaan pankkeja vielä kokonaan. Yhteensä defi markkina-arvo on alle 50 miljardia dollaria. Perinteinen rahoitusala mitataan biljoonissa dollareissa. Kunnes tämä todellisuus muuttuu, kryptoteollisuuden on oltava tietoinen näiden taloudellisten hirviöiden tärkeydestä.
Vastuun kieltäminen
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.
Lähde: https://beincrypto.com/silicon-valley-bank-collapse-reminds-crypto-banks-still-important/