Kryptoäiti Hester Peirce ei tue pelastustoimia romahtaville digitaalisen omaisuuden yrityksille

Huolimatta vahvasta puolustamisestaan ​​kryptoteollisuuden kasvua vastaan, Securities and Exchange Commissionin (SEC) komissaari Hester Peirce – alias “Crypto Mom” – ei koskaan kannattaisi sen pelastamista kriisistä. Perjantaina hän väitti, että tällaisen mekanismin puuttuminen on itse asiassa markkinoiden vahvuus.

Anna huonojen yritysten epäonnistua

Vuonna haastattelu Forbesin kanssa Peirce selvensi, että SEC:llä ei ole valtuuksia toimia "systeemiriskin säätelijänä", joka on vastuussa määrittämään, mitkä laitokset vaativat hallituksen suojan. Kuitenkin, vaikka olisikin, hän ei kannattaisi tällaisia ​​toimenpiteitä tänään vaikeuksissa olevien kryptoalustojen tulvassa – etenkään, jos ne olisivat vastuuttomasti liiallisia.

"En halua tulla sisään ja sanoa, että aiomme yrittää löytää tavan pelastaa sinut", hän sanoi. "Mutta vaikka tekisimmekin, en haluaisi käyttää tätä auktoriteettia, meidän on todellakin annettava näiden asioiden tapahtua."

Kryptohintojen palatessa vuoden 2020 lopun tasoille, useat ylivelkaantuneet laina-alustat ja riskipääomayritykset etsivät epätoivoisesti likviditeettiä pysyäkseen pinnalla. Yritykset pitävät Celsius ja Babel Financeesimerkiksi on joutunut poistamaan käytöstä käyttäjien kotiutukset markkinoiden vetäytymisen ja taloudellisen leviämisen vuoksi.

Myös BlockFillä on nyt hyväksytty 250 miljoonan dollarin laina FTX:ltä, kun taas VC-yritys Kolmen nuolen pääkaupunki harkitsee samanlaisia ​​vaihtoehtoja.

SEC:n jäsenenä Peirce kiinnittää huomiota yrityksiin, jotka taipuvat niin stressaavissa olosuhteissa, jotta he voivat "nähdä kuinka markkinat toimivat". Hän uskoo, että komissio voi todennäköisemmin saada vinkkejä näiden olosuhteiden hoitamiseen karhumarkkinoiden aikana.

Peirce on ollut eri mieltä puheenjohtaja Gary Genslerin kanssa useista aiheista, joista vähiten on Bitcoin spot-ETF:n viivästynyt hyväksyntä. Kuitenkin, mitä tulee kryptolainaajiin, hän on yhtä skeptinen kuten hän joistakin heidän ylilupaavista tuotoistaan.

"Kun sinulla on houkutteleva tuotto, sinun täytyy kysyä kysymyksiä siihen liittyvistä riskeistä?" hän sanoi. "Ja jos et saa vastauksia, sinun on mietittävä, haluatko tehdä tämän sijoituksen."

Lummis-Gillibrand Bill

Kryptoäiti osoitti varovaista optimismia senaatin pariton Lummisin ja Gillibrandin aiemmin tässä kuussa käyttöön otetun maamerkin kryptolain suhteen. Hänelle tärkeintä on vain se, että se tarjoaa sääntelyn selkeyttä, vaikka ei tarkalleen hänen etsimässään kehyksessä.

Lainsäädäntö kallistaisi kahden suurimman kryptovaluutan lainkäyttövallan Commodities and Futures Trading Commissionille SEC:n sijaan. Yksin Bitcoin ja Ether muodostavat reilusti yli puolet koko digitaalisen omaisuuden markkina-arvosta.