Kryptolakimies uskoo, että Michael Saylor ei ymmärrä arvopaperilakeja

• John Deaton uskoo, että Michael Saylor ei ymmärrä turvallisuuslakeja. 
• Aiemmin krypto kritisoi SEC:n väitettä, että XRP oli arvopaperi.
• Yhdysvaltain vuoden 2019 säädöksen mukaan krypto ei ole arvopaperi, jos sitä käytetään maksuihin. 

Väite siitä, mikä on turvallisuussopimus, on edelleen kuuma aihe salausteollisuus. Äskettäin tunnettu kryptolakimies John Deaton antoi potkut takaisin MicroStrategyn puheenjohtajalle Michael Saylorialle, koska tämä kommentoi turvatokeneita. 

Deaton kertoi Saylorille erityisesti, että jokainen, joka "todella ymmärtää arvopaperilainsäädäntöä, tietää, että sijoitussopimus ei ole kohde-etuus tai token".

Aiemmin Deaton kritisoi US Securities and Exchange Commissionin (SEC) väitettä, jonka mukaan Ripplen alkuperäinen lohkoketjutunnus, XRP, muodosti turvallisuussopimuksen. Asianajaja lainasi vuoden 2018 säännöstä Yhdysvaltain yritysrahoitussäännöstä vahvistaakseen väitteensä. 

Sääntö sanoo:

Digitaalinen omaisuus itsessään on yksinkertaisesti koodia. Mutta tapa, jolla promoottorit myyvät sen osana sijoitusta muille kuin käyttäjille yrityksen kehittämiseksi, voi olla tässä yhteydessä turvallisuutta.

Deaton sanoi, että koska omaisuutta voidaan pitää arvopaperina vain, jos promoottorit myivät sen osana sijoitusta muille kuin käyttäjille, tällainen kuvaus ei vastaa Ripplen tunnuksen tapausta.  

Lisäksi Deaton teki johtopäätöksen toisesta lain säännöksestä, jonka mukaan digitaalinen omaisuus ei todennäköisesti täytä Howey-testiä, jos: 

Sitä voidaan käyttää välittömästi maksujen suorittamiseen useissa eri yhteyksissä tai se toimii oikean (tai fiat-) valuutan korvikkeena.

Erityisesti Howey-testi määrittää, voidaanko omaisuus luokitella sijoitussopimukseksi, ja siihen sovelletaan liittovaltion turvallisuuslakeja. SEC:n puheenjohtaja väitti aiemmin, että panoksen osoittavat lohkoketjut, kuten Ethereum (ETH), Cardano (ADA) ja Solana (SOL), voisivat läpäistä Howeyn testin. 

Viesti katselua: 108