Koska käynnissä olevan Ripple-oikeudenkäynnin lyhennetty tuomio on nyt täysin selvitetty ja tuomarin tuomiota odotetaan, CryptoLawin perustaja John Deaton uskoo, että tuloksella on kauaskantoisempi vaikutus kuin aiemmin on ajateltu.
Ymmärrän pointin, jonka hän yrittää esittää 👇. Hän sanoo, että valituspäätös on paljon suurempi asia kuin piirituomarin päätös. Siksi sanoin @LBRYcom päätös ei ollut niin iso juttu kuin jotkut väittivät. Hän tarkastelee asiaa oikeudellisen ennakkotapauksen näkökulmasta. https://t.co/uazDTGBiCs
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) Joulukuu 5, 2022
Viime kuussa Ripple Ally LBRY.com hävisi kanteensa SEC:tä vastaan, kun tuomioistuin päätti, että kryptovaluutan aloitusyritys tarjosi rekisteröimättömiä arvopapereita LBRY-tokeneiden muodossa.
Tämän jälkeen on ollut useita spekulaatioita siitä, oliko valitustuomioistuimen tekemällä LBRY:n päätöksellä enemmän painoarvoa kuin piirituomarin päätöksellä, mikä pätee Ripplen tapauksessa.
Deatonin mukaan LBRY:n päätös ei ollut niin suuri sopimus kuin jotkut ehdottivat. Hän uskoo, että piirituomari Torresilla on valtava vaikutus sekä käytännössä että poliittisesti.
Kolme skenaariota: kauaskantoinen vaikutus
Deaton ehdottaa kolmea skenaariota, joista jokaisella on kauaskantoisia seurauksia. Ensinnäkin, jos tuomari on täysin samaa mieltä SEC:n kanssa, Gary Genslerin "Regulation by Enforcement" -kampanja saa uskottavuutta ja vauhtia.
Toiseksi, jos Ripple voittaa suoraan ja tuomari arvostelee SEC:tä sen epäuskottavan teorian noudattamisesta, jonka mukaan rahakkeet ovat arvopapereita riippumatta siitä, kuka niitä myy tai missä ne myydään, tämä voi pysäyttää SEC:n puheenjohtajan Gary Genslerin kampanjan.
Kolmanneksi hän esittää skenaarion, jossa tuomari Torres jakaa sananlaskun vauvan ja päättää, että Ripple jossain vaiheessa "tarjoi" rekisteröimättömän vakuuden. Mutta itse merkki XRP ei ole Ripplestä riippumaton eikä myöskään jälkimarkkinamyynti. Hän väittää, että riippumatta siitä, mitä tapahtuu, Ripplen tapaus on "ground zero" ja muodostaa merkittävän ennakkotapauksen.
FTX:n romahduksen jälkeen tärkeimmät tiedotusvälineet ovat korostaneet, että SEC:n joulukuussa 2020 nostaman Ripple-oikeudenkäynnin tulos voi viime kädessä määrittää sen, kuinka suuri osa Genslerin asialistasta on saavutettu.
Tulos kiinnittää huomiota myös kongressissa, jossa tänä vuonna esiteltiin useita kryptovaluuttoihin liittyviä laskuja.
Gary Gensler, joka väittää, että useimmat kryptovaluutat ovat arvopapereita, jotka perustuvat vuoden 1946 Howey Testiin, on valinnut täytäntöönpanon kautta tapahtuvan sääntelyn tien, jonka aikana on nostettu yli 100 oikeusjuttua ja useita kryptovaluuttayhtiöitä on määrätty sakkoihin arvopaperirikkomuksista hänen toimikautensa aikana SEC:n puheenjohtajana. osa rangaistuksista on 100 miljoonaa dollaria.
Lähde: https://u.today/ripple-crypto-lawyer-gives-three-scenarios-for-lawsuit-outcome-and-potential-impact