Kryptovakuutus on "nukkuva jättiläinen", joka kattaa vain 1 % sijoituksista

Vaikka ketjuvakuutus on ollut olemassa vuodesta 2017 lähtien, vain vajaa 1 % kaikista kryptosijoituksista on tosiasiallisesti katettu vakuutuksilla, mikä tarkoittaa, että ala on edelleen "nukkuva jättiläinen", kryptovakuutusjohtajan mukaan.

Dan Thomson, InsurAcen hajautetun vakuutusturvaprotokollan yhteisen markkinajohtaja, sanoi Cointelegraphille puhuessaan, että krypto- ja hajautetun rahoituksen (DeFi) protokollien kokonaislukitusarvon (TVL) ja vakuutusturvan prosenttiosuuden välillä on suuri ero:

”DeFi-vakuutus on nukkuva jättiläinen. Koska alle 1 % kaikista kryptoista on katettu ja DeFistä alle 3 %, on valtava markkinamahdollisuus vielä toteutumatta.

Vaikka älykkäisiin sopimusturvatarkastuksiin on investoitu runsaasti, on-chain-vakuutus on toimiva ratkaisu digitaalisen omaisuuden suojaamiseen — esimerkiksi silloin, kun älysopimusta hyödynnetään tai Web3-protokollan käyttöliittymä vaarantuu.

Terran (LUNA) romahtaminen ja siitä johtuva Terra USD:n heikkeneminen tarjoaa a oppikirjaesimerkki siitä, kuinka ketjuvakuutus voi suojata sijoittajia, toteaa Thompson ja lisää, että InsurAce "maksi 11.7 miljoonaa dollaria 155:lle UST:n uhreille".

"Pelkästään DeFissä vuonna 2021 tehdyt hakkerit aiheuttivat 2.6 miljardin dollarin tappiot", mikä on 10 miljardia dollaria laajemmassa kryptoavaruudessa, ja "olemme jo ylittänyt sen vuonna 2022", Thomson lisäsi ja korosti digitaalisten ketjuvakuutusten tarvetta. omaisuutta.

Keskusteltuaan siitä, voivatko perinteiset vakuutusyhtiöt lopulta tarjota krypto-painotteisia tuotteita, Thomson sanoi, että vaikka se on herättänyt perinteisten yritysten kiinnostuksen, ne eivät ole vielä siirtyneet tilaan "omien määräystensä ja noudattamisensa vuoksi", lisäsi:

"En usko, että suuret perinteiset vakuutusyhtiöt kehittävät omia alkuperäisiä sovelluksiaan avaruuteen, mutta ne tarjoavat mieluummin jonkinlaisen jälleenvakuutuksen tapana saada näkyvyyttä."

Thomson sanoi, että ketjun sisäiset vakuutusprotokollat ovat myös kärsineet omasta takaiskusta, mutta totesi, että kapasiteetti on pysäyttänyt ketjun vakuutusprotokollien kasvun:

"Kapasiteettia rajoittaa vakuutus [mikä on] perinteinen jälleenvakuutus, mutta DeFissä sen tekevät panostajat ja siksi TVL rajoittaa sitä [mikä vaikeuttaa useimpien protokollien riittävän likviditeetin rakentamista."

Tätä ongelmaa pahentaa se, että ketjun vakuutusyhtiöiden on vaikea tarjota pääomantarjoajille houkuttelevia sijoitustuottoja, mikä puolestaan vähentää likviditeetin tarjoamista, hän sanoi.

Thomson sanoi, että hänen yrityksensä pyrkii nyt ratkaisemaan tämän pääomatehokkuusongelman hyödyntämällä perinteisten vakuutusyhtiöiden jälleenvakuutusta keinona "turboaa kasvua karhumarkkinoiden kautta", lisäten:

"Tämän korjaamiseksi olemme yksi ensimmäisistä protokollista, jotka pystyvät saamaan takaisin perinteisen jälleenvakuutuksen täydentämään olemassa olevaa vakuutusta panostetuista varoista."

Jotkut kryptovaluuttapörssit tarjoavat tällä hetkellä vakuutuspalveluita, mutta vain harvat kryptovaluuttaprotokollat ovat erikoistuneet ketjuvakuutuksiin.

Ketjun sisäiset vakuutuspalvelut vaihtelevat protokollasta toiseen, mutta useimmat protokollat vaativat käyttäjiä määrittämään älykkään sopimusosoitteen, jolle he haluavat kattaa, sekä summan, valuutan ja ajanjakson tarjouksen luomiseksi.

Monissa protokollissa käytetään sitten hajautettua autonomista organisaatiota (DAO) ja merkkiä, jotta tunnuksen haltijat voivat äänestää vaatimusten pätevyydestä.

Muita parhaita ketjun sisäisiä vakuutusprotokollia ovat Nexus Mutual ja inSure DeFi.