Viime marraskuussa EU:n suunnitelmat kieltää kaikki yksityisyyttä suojaavat kolikot vuotivat lehdistölle. Varhainen luonnos, nähnyt CoinDesk, kieltäisi kaikki "nimettömyyttä lisäävät kolikot". Se on herättänyt kiihkeää keskustelua joissakin kryptoyhteisössä.
Lohkoketjun läpinäkyvyys johtuu sen suunnittelusta, sillä julkisen lohkoketjun tapauksessa kaikki tapahtumat kirjataan muuttumattomaan pääkirjaan, joka on kaikkien nähtävissä. Tämä sopii moneen käyttötarkoitukseen, mutta ei muihin.
Yksi varhaisista kritiikistä Bitcoin oli se, että vaikka se oli hajautettu, sen julkinen luonne ei voinut tarjota yksityisyyttä. Zcash, joka tunnettiin alun perin nimellä Zerocoin, suunniteltiin korjaamaan joitain Bitcoiniin liittyviä tietosuojaongelmia. Projektissa käytettiin zk-SNARK-nimistä nollatietotodistemuotoa, jonka avulla tapahtumat voidaan tarkistaa paljastamatta vastaanottajaa, lähettäjää tai tapahtuman määrää.
Zcash auttoi luomaan ennakkotapauksen ja puitteet. Käyttämällä nollatietosalausta heistä tuli ensimmäinen avoin, luvaton rahoitusjärjestelmä.
Vuotaneiden EU-suunnitelmien alla zcash – ja muut yksityisyyden suojaa koskevat kolikot ja ketjut, kuten ajatusviiva ja monero – kiellettäisiin EU:n 27 maassa. Koska EU:n talouden arvo on yli 16 biljoonaa dollaria ja sillä on lähes puoli miljardia ihmistä, tämä olisi valtava isku kansainväliselle nimettömyydelle. Ennen kuin lakiehdotuksesta tulee laki, Eurooppa-neuvoston ja blokin 705-jäsenisen parlamentin on sovittava siitä.
"Rahoituksessa on perusteltu tarve nimettömyydelle käyttäjille vähittäiskaupan ja instituutioiden tasolla. Yksityisyydestä ja henkilökohtaisesta turvallisuudesta aina kilpailijoiden suojelemiseen strategisten liiketoimien jäljittelyltä”, sanoo Alex Pruden, Aleon toimitusjohtaja. "Kaikkien nimettömyyttä parantavien kryptoprotokollien tasainen kielto ei estäisi tehokkaasti rahanpesua, koska suurin osa tehdään edelleen fyysisellä käteisellä tai perinteisen rahoitusjärjestelmän kautta."
Hallitukset voivat olla valikoivia yksityisyyden suhteen
Keskuspankit ja hallitukset eivät aina vastusta blockchain-pohjaista yksityisyyttä, varsinkaan kun se toimii heille. Niin kutsuttu "yksityisyyden kummisetä" ja Bitcoinin edeltäjän luoja eCash, David Chaum, on äskettäin työskennellyt Sveitsin keskuspankin kanssa prototyypin parissa yksityisyyttä suojaava CBDC (keskuspankin digitaalinen valuutta).
CBDC:t ovat digitaalisia versioita fiat-rahasta. Keskuspankit laskevat liikkeeseen ja takaavat ne. CBDC:n tarkoitus on toimia maksuvälineenä. Niiden oli myös tarkoitus toimia arvon säilyttäjänä fyysisen käteisen tapaan.
CBDC yhdistää yksityisyyden, skaalautuvuuden, väärennösten torjuntatoimenpiteet ja kvanttikestävän kryptografian, ja se perustuu Chaumin salaukseen. sokea allekirjoitus teknologiaa. Chaum on sanonut, että hänen menetelmänsä voisi estää hallitusta jäljittämästä ihmisten kulutusta. Ja myös lainvalvontaviranomaiset voivat seurata rikollisia varoja.
Jos Chaumin tekniikka menestyy, on selvä syy, miksi hallitukset ottavat sen käyttöön. Digitaalinen fiat-valuutta, joka tarjoaa käteisen yksityisyyden, mutta pankkisiirtojen jäljitettävyyden, toimii molemmille osapuolille. Koska keskitetty viranomainen valvoo CBDC:itä, ne ovat enimmäkseen olleet a kiistanalainen kysymys kryptoyhteisössä. Monet näkevät CBDC:t lisäkeinona hallituksille valvoa rahoitusjärjestelmää. Kryptovaluutat on erityisesti suunniteltu estämään tätä.
Yksityisyys taattu CBDC saa paljon todennäköisemmin positiivisen vastaanoton niiltä, jotka jo käyttävät digitaalista valuuttaa.
Chaum ilmoitti yhteistyössä BIS Innovation Hub Swiss Centerin ja Sveitsin keskuspankin kanssa, että ne tarjoavat paremman yksityisyyden tason kuin käteinen ja takaavat, että yksityisyyttä ei viedä loppukäyttäjältä.
Yksityisyys on vaikeasti voitettu ja helposti menetetty.
Valitettavasti Chaumin rakentava kumppanuus valtion instituutioiden kanssa näyttää olevan poikkeus, ei sääntö.
Valtion tukema hyökkäys yksityisyyttä vastaan tulee monelta rintamalta ja monissa muodoissa. Vuonna 2019 Venäjän hallitus otti käyttöön autoritaarisen "Suvereenin Internet-lain". Se edellyttää muun muassa, että Internet-palveluntarjoajat (ISP) antavat hallituksen valvoa ja valvoa Internet-liikennettä sekä säilyttää tietoja kaikesta Internet-liikenteestä kuuden kuukauden ajan.
Kiinan suuri palomuuri luo intranetin (sisäisen Internetin), joka on eristetty useimpien verkkokäyttäjien nykyään käyttämästä avoimesta ilmaisesta webistä.
Länsi ei myöskään ole syytön. Patriot Actin ja FISA Changes Actin seurauksena Yhdysvalloilla on kyky valvoa kansalaistensa verkkotoimintaa ja -viestintää. Lainsäädäntö mahdollistaa myös vastaavan metatietojen keräämisen valtiolle. Britannian asukkaiden "internetyhteystietueet" säilytetään lain mukaan enintään vuoden ajan.
Emme lähde tässä keskusteluun kummastakaan lainsäädännöstä, mutta kryptoyhteisö on ymmärrettävästi epäröivä hyväksyä samat hiipivät standardit omalla paikkakunnallaan.
Meidän on rakennettava teknologioita, jotka säilyttävät käyttäjien yksityisyyden suunniteltuna, sanoo Kenny Li, Manta Labsin perustaja. "Laintekijät kohdistavat nyt teknologian kehittäjiin harhaanjohtavia lainsäädäntö- ja sääntelytoimia. Avoin lähdekoodi ja hajautetut verkot tekevät digitaalisesta taloudestamme entistä kestävämpää." Yksityisyys, turvallisuus, sananvapautta ja tiedon saatavuutta, ei saa heikentää huonolla politiikalla, hän sanoo.
"Viimeaikainen tietosuojalainsäädännön rikkominen liittovaltion lainsäätäjien taholta sekä Yhdysvalloissa että Euroopassa sai meidät ymmärtämään, että avoimen lähdekoodin yksityisyyttä parantavan teknologian luominen oli kriittisempaa kuin koskaan."
Hallitusten on löydettävä tasapaino
Hallitusten älykkään päätöksenteon tulisi tunnistaa, missä lohkoketjupohjaisella yksityisyydellä on käyttöä. Tämä sisältää terveydenhuollon ja tietyt taloudelliset vaatimukset, kuten KYC (tunne asiakkaasi).
"Monet uudet lohkoketjun käyttötapaukset vaativat yksityisyyttä toimiakseen", sanoo Scott Dykstra, yksi perustajista ja teknologiajohtaja Tila ja aika. ”Nykyään näitä toimintoja hallinnoivat ketjun ulkopuolella keskitetyt viranomaiset ja ne on sidottu ketjun sisällä anonyymeihin lompakoihin. Yksityisyys jätetään kokonaan keskitettyjen osapuolten käsiin, ja lohkoketjuekosysteemin hajautettua, luottamatonta ja väärentämisen estävää luonnetta rikotaan. Jotkut projektit hyödyntävät salausta ja ZK-todistuksia tarjotakseen ratkaisun, jossa tiedot pysyvät yksityisinä, mutta todennettavissa, mutta nämä projektit ovat edelleen kehitysvaiheessa.
Ei ole epäilystäkään siitä, että vuosi 2023 on dramaattisin vuosi krypton yksityisyyden kannalta. Rakentajilla, käyttäjillä ja puolestapuhujilla on väistämättä sanansa, ja tasapainoisemman järjestelmän palkinto on edelleen jaossa. "Turvallisuuden ja yksityisyyden välillä on aina ollut hieno tasapaino", Dykstra jatkaa. "Yksityisyyskolikot ovat yksinkertaisesti uusimpia innovaatioita, jotka kamppailevat näiden kompromissien kanssa."
Vastuun kieltäminen
BeInCrypto on ottanut yhteyttä tarinaan osallistuneeseen yritykseen tai yksityishenkilöön saadakseen virallisen lausunnon viimeaikaisista tapahtumista, mutta se ei ole vielä kuullut.
Lähde: https://beincrypto.com/crypto-wants-productive-privacy-governments-often-say-no/