Crypto: Forbes vertaa Binancea FTX:ssä

Forbes-lehti tutkii jälleen häpeilemättä kryptopörssin Binancen ketjun toimintaa vertaamalla sitä jopa FTX:ään.

Forbes vs Binance: syytökset kryptopörssiä ja FTX:n haamua vastaan

Forbesin Binancea kohtaan esittämä syytös on vakava, sillä se väittää pörssin suorittaneen "etuliikkeen" siirtämällä suuren määrän stabiileja kolikoita hedge-rahastoihin.

- artikkeliForbesin verkkosivuilla julkaistussa julkaisussa todetaan, että Binance siirsi 1.78 miljardia dollaria B-peg USDC:tä erilaisille hedge-rahastoille.

Forbesin mukaan tämä siirto tehtiin pörssin käyttäjien tietämättä, ja on epäselvää, hyödyttikö siirto pörssiä vai hedge-rahastoja.

Tästä syystä lehti esitti syytökset 1.78 miljardin dollarin B-peg USDC:n siirtämisestä eri hedge-rahastoihin.

Artikkelin mukaan Binance tyhjensi kokonaan B-peg USDC -vakuutensa vähentämättä tarjontaa. Tämä tarkoittaa, että Binance siirsi koko stablecoinin vakuudeksi pidetyn USDC-määrän vähentämättä B-peg USDC:n tarjontaa.

Tämä Binancen liike herätti kysymyksiä pörssin aikeista ja johti spekulaatioihin siirron vaikutuksista ja stablecoin.

Artikkeli viittaa siihen, että siirto on saatettu tehdä vakaan kolikon arvon vahvistamiseksi tai markkinoiden manipuloimiseksi.

Binancen vastaus syytöksiin

Forbesin Binancea kohtaan julkaisemat uutiset saivat vahvan vastaanoton pörssissä. Vastauksena artikkeliin antamassaan lausunnossa Binance kiisti syytökset ja sanoi, että siirto tehtiin sen käyttäjien hyödyksi.

Lisäksi pörssi totesi, että se on aina ollut toiminnassaan läpinäkyvä eikä ole osallistunut laittomaan toimintaan.

Lisäksi Binance totesi, että varojen siirto hedge-rahastoihin tehtiin sen käyttäjien täydellä tiedolla ja suostumuksella.

Pörssin mukaan siirto tehtiin osana Binance Lending -ohjelmaa, jonka avulla käyttäjät voivat ansaita korkoa cryptocurrencies he pitävät.

Binancen mukaan ohjelma on täysin vapaaehtoinen ja käyttäjät voivat kieltäytyä siitä milloin tahansa.

Binancen vastaus ei tyydyttänyt kaikkia, ja pörssin aikeita epäillään edelleen.

Jotkut asiantuntijat huomauttivat, että näin suuren määrän stabiileja kolikoita siirtämällä hedge-rahastoihin voi olla merkittävä vaikutus markkinoihin ja se voi mahdollisesti johtaa markkinoiden manipulointiin.

Alan on oltava avoimempi toiminnastaan ​​ja saatava vastuuseen kaikista laittomista tai epäeettisistä käytännöistä, tämä on Forbesin viesti.

B-USDC ilman vakuuksia noin 4 kuukautta

Forbesin artikkelissa mainitaan myös asiakkaiden varojen käyttö. Asia herätti huolta pörssin taloudellisesta vakaudesta.

Kun Binance nosti 1.78 miljardia USDC:tä 17. elokuuta, se ei vähentänyt B-USDC:n vakaan kolikon tarjontaa. Vakuus putosi nollaan ja pörssi ei korjannut sitä neljään kuukauteen.

Stablecoinin vakuuksien puute on merkittävä ongelma, koska se asettaa kyseenalaiseksi stablecoinin arvon ja Binancen kyvyn noudattaa sitoumuksiaan asiakkailleen.

Forbesin artikkelissa todetaan myös, että B-USDC:llä oli vajaa yli miljardi dollaria kolmessa eri tilanteessa. Tämä tarkoittaa, että Binancella ei ollut riittävästi vakuuksia stablecoinin tukemiseksi ja se luotti muihin varoihin tukeakseen sitä.

Forbes uskoo, että Binance käyttää väärin asiakkaiden varoja, kuten FTX-vaihto, joka meni konkurssiin.

FTX:tä syytettiin asiakkaiden varojen käyttämisestä toimintansa rahoittamiseen, ja se meni lopulta konkurssiin jättäen asiakkaat tappiolle.

Forbesin esittämä syytös johti Binancen lisääntyneeseen valvontaan ja herätti kysymyksiä kryptovaluuttateollisuuden valvonnasta. Alan sääntelyn ja valvonnan puute on vaikeuttanut sijoittajien tietoisten päätösten tekemistä ja helpottanut myös huonojen toimijoiden mahdollisuuksia toimia alalla.

Tällä hetkellä Binance on mediahyökkäyksen kohteena, yksi näkyvimmistä talouslehdistä on herättänyt kysymyksiä pörssistä. CZ:n ja hänen tiiminsä on vastattava selkeästi Forbesin esittämistä väitteistä.

Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun toimitusjohtaja Changpeng Zhao ja Bianance joutuvat tiedotusvälineiden paineeseen, eikä se todennäköisesti ole viimeinen.