Salauspörssi Gemini aikoo hylätä SEC:n kanteen. Yksityiskohdat sisällä…

• Gemini jätti aloitteen hylätä SEC:n kanteen, joka keskittyy sen Earn-ohjelmaan
• Kryptopörssi väitti, että sen ohjelma ei ollut arvopaperi ja väitti, että SEC ei pysty todistamaan kantaansa

Gemini – johtava amerikkalainen krypto-pörssi – jätti hakemuksen Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssikomitean (SEC) kanteen hylkäämiseksi. SEC ilmoitti syytteensä Geminiä ja Genesistä – kryptolainausalustaa vastaan ​​tammikuussa 2023. SEC väitti, että nämä alustat tarjosivat arvopapereita vähittäiskauppiaille ilman asianmukaista rekisteröitymistä ja rikkoivat siten lakia.

Kaksosten vastaus SEC:n toimintaan

Viimeisimmän kehityksen mukaan amerikkalainen kryptopörssi otti käyttöön JFB Legalin kohtaamaan Yhdysvaltain sääntelijän kanssa. Jack Baughman – JFB Legalin perustajaosakas – kutsui SEC:n oikeusjuttua "huonosti suunniteltuksi" Twitterissä. Komission kanne Geminiä vastaan ​​keskittyy sen Earn-ohjelmaan, joka käynnistettiin helmikuussa 2021. Komissio väitti, että kyseessä oli rekisteröimätön arvopaperitarjous, ja totesi lisäksi tutkivansa muita arvopaperirikkomuksia.

Ohjelma antoi asiakkaille mahdollisuuden lainata kryptomaksujaan Genesikselle lainan korkoa vastaan. Ja Gemini sai pienen prosenttiosuuden palkkioista toimiessaan agenttina asiakkaan ja Genesiksen välillä. Ohjelma kuitenkin pysähtyi marraskuussa 2022, kun Genesis ei pystynyt vastaamaan lunastuspyyntöön.

Lisäksi se päätettiin lopulta kokonaan tammikuussa 2023 ennen SEC:n oikeusjuttua, jotta sen sopimus Genesiksen kanssa, joka oli saanut valtavan hitin FTX:n romahtamisesta, päätettiin.

Geminin hylkäämisehdotuksessa todettiin, että ohjelma ei ollut arvopaperitarjous. Tämä johtuu siitä, että komissio väittää, että MDALA-sopimus, joka tekee Geministä agentin, oli rekisteröimätön arvopaperi.

Tiedotteessa todettiin edelleen: "Tällä ei ole oikeudellista tai tosiasiallista perustaa. Lisäksi valituksessa ei koskaan selitetä, miten, milloin tai missä MDALA oletettiin myytävän tai millä ehdoilla."

Puhuessaan SEC:n rekisteröimättömistä arvopapereiden tarjoamisesta, Baughman sanoi,

"SEC väittää, että Earn-ohjelman perustamissopimus oli itsessään vakuus. Vaikka se olisi oikein – se ei ole – SEC:n olisi sitten osoitettava, että sopimus myytiin. Sitä ei koskaan tapahtunut."

Kryptopörssi on siirtynyt hylkäämään kanteen kahdella pääperusteella. Ensimmäinen syy on se, että MDALA ei ole turvatodistus eikä sijoitustodistus. Toinen syy on se, että vaikka komissio olisi kohtuudella väittänyt MDALA:n olevan arvopaperi, se ei pysty todistamaan, että se on myyty tai tarjottu kenellekään. Baughman sanoi,

"Siivessä on yksinkertainen pointti. Oli Earn-sopimus mikä tahansa, sitä ei koskaan myyty. Kuka oli myyjä? Kuka oli ostaja? Kuinka paljon se maksoi? Voisiko sen myydä uudelleen? Kaikki tietävät mitä myynti on. On selvää, ettei täällä ollut yhtäkään. Pointti on yksinkertainen, mutta voimakas."