Kryptotartunta pelottelee sijoittajia lyhyellä aikavälillä, mutta perustekijät pysyvät vahvoina

Viimeiset kuusi kuukautta ovat olleet taloudellista saippuaoopperaa kryptovaluutta markkinoilla, ja lisää draamaa näyttää ilmenevän joka toinen päivä. Tähän asti, toukokuun alusta lähtien, kasvava määrä suuria kryptokokonaisuuksia on kaatunut kuin domino, ja suuntaus todennäköisesti jatkuu lähitulevaisuudessa.

Taudin, paremman sanan puutteen vuoksi, sai alkunsa Terran ekosysteemin romahtaminen jo toukokuussa, jolloin projektiin liittyvät digitaaliset valuutat muuttuivat arvottomiksi melkein yhdessä yössä. Tapahtuman jälkeen kryptolainausalusta Celsius joutui konkurssiin. Sitten Zipmex, singaporelainen kryptovaluuttapörssi, jäädytti kaikki asiakkaiden nostot, jota kryptorahoituspalveluiden tarjoaja Babel Finance heijasti viime kuun lopulla.

On syytä huomata, että joulukuusta 2021 lähtien lähes 2 biljoonaa dollaria on pyyhitty pois digitaalisen omaisuuden teollisuudesta. Ja vaikka vallitseva makrotaloudellinen ilmasto on vaikuttanut vakavasti markkinoihin kautta linjan – myös osakkeisiin ja hyödykkeisiin –, edellä mainitulla romahdusten määrällä on ehdottomasti ollut osansa jatkuvassa kryptovalvontaan. Tähän asti salauspörssin AAX:n tutkimuksen ja strategian johtaja Ben Caselin kertoi Cointelegraphille:

”Tarkkanalla on ollut suuri osa viimeaikaisessa laskusuhdanteessa, mutta emme voi sivuuttaa laajempia markkinaolosuhteita ja finanssipolitiikan muutosta tärkeinä hintaan vaikuttavina tekijöinä. Celsiuksen, Three Arrows Capitalin ja myös Terran tilanne on ilmeinen ylivelkaantuneesta järjestelmästä, joka ei kestä kovaa markkinastressiä. Tämän pitäisi toimia vähintäänkin herätyksenä teollisuudelle.

Hän lisäsi, että digitaalisten valuuttojen lisääntyvä massakäyttöönotto tulevaisuudessa tulisi tehdä laajentamalla krypton soveltamisalaa sen vallitsevan "terveen rahan narratiivin" ulkopuolelle. Caselin korosti, että markkinoiden kokonaisuutena on nyt otettava huomioon ja otettava käyttöön taloudelliset käytännöt, jotka ovat vakaat ja kestävät pitkällä aikavälillä.

Mitä viimeaikaiset maksukyvyttömyydet merkitsevät teollisuudelle?

Felix Xu, Decentralized Finance (DeFi) -projektin Bella Protocolin toimitusjohtaja ja ZX Squared Capitalin perustaja, kertoi Cointelegraphille, että viime kuukausi on ollut eräänlainen "Lehman-hetki" kryptomarkkinoilla. Ensimmäistä kertaa historiassa tämä toimiala on nähnyt suurten omaisuudenhoitajien, kuten Celsiuksen, Voyagerin ja Babel Financen, maksukyvyttömyyden muutamassa kuukaudessa. 

Hänen henkilökohtaisten tutkimustietojensa mukaan vaikka sairaat projektit, kuten Voyager ja Genesis, romahtivat sen vuoksi, että niillä oli eniten altistumista Three Arrows Capitalille (3AC), 3AC:n, Celsiuksen ja Babel Financen romahdus johtui rikollisista johtamiskäytännöistä. käyttäjiensä omaisuutta. Xu lisäsi:

”Uskon, että ensimmäinen pakkoselvitys- ja paniikkimyynnin aalto on nyt ohi. Kun omaisuudenhoitajat ja rahastot hakeutuvat konkurssiin, heidän kryptovakuutensa realisoiminen kestää kauan. Toisaalta DeFi-lainausalustat, kuten MakerDAO, Aave ja Compound Finance, menestyivät hyvin tämän taantuman aikana, koska ne ovat ylivakuudellisia älykkäisiin sopimuksiinsa kirjoitetuilla tiukoilla likvidaatiosäännöillä.

Jatkossa hän uskoo, että kryptomarkkinat todennäköisesti liikkuvat korrelaatiossa muiden omaisuusluokkien, mukaan lukien osakkeet, kanssa, ja toimialalla saattaa kestää jonkin aikaa rakentaa uudelleen menetetty sijoittajien luottamus. Xun mielestä se, mitä tapahtui viime kuussa kryptomarkkinoiden kanssa, ei ole mitään uutta perinteisen rahoitustilan suhteen. "Olemme nähneet sen vuoden 2008 finanssikriisissä ja vuoden 1997 Aasian finanssikriisissä", hän huomautti.

Viimeaikaiset: Metaverse-visionääri Neal Stephenson rakentaa lohkoketjua kohottaakseen tekijöitä

Hatu Sheikh, DAO Makerin – kasvuteknologian toimittaja syntyville ja kasvaville krypto-startupeille – perustaja, kertoi Cointelegraphille, että tämän taudin seuraukset ovat olleet voimakkaasti negatiivisia, mutta ei siitä syystä, että monet ihmiset kuvittelevat:

"Tässä keskeinen menetys on se, että monet tartunnan vuoksi konkurssiin menneistä keskitetyistä rahoitusalustoista olivat aktiivisia alan ramppeja. Heidän kestämättömät ja usein petolliset keinonsa houkutella uusia alan toimijoita sai miljoonat ihmiset valumaan syvälle ei-korjautumattomiin tokeneihin ja DeFiin.

Sheikhin näkemyksen mukaan vaikka DeFin käyttöönotto saattaa pysähtyä tai ainakin hidastua lähitulevaisuudessa, monet hänen alueellaan toimivat riskipääomayritykset ovat jo keränneet miljardeja ja pystyvät siten jatkamaan varojen sijoittamista moniin tuleviin startupeihin. "Meillä on uusi lista yrityksistä, jotka korvaavat menetettyjen roolin olla alan nousujohteinen", hän sanoi.

Kiistattomasti vaurioitunut markkinoiden maineelle 

Misha Lederman, Kleverin hajautetun vertaisverkon ja itsesäilyttävän kryptolompakon viestintäjohtaja, kertoi Cointelegraphille, että äskettäinen romahdus on ehdottomasti vahingoittanut alan mainetta, mutta uskoo, että edellä mainitut maksukyvyttömyydet ovat auttaneet puhdistamaan alaa huonoista pelaajista. lisäämällä:

"Tämä tarjoaa valtavan mahdollisuuden blockchain-alustoille ja kryptoyhteisöille, joilla on vastuullinen lähestymistapa innovaatioon, jossa käyttäjien varat suojataan hinnalla millä hyvänsä. Toimialana meidän on oltava parempia kuin fiat-velkajärjestelmä, jonka pyrimme korvaamaan.

Samanlaisen mielipiteen jakaa Shyla Bashyr, UpLift DAO:n – luvaton ja hajautettu alusta tokenien myyntiin ja vaihtoon – PR- ja viestintäjohtaja, joka kertoi Cointelegraphille, että ala on kärsinyt kovasti ja on tällä hetkellä verhoiltu enemmän negatiivisuudella kuin koskaan ennen. 

Hän kuitenkin uskoo, että tällaisia ​​skenaarioita joskus tarvitaan, koska ne tarjoavat uusia mahdollisuuksia rakentaa läpinäkyviä tuotteita, jotka tarjoavat lisävakuutuksia, suojauksia ja turvaa ihmisten investoinneille.

Sheikh huomautti, että vaikka DeFi-sovellusten tappiota miljardeja arvostellaankin, on syytä huomata, että CeFi-lainanantajien keräämät tappiot ovat huomattavasti suuremmat:

”Tosiasia on, että DeFin merkittävät blue chipit ovat säilyneet enimmäkseen vahingoittumattomina, mutta Cefin tappiot ovat kuitenkin alan johtajilta. Kuitenkin, koska krypto-CeFi on ponnahduslauta ihmisten matkalla kohti DeFiä, alan käyttöönotto kärsii jyrkästi lyhyellä aikavälillä.

Hän päätteli, että "CeFi-tartunta" voisi lopulta osoittautua tehokkaaksi katalysaattoriksi sen hajautetun vastineen kasvulle sekä vahvistaa krypton ydinkäyttötapausta, kuten itsenäisyyttä. 

Tulevaisuus ei välttämättä ole huono

Kun CoinStatsin toimitusjohtaja Narek Gevorgyan kysyi kryptomarkkinoiden tulevaisuudesta, hän kertoi Cointelegraphille, että vallitsevista olosuhteista huolimatta markkinoilla on jo alkanut näkyä lupaavia elpymisen merkkejä ja totesi, että institutionaaliset sijoittajat ovat palanneet pelikentälle ja vaihtovirtaa. ovat nousussa. 

Tältä osin pankkititaani Citigroup äskettäin julkaistu raportti, jossa todetaan, että markkinoiden lasku on nyt taantumassa, ja tutkijat huomauttavat, että äskettäin ollut "akuutti velkaantumisvaihe" on päättynyt, varsinkin kun otetaan huomioon, että valtaosa alan suurista välittäjistä ja markkinatakaajista on tullut esiin ja paljasti altistumisensa.

Ei vain sitä, vaan tutkimus osoittaa myös, että stabiilien kolikoiden ulosvirtaukset on pysäytetty, kun taas krypto-pörssissä noteerattujen rahastojen ulosvirtaukset ovat myös vakiintuneet.

Gevorgyan uskoo, että sijoittajien parin viime vuoden aikana rakentama luottamus on hieman hajonnut viimeaikaisten tapahtumien vuoksi. Siitä huolimatta lohkoketjuyhteisö on edelleen rahoitettu paremmin kuin missään vaiheessa sen lyhyen historian aikana, ja kehitys todennäköisesti jatkuu. Sitten hän lisäsi:

"Terran räjähdys laukaisi romahduksen, joka kaatui useita CeDeFi-alustoja. Yhteisö on tullut tietoisemmaksi CeDeFi-mallin puutteista. Kaiken kaikkiaan maksukyvyttömyyksien sarja on tarjonnut kryptomarkkinoille mahdollisuuden aloittaa alusta, kun DeFi2 ja Web3 ovat jatkuvasti kasvamassa. Ehkä Metaverse tulee olemaan keskeisessä asemassa tässä uudessa kokoonpanossa.

CeFi vs. DeFi

Sheikh uskoo, että CeFin paras on menettänyt enemmän kuin DeFin huonoin, korostaen, että Bitcoin (BTC) on edelleen yksi maailman likvideimmistä varoista. Hänen näkemyksensä mukaan vähittäiskaupan käyttäjillä on räikeitä viittauksia omahuollon jättämisen ongelmaan, mikä mahdollistaa tien keskittymiselle hajautettuihin sovelluksiin, etenkin markkinoiden kypsyessä.

Toisaalta Bashyr näkee paljon suojattuja projekteja, kuten vakuutusprotokollia ja suojattuja tuotteita, kukoistavan tästä eteenpäin. Hänen mielestään hajautetuista autonomisista organisaatioista (DAO:t) tulee näkyvämpi ja toimivampi, ja ne tarjoavat todellista hallintoa ja antavat käyttäjille mahdollisuuden osallistua instrumentaalisiin päätöksiin äänestämällä ehdotuksista, joilla on merkitystä.

Viimeaikaiset: Hajautetut tallennuspalveluntarjoajat tehostavat Web3-taloutta, mutta käyttöönotto on vielä kesken

Lopuksi Xu:n mielestä maksukyvyttömyydet ovat johtaneet siihen, että miljoonat käyttäjät vaativat säännöksiä, jotka ohjaavat perinteistä rahoitusta maailmanlaajuisessa kryptotaloudessa, jotta käyttäjien varojen sijoittamisen avoimuutta voidaan lisätä. Xu lisäsi, että koska DeFi ei hyödy yhdestä ainoasta valvontapisteestä tarjoten samalla täyden läpinäkyvyyden ja itsenäiset säännöt, se ottaa lopulta salausvarallisuuden hallintaliiketoiminnan haltuunsa.

Siksi, kun suuntaamme kohti tulevaisuutta, jota vaivaa taloudellinen epävarmuus, on mielenkiintoista nähdä, kuinka kryptomarkkinoiden tulevaisuus kehittyy. Tämä johtuu siitä, että yhä useammat ihmiset etsivät edelleen tapoja säilyttää vaurautensa – suurelta osin horisontissa uhkaavien taantuman pelkojen ansiosta – ja siksi he pitävät kryptoa keinona ulos hulluudesta.