Kryptoyhtiöt raportoivat liiallisesta pyynnöstä SEC:ltä, Yhdysvaltain kongressiedustaja kysyy miksi

Ryhmällä kryptoyrityksiä on valittivat Yhdysvaltain arvopaperi- ja pörssiviranomaisen (SEC) "ylikuormittavista" raportointipyynnöistä. Yhdysvaltain kongressiedustaja Tom Emmer kertoi henkilökohtaisen Twitter-tilinsä kautta "lukuisista vinkeistä", jotka mahdollisesti vahvistavat tämän tilanteen.

Aiheeseen liittyvä lukeminen Ripple Harkitse suurta voittoa SEC:tä vastaan, kun tuomari hylkäsi Key Motion

Yhdysvaltain hallituksen virkamies sanoi, että pyyntö "ei tunnu erityisen vapaaehtoiselta" ja ilmaisi huolensa mahdollisesta vaikutuksesta kryptoteollisuuteen ja sen innovaatiokykyyn. Emmer lähetti kirjeen SEC:n puheenjohtajalle Gary Genslerille tänään 16. maaliskuuta pyytääkseen lisätietoja.

Asiakirjan allekirjoittivat Yhdysvaltain kongressiedustajat Darren Soto, Warren Davison, Jake Auchincloss, Byron Donalds, Josh Gottheimer, Ted Budd ja Ritchie Torres. Kirjeessä väitetään, että sääntelyviranomainen on käyttänyt täytäntöönpano- ja tutkintaviranomaisia ​​kerätäkseen kryptoyrityksiin liittyviä tietoja.

Yhdysvaltain hallituksen virkamiehet uskovat, että sääntelijä on käyttänyt väärin tätä jakoa ja ilmoitti SEC:lle sen rajoituksista "sen lain edellyttämän lainkäyttövallan laajuudessa". Asiakirjat laajentavat tätä ajatusta seuraavasti:

Vaikuttaa siltä, ​​että viime aikoina on ollut suuntaus käyttää Enforcement Divisionin tutkintatoimintoja tietojen keräämiseen sääntelemättömiltä kryptovaluutta- ja lohkoketjualan toimijoilta tavalla, joka on ristiriidassa komission tutkimusten aloittamista koskevien standardien kanssa.

Tässä mielessä kongressiedustajat uskovat, että SEC saattaa olla ristiriidassa vuonna 1980 säädetyn Paperwork Reduction Actin (PRA) kanssa. Tämä laki säätelee ja pyrkii vähentämään paperityön määrää, joka henkilön tai yksityisen tahon on toimitettava liittovaltion virastolle.

SEC saattaa pyytää kryptoyksiköitä antamaan tietoja "vapaaehtoisesti", koska se käynnistää tutkimuksen alkuvaiheen. Valtion virkamiehet kuitenkin asettivat tämän "vapaaehtoisuuden" kyseenalaiseksi, kuten mainittiin, ja siitä voi muodostua taakka yritysten ajalle. Kirjeessä väitetään:

PRA:n mukaan liittovaltion virastojen on hakiessaan tietoa amerikkalaisilta yleisöltä, oltava hyvä yleisön ajan valvoja, eivätkä ne saa hukuttaa heitä tarpeettomilla tai päällekkäisillä tietopyynnöillä.

Toimistoni on saanut lukuisia vinkkejä krypto- ja blockchain-yrityksiltä, ​​jotka johtavat SEC:n puheenjohtajaa @GaryGenslerTietojen raportointi "pyynnöt" kryptoyhteisölle ovat ylikuormittavia, eivät tunnu erityisen… vapaaehtoisilta… ja tukahduttavat innovaatioita.

- Tom Emmer (@RepTomEmmer) Maaliskuussa 16, 2022

Mitä SEC voisi vastata ja sen vaikutus kryptoon

Kongressiedustajat toimittavat komissiolle luettelon 13 kysymyksestä, jotka ilmeisesti ymmärtävät raportteja mahdollisesta sääntelyn ylityksestä. Useimmiten kysymykset keskittyvät tietomäärään, jota SEC on pyytänyt "Relevant Entities" -yhtiöiltä, ​​ja sen mahdollisiin noudattamiskustannuksiin kryptoyrityksille.

Viranomaiset vaativat myös sääntelyviranomaiselta lisätietoja mahdollisista vastaamattomille yrityksille määrättävistä seuraamuksista ja näiden tahojen havaitsemista mahdollisista tutkimuksista. Asianajaja Collins Belton kommentoi tätä tapahtumaa kehui digitaalisen omaisuuden puolustajien aulaa Washingtonissa.

Hän uskoo, että SEC:n kirjeet ja mahdollinen vastaus "eivät maalaa komissiota hyvässä valossa". Tässä mielessä hän uskoo, että tällä Yhdysvaltain kongressin jäsenten molemminpuolisella toiminnalla voi olla myönteisiä vaikutuksia ja se voisi valaista SEC-pyyntöjen laajuutta.

Belton lisä- seuraavaa siitä, kuinka SEC voi ylittää ulottuvuutensa ja sen vaikutuksista kryptoyrityksiin:

Jos olet onnekas, sinun tarvitsee vastata vain kerran. Mutta jos sinun on mentävä edestakaisin (tai helvetissä, vaikka sinulla olisi vain monimutkainen tuote), monet rikkovat helposti 25–50 XNUMX dollaria isolakiyrityksessä sen perusteella, mitä tiedän kokemuksesta ja anekdoottisesti.

Delphi Digital Labsin lakiasiainjohtaja Gabriel Shapiro vastasi Beltonille ja hyväksyi suurimman osan hänen näkemyksestään. Hän uskoo kuitenkin, että pyyntö ei paljasta SEC:n käytäntöjä. Hän sanoi:

Olen samaa mieltä kaikesta, mitä sanot tässä ketjussa, paitsi ajatuksen siitä, että komission vastaukset paljastavat jollakin tavalla sen huonot käytännöt. Komissio vastaa vain, että heillä ei ole näitä tietoja / seurata näitä tietoja, ja antaa muuten hyvin epämääräisiä vastauksia.

Aiheeseen liittyvä lukeminen YouTube Detective paljastaa Jake Paulin väitetyn salaisen lompakon kryptohuijauksille

Kirjoitushetkellä Bitcoin (BTC) vaihtoi nousuun 41,200 4.5 dollarissa 24 prosentin voitolla viimeisen XNUMX tunnin aikana.