Ääritapausta valvonut tuomari Lewis Kaplan tuomitsi FTX:n entisen johtajan SBF:n 25 vuodeksi vankeuteen SBF:n historiallisessa tuomiossa, joka mahdollisti FTX-kryptovaluuttapörssin kaatumisen. Oikeus tuomitsi vastaajan 28. maaliskuuta pankkiryöstösyytteet ja vilpillinen valuutan liikkeeseenlasku. Tapausta koskevien huolenaiheiden keskellä sen merkitys kryptoyhteisölle ja sen ulkopuolelle on herättänyt laajaa huomiota.
25 vuotta takapenkkien takana
Tuomari Kaplan tuomitsi Bankman-Fridille 28. maaliskuuta oikeudenkäynnin jälkeen, kun hän pohti Bankman-Friedin tuomiosta määrättävän rangaistuksen suuruutta. Aluksi syyttäjät olivat vaatineet 50 vuoden enimmäisrangaistusta, kun taas puolustusryhmä oli hakenut sakkojen lieventämistä sanoen, että jopa 6 ja puoli vuotta olisi sopivampi tuomio. Toisaalta tuomari ei pitänyt Bankman-Friedin tekoa lievänä, ja rangaistus oli 25 vuotta ottaen huomioon todistajien uhkailu ja väärä valaistus raskauttavana tekijänä.
Kryptoyhteisön reaktio ja laillisuusnäkökulma
Toisin kuin suuret rikokset, itsemurha ei ole kuolemantuomiooikeutettu rikos, eikä se välttämättä tarkoita pidempiä tuomioita. Lausunnon jälkeen monet ihmiset ilmaisivat ristiriitaisia tunteita mahdollisuuksistaan sosiaalisissa verkostoissa. Tämän asian tekivät selväksi jotkut ihmiset, jotka uskovat tämän tuomion olevan liian lyhyt ja riittämätön, koska se heijasti tehdyn rikoksen vakavuutta.
Nämä ihmiset käyttivät pidempiä tuomioita vähäisemmistä rikoksista perusteluinaan. Mikä on vielä enemmän huomattava Edward Snowden vertaa pankkimies Fredin rikosta Chelsea Manningin rikokseen, joka oli saanut 35 vuoden vankilatuomion salattujen tietojen vuotamisesta. Hänelle pankkimies Fred teki "paljon huonommin" kuin mitä Manning oli tehnyt.
Lakiasiantuntijat puhuivat tästä tuomiosta ja ehdottivat sitä. Sen sijaan on ymmärrettävää, että vankeusrangaistukset eivät ylitä 100 vuotta voimassa olevien rangaistusohjeiden perusteella; annettu tuomio oli varsin merkittävä ja se oli hyvä merkki siitä, että vastuuvelvollisuus on olemassa kryptoavaruudessa. Mark Bini, entinen Yhdysvaltain apulaissyyttäjä, huomautti, että tuomari korosti useita rangaistustekijöitä, jotka tekivät tuomiosta suhteellisia ja todellisia seurauksia kaikille kryptorikoksista tuomituille.
Keskustelua oikeudenmukaisuudesta ja tarkkuudesta
Sen lisäksi, että jotkut ihmiset yrittivät levätä pallon kulkiessa oikeaan suuntaan, toiset olivat tyytymättömiä tulokseen. Terrence Yang, Swan Bitcoinin toimitusjohtaja, sanoi "liian kevyesti", Bankman-Fridille ei todellakaan voida antaa vain 1 vuotta vankeutta, koska monet ihmiset ovat joutuneet taloudellisesti rikki hänen käyttäytymisensä takia.
Yang mainitsi näiden perheiden ja heidän elämänsä tuskan ja tuhon sekä entisen toimitusjohtajan kylmyyden seuraavan istunnon aikana. Huolimatta pyynnöistä olla vähemmän armoton Ber Jaken diagnoosin vuoksi, Yang totesi, että rikoksen vakavuus ansaitsi kovemman rangaistuksen.
Pankkimies Fried marssi sitten suoraan ulos oikeussalista Brooklyniin pääkaupunkiseudun pidätyskeskukseen, jossa hänet on pidetty vangittuna sen jälkeen, kun hänen takuita peruttiin elokuussa 2023. Tarina kehittyy edelleen: Ryan Salem, entinen FTX Digital Marketsin yhteistyökumppani Toimitusjohtaja, tuomitaan 1. toukokuuta. Muut Alameda Researchin ja FTX:n johtajat ovat jo myöntäneet syyllisyytensä ja tehneet sopimukset, mikä nostaa odotuksia seuraaviin oikeuden istuntoihin.
Lähde: https://www.cryptopolitan.com/crypto-community-reactions-to-sbfs-sentence/