Vuoden kiistanalaisin Bitcoin-juttu on päättynyt, kun Britannian korkeimman oikeuden tuomari Martin Chamberlain päätti, että tohtori Craig Wright esitti vääriä todisteita kunnianloukkauskanteessa Peter McCormackia vastaan.
Wright vs McCormack, tapaus
Monet ihmiset ovat kritisoineet tohtori Wrightia, joka väittää olevansa Satoshi Nakamoto, Bitcoinin luoja ja kryptovaluuttajulkaisun julkaisija vuonna 2008. Satoshi, joka katosi kryptomaailmasta julkaistuaan ohjelmansa alkuperäisen version, ei ole koskaan saanut henkilöllisyys vahvistettu.
Peter McCormack, tunnettu kryptopodcaster, oli useiden, jotka kiistivät nämä väitteet. Hän luonnehtii tohtori Wrightia petokseksi monissa twiiteissä vuonna 2019. Poistetun twiitin jälkeen, jossa sanottiin ""Craig Wright ei ole Satoshi [sic]!… Milloin minut haastaa oikeuteen? Tätä seurasi YouTube-lähetys, jossa McCormack leimaa Wrightin "valehtelijaksi".
Tätä seurasi YouTube-lähetys, jossa McCormack kutsui Wrightin "valehtelijaksi" ja "fakeiksi".
Wrightin argumentti McCormackia vastaan perustui hänen väitteeseensä, että tällaiset lausunnot maksoivat hänelle rahaa estämällä häntä puhumasta lukuisissa kokouksissa ja konferensseissa.
Vuonna 2022 oikeusistuimessa käydyn pitkän keskustelun jälkeen tuomari Chamberlain ratkaisi tapauksen toteamalla, että tohtori Craig esitti tarkoituksella harhaanjohtavan väitteen. Tämä tapahtuu sen jälkeen, kun Wright myöhemmin tarkisti argumenttiaan poistamalla suuren osan aiemmin esittämänsä materiaalista sanoen, että virheet olivat tahattomia. Tuomari Chamberlain hylkäsi selityksen vääränä.
Huolimatta hänen imagonsa vahingoittumisesta, hän petti tuomioistuinta useita kertoja, koska hän ei toimittanut täydellisiä todisteita Bitcoinin valkoisesta kirjasta.
Prosessi ei ole valmis
Tuomiouutisten jälkeen Peter McCormack ilmaisi ilonsa Twitterissä. Hän sanoi että prosessi ei ole vielä valmis. Siksi hän ei kommentoi asiaa enempää.
Monet ovat käyneet Twitterissä valtavia määriä tukemassa ja onnittelemassa McCormackia hänen voitostaan. Hodlr twiittasi: ”Onnittelut Peter. Harmi, että jouduit käymään tämän läpi, mutta käytöksesi on ollut esimerkillistä koko ajan. Todella arvokasta ja inspiraatiota kaikille. Kerro minulle, minne lähetän 1 punnan."
Onnittelun hauskassa twiitissä @Cobie twiittasi
”Olen päättänyt alkaa kerätä rahaa tukeakseni Peteriä hänen maksaessaan hänen CSW-oikeudenkäynnissä kovia vahingonkorvauksia. Jokainen pienikin auttaa. Yritämme kerätä 1 puntaa. Auttakaa, jos voitte tukea. Kiitos."
Peter hävisi. Tuomari päätti, että hän herjasi Craigia.
Onnitteluviesteistä huolimatta jotkut ovat väittäneet, että Peter todettiin syylliseksi Wrightin herjaamiseen. Paalsky kirjoitti a piipittää, "Craig Wright voitti jälleen, ja kaikissa suhteissa Peter McCormackia vastaan, joka väitti, että Craig Wrightin vaatimus Satoshi Nakamoton nimestä oli petollinen."
Vaikka vahingonkorvaukset ovat nolla, välimiestuomari tarkoittaa, että Craig Wright voitti tapauksen, koska hän onnistui todistamaan, että Peter McCormack oli vastuussa kunnianloukkauksesta kaikilta osin. Se mitä todennäköisimmin tapahtuu nyt, on kallista, ja aikaa vievä valitusprosessi alkaa. Vaikka tohtori Wrightilla ei ole mitään olennaista valittaa, valitus Justice Chamberlainin vahingonkorvausten huomattavan vähenemisen vuoksi on välitön.
Lähde: https://crypto.news/craig-wright-awarded-1-damages-peter-mccormack-case/