Voivatko progressiivit jättää Elizabeth Warrenin krypton taakse?

Elizabeth Warrenin kaltaiset poliitikot ovat auttaneet luomaan poliittisen vasemmiston maineen krypton vihollisina. Totuus on paljon monimutkaisempi.

Vallitseva stereotypia kryptoyhteisön jäsenistä on, että he ovat ensisijaisesti oikeistolaisia ​​libertaareja. Ei ole vaikea ymmärtää miksi. Sen maailmankuva jakaa monia samanlaisia ​​ajatuksia kuin krypto. Nimittäin yksilönvapaus ja hallituksen vähäinen puuttuminen talousasioihin.

Yhdysvalloissa krypton päättäväisin vihollinen on ollut Massachusettsin senaattori Elizabeth Warren. Hän on käynyt vuosia kestäneen kampanjan rajoittaakseen sen käyttöä. Hän on sanonut, että krypto "on luonut mahdollisuuksia huijata sijoittajia, auttaa rikollisia ja pahentaa ilmastokriisiä."

Salauksen aiheuttamat uhat osoittavat, että kongressi ja liittovaltion sääntelyviranomaiset eivät voi jatkaa piiloutumista toivoen krypton poistuvan. Ei tule.”

Viime kuukausina hän on järjestänyt a kahden puolueen pyrkimys säätelemään tekniikkaa voimakkaasti. Kryptoksen kannattajat ovat hylänneet sen väittäen, että se aiheuttaa perustuslain vastainen uhka yksityisyyteen.

Ennen epäonnistunutta vuoden 2020 presidentinvaalit Warren oli suosittu vasemmiston mestari Amerikassa. Hänen ensimmäinen senaattikierroksensa vuonna 2012 herätti huomiota kaikkialla maassa, ja hänet pidettiin laajalti nousevana tähtenä. Bernie Sandersin rinnalla hän on yksi maan edistyksellisimmistä poliitikoista sukupolvessa. Warren ja hänen kaltaiset puoltavat hallituksen vahvempaa roolia taloudessa köyhyyden ja tuloerojen vähentämiseksi sekä systeemisten ongelmien, kuten ilmastonmuutoksen ja syrjinnän, torjumiseksi.

Mutta minne Warren menee, poliittinen vasemmisto ei välttämättä seuraa. Vuonna 2018 CoinDesk Research suoritti tutkimuksen, joka näytti osoittavan, että krypto oli ideologisesti monimuotoisempi kuin ihmiset luulivat. 1,200 8 vastaajasta jakautui 24 % anarkokapitalisteihin, 21 % libertaareihin, 9 % konservatiiveihin, 27 % keskustalaisiin, 9 % liberaaleihin, 3 % sosialisteihin ja XNUMX % nihilisteihin.

Sama tutkimus osoitti, että vaikka 55% Bitcoinereista vinoutui oikealle, 55% eetteriläisistä oli vinossa vasemmalle. Rippleä voitaisiin kuvata suhteellisen "keskeiseksi". The yksityisyyden kolikko Monero asui eniten anarkokapitalisteja – ryhmä, joka kannattaa valtion hävittämistä. Ei yllätyksiä siellä.

Viisi vuotta on krypton ikä, joten kannattaa kysyä, kuinka relevanttia tämä data on. Vaikka adoption lisääntyessä olisi järkevää olettaa, että sen käyttäjistä on tullut enemmän muun väestön kaltaisia. Monipuolisempi, ei vähemmän.

Se on monimutkaisempi kuin "oikea siipi"

Ison-Britannian Financial Conduct Authorityn vuonna 2020 tekemä tutkimus osoitti, että useimmat käyttävät sitä spekulatiivista sijoittamista, harrastus, jota ei yleensä liitetä vasemmistoon. Onko krypto siis luonnostaan ​​oikeistolaista? "Kyllä, kryptoa hallitsevat suurimmaksi osaksi oikeistolainen libertaarinen ideologia ja spekulaatio", sanoo Blockchain Socialist. "Onko se ainoa mahdollisuus teknologian käyttöön? Ei, en usko, ja teknologiaa on käytetty edistyksellisesti, mikä ei ole oikeisto-libertaarin logiikan mukaista.

Kuten vuoden 2018 tutkimus ehdottaa, krypto-yhteisö on täynnä edistyksellisiä, sosialisteja ja liberaaleja. Tosin vastakohta tälle on, että ne on niin usein viitoitettu. Se tosiasia, että The Progressive Bitcoiner, Jason Maier, tuntee tarpeen kirjoittaa kirjan nimeltä "Progressiivinen tapaus Bitcoinille" kertoo. Hänen verkkosivuillaan sanotaan, että "hänestä ei tuntunut, että progressiivisilla ihmisillä olisi sijaa Bitcoin-yhteisössä."  

"Ja vielä pahempaa, hän huomasi, että hänen liberaalien ystävilleen annettiin väärää tietoa Bitcoinista medialta ja eräiltä liberaalipoliitikoilta." Elizabeth Warrenin kaltaiset luvut eivät auta.

Yhteinen lanka on perustamisen vastainen

Krypto ei ole vain hallitusvastaisten tunteiden alus. Se voi myös olla korporaatiovastainen. Koko Web3-malli perustuu Web2:n Internet-jättiläisten kritiikkiin, jotka viljelevät tietojamme voittoa tavoittelemaan. On vaikeaa, että mikään hyökkäys tuota järjestelmää vastaan ​​on pohjimmiltaan oikeistolainen.

"Yleensä sanoisin, että useimmat kryptovalvontaan kiinnostuneet ihmiset ovat ennen kaikkea vakiintuneen aseman vastaisia, mutta monet näistä ihmisistä saatetaan uskomaan oikeisiin libertaarisiin tarinoihin rahasta, taloudesta, politiikasta jne.", jatkaa The Blockchain Socialist. . "Vaikka usein jos istuisit heidän kanssaan ja todella kysyisit heidän arvoistaan, miksi he ovat tyytymättömiä status quoon ja miltä heidän ihanneyhteiskuntansa näyttää, he olisivat ristiriidassa libertaarisen kertomuksen kanssa."

Cypherpunkit, hacktivistinen liike 20-luvun lopulla, tiedettiin ideologisesti monimuotoisiksi. Ilman heidän aktiivisuuttaan Internet olisi vieläkin dystopisempi paikka kuin nykyään. 

”Oli sattuma, joka kiinnostui enemmän krypton avoimen lähdekoodin kehitysnäkökohdista, mikä yleensä houkuttelee enemmän vasemmistolaisia. Mutta he olivat kaukana enemmistöstä."

"Vasen siipi" ei tarkoita kryptonvastaista

On myös syytä huomata, että vapaus, yksilönvapaus ja atomisoituneempi valtio voivat olla myös vasemmistolaisia ​​tavoitteita. Sensuurin vastustaminen oli vasemmiston huolenaihe paljon ennen kuin konservatiivit nousivat sen mestareiksi. Vasemmistolibertarismi on loppujen lopuksi asia. Se ei kuitenkaan ole yhtä kuuluisa kuin sen oikeistolainen serkku. 

Eräs vasemmistolibertaarinen kirjailija huomauttaa BeInCryptolle, että libertaarisen liikkeen juuret ovat progressiivisissa syissä. Se juontaa juurensa "hyvinvointivaltiota edeltäviin itseorganisaatiomuotoihin, kuten osuuskuntiin", hän sanoo. Poliittinen perinne, jota Elizabeth Warren kunnioittaa.

”Samaan tapaan nykypäivän kryptoyhteisöt voidaan nähdä molemminpuolisen oppimisen ja voimaantumisen muotoina, jäsenten auttaessa toisiaan koiransyöjä-koira-anarkokapitalismin sijaan. Kuitenkin, kuten viimeaikaiset Uniswap-hallintaongelmat, joihin liittyy riskipääomayritys a16z, osoittavat, koodiin kuuluva hajauttaminen ei automaattisesti ulotu siihen, kenellä on valta johtaa kryptoalustaa.