Voiko krypto silti pelastaa maailman?

Se on ollut painajainen pari kuukautta kryptovaluuttasijoittajille. He ovat katsoneet BitcoinejaanBTC
tiloilla on verenvuotoa 70 prosenttia arvostaan ​​marraskuun ennätyskorkeuden, 69,000 55 dollarin, jälkeen. Kaiken kaikkiaan he ovat kärsineet kryptotappioita, jotka ovat yhteensä yli puolet (2 %) pääomasta, tai arvioidut markkinoiden tappiot XNUMX biljoonaa dollaria.

Aikoja, jolloin krypton harrastajat saattoivat puhua kryptosta ikään kuin Bitcoin olisi uusi varavaluutta, tai kultastandardin digitaalinen vastine, tai jopa muutos siihen, mitä sijoittaminen tarkoittaa, ovat ohi. Crypto näyttää enemmän klassiselta nousu- ja laskusijoitukselta, kuten hollantilaisilta tulppaanilta, eikä ihmiskunnan toiseksi parhaalta toivolta.

Kuten varoitin aikaisemmassa Forbesin kolumnissa, kryptobuumi johtui suurten keskuspankkien järjestelmällisistä epäonnistumisista. Niin kauan kuin he tekivät huonoja päätöksiä rahan tarjonnasta tai eivät kestäneet inflaatiota, kryptovaluutat näyttävät vahvoilta sijoituksilta. Heti kun keskuspankit ravistelivat hitautta, kryptoarvot alkoivat kääntyä etelään. Samaan aikaan kryptomarkkinoiden säätelyn uhka – määräykset, jotka saattavat kuristaa Bitcoin-hanhia – on lisännyt epävarmuutta siitä, mihin markkinat ovat menossa ja kannattaako ostaa halvalla nyt – vai juosta kukkuloille.

Siitä huolimatta, kuten Bloomberg raportoi, pääomasijoittajat haluavat edelleen kryptopelissä. He ovat älykkäitä. He ymmärtävät, että vaikka tammikuun jälkeen puhkesi kupla, kryptovaluutat tulevat jäädäkseen. Ne eivät ehkä pelasta ihmiskuntaa itsestään, kuten jotkut ajattelivat, mutta ne pysyvät arvokkaana keinotteluvälineenä, mutta myös arvon säilyttäjänä, kun muut sijoitukset näyttävät epävarmoilta tai liian epävakailta käsitellä.

Samaan aikaan Bitcoin ja krypto tarjoavat syvemmän salaisuuden, joka on tärkeä muulle ihmiskunnalle. Se salaisuus ei ole se, mitä he tekevät, vaan kuinka he tekevät sen. eli Distributed Ledger Technologylla tai lohkoketjulla.

Voimme ajatella lohkoketjua valtavana laskentataulukkona, joka on toistettu tuhansia kertoja tietokoneverkossa ja joka päivittää säännöllisesti laskentataulukkoa ja sen yhteistä tietokantaa. Reskontrassa kasvava tietueluettelo, jota kutsutaan lohkoiksi, on linkitetty tai ketjutettu yhteen kaikkiin aikaisempiin tapahtumalohkoihin käyttämällä salaussormenjälkeä, joka tunnetaan nimellä hash. Jokainen tapahtuma tarkastetaan itsenäisesti ja vahvistetaan vertaisverkkojen toimesta, aikaleimataan ja lisätään sitten hajautettuun pääkirjaan. Kun tiedot on tallennettu, niitä ei voi muuttaa – ja ne jaetaan vain niille, jotka ovat osa salattua pääkirjaa.

SEC: n entinen puheenjohtaja Jay Clayton on ennustanut että lohkoketju on rahoitusmarkkinoiden tulevaisuus, mukaan lukien digitaaliset valuutat. Korkean teknologian guru George Gilder tiivistää lohkoketjun tulevaisuuden näin: "Vaikka bitcoin ei loppujen lopuksi ehkä edusta potentiaalia uudelle kultastandardille, sen taustalla oleva teknologia purkaa rahan roolit." Blockchain voi jopa edustaa Internetin tulevaisuutta.

DLT-tulevaisuuden päällä leijuu kuitenkin pilvi, kvanttipilvi.

Tämä kolumni huomautti jo vuonna 2018, että DLT oli alttiina tulevalle kvanttitietokonehyökkäykselle. Viimeisin raporttimme Hudson Instituten Quantum Alliance Initiative -aloitteesta antaa jonkinlaisen käsityksen tällaisen tulevan kvanttitietokonehyökkäyksen kustannuksista. Ekonometriset laskelmamme osoittavat, että tällaisen hyökkäyksen suorat tappiot olisivat 1.8 biljoonaa dollaria ja välilliset vaikutukset 1.4 biljoonaa dollaria. Kaiken kaikkiaan kryptovaluutan arvokkaimman omaisuuden – sen lohkoketjusalauksen – onnistunut kvanttitietokoneen salauksen purku johtaisi 3.34 biljoonan dollarin osumiin Yhdysvaltain talouteen, millä olisi kielteisiä heijastusvaikutuksia koko maailmantaloudessa vielä pitkään.

Stablecoinsilla ei mene paremmin tässä skenaariossa. Koska nämä kryptoinstrumentit on sidottu 1:1-suhteeseen fiat-valuuttojen kanssa, seurauksena oleva likviditeettikriisi, kun marginaalit tulevat erääntymään ja pankit pyrkivät kattamaan tappioita, tarkoittaa, että niistäkin tulee kvanttitietappeja.

Mikä on vastaus? Kuten olemme maininneet muissa sarakkeissa, kryptoyritysten on otettava käyttöön kvanttiturvallinen salaus suojellakseen tulevaisuuttaan. Tämä tarkoittaa joko postkvanttisalausalgoritmien asentamista, kuten National Institute of Standards and Technologyn standardoimat algoritmit, tai siirtymistä kvanttipohjaiseen kryptografiaan, joka käyttää kvantti-satunnaislukugeneraattoreita ja kvanttiavainten jakelua luodakseen hakkerointiturvallisia viestintälinkkejä reskontraan. .

On jopa kvanttiturvayrityksiä, jotka tarjoavat molempia.

Samoin olisi järkevää, että hallituksen sääntelevä salausjärjestelmä vaatisi kvanttiturvallisten ratkaisujen asentamista koko toimialalle. Kryptovaluuttojen kvanttiturvallisuuden tekeminen voisi jopa asettaa seuraavan kryptografisen standardin muulle rahoitussektorille pankeista osake- ja luottomarkkinoihin.

Joka tapauksessa lohkoketjun tulevaisuus, kuten krypton tulevaisuus, on vaakalaudalla. Samoin Yhdysvaltain talouden tulevaisuus, ellemme ala ottamaan selvää tulevasta kvanttiuhkasta.