Kalifornian kuluttajien taloussuojaosasto on työskennellyt kryptovaluuttavaikuttajien kanssa lisätäkseen tietoisuutta sen toimeksiannosta, koska se tekee lisääntyviä kryptovaluuttoihin liittyviä valituksia.
Taloussuoja- ja innovaatioministeriö julkaisi viime kuussa tarjouskilpailut, jotka toivoivat saavansa hyödyksi sosiaalisen median tähtien asiantuntemusta työstään yleisen tietoisuuden lisäämisessä.
Vasta viime vuonna Kalifornian lainsäätäjät antoivat DFPI:lle tehtäväksi valvoa aiemmin sääntelemättömiä kuluttajien rahoituspalveluja. Sen lisäksi, että DFPI edistää "vastuullista innovaatiota" rahoitusteknologiassa, se vastaa myös kryptovaluuttojen valvonnasta.
Kalifornian kryptovaluuttateollisuus on toiminut sääntelyn harmaalla vyöhykkeellä, koska kuluttajansuojaosasto ei ole vieläkään määrittänyt, kuuluvatko kryptopalvelut sen vastuualueeseen rahansiirroissa. Tällä hetkellä yksittäiset yritykset voivat pyytää mielipidekirjeitä DFPI:ltä, jolloin ne voivat toimia ilman toimilupaa, mutta osavaltion finanssivalvontaviranomainen on saanut yhä enemmän valituksia digitaalisista varoista.
"Olemme käyneet tuottavia keskusteluja kryptovaluuttapalveluita tarjoavien yritysten kanssa ja varmistamme jatkossakin, että kuluttajia kohdellaan oikeudenmukaisesti", sanoi Komissaari Cloth Hewlett. Hän lisäsi, että virasto "on edelläkävijä vastuullisen rahoitusinnovoinnin edistämisessä, johon sisältyy kaikkien kuluttajien haittoja koskevien valitusten ottaminen vakavasti".
Salausvalitukset
Viime vuoden alusta 14 asti virasto sai 2022 valitusta kryptovaluuttatuotteista tai -palveluista. DFPI:n mukaan raportoidut tappiot olivat "huomattavasti suuremmat" kuin muiden rahoitustuotteiden osalta. Tappiot alkaen huijauksia, petokset tai vaarantuneet tilit olivat 7.75 miljoonaa dollaria, kun taas saavutettavuusongelmat, tilien jäädytykset tai käsittelyn viivästykset maksoivat kuluttajille vielä 2.26 miljoonaa dollaria. Virasto ei ole vielä ryhtynyt toimiin yhtäkään vastaan salausyritykset kanteluista, vaikka tiedottaja sanoi, että se voi siirtää petosvalitukset rikosviranomaisille.
DFPI:n mukaan suurin osa valituksista tehtiin yhdysvaltalaista kryptovaluuttapörssiä Coinbasea ja sen kansainvälistä kilpailijaa vastaan. Binance. Vaikka Coinbasen osuus valituksista oli 29 prosenttia ja Binancen 17 prosenttia, virasto ilmoitti, ettei muita yhtiöitä ollut nimetty yli 4 prosentissa valituksista. Vastauksena Coinbasen tiedottaja korosti pörssin laajaa turvallisuus toimenpiteitä ja pyrkimyksiä kouluttaa asiakkaitaan välttämään huijauksia, kun taas Binance US tiedottaja myönsi valitukset sanoen, että se "työstää aina varmistaakseen positiivisen asiakaskokemuksen".
Coinbase on kompastellut viimeaikaisissa pyrkimyksissään lanseerata Intiassa, kun taas Binance jatkaa tunkeutumista Lähi-itään toinen viranomaishyväksyntä alueella.
Mitä mieltä olet tästä aiheesta? Kirjoita meille ja kerro meille!
Vastuun kieltäminen
Kaikki verkkosivustollamme olevat tiedot julkaistaan vilpittömässä mielessä ja vain yleisiin tarkoituksiin. Kaikki toimet, jotka lukija toteuttaa verkkosivustollamme oleviin tietoihin, ovat ehdottomasti omalla vastuullaan.
Lähde: https://beincrypto.com/california-consumer-protector-courting-crypto-influencers/