Joo, joo, BNY Mellon aloitti krypto-säilytysliiketoiminnan. Todellinen tarina tässä on Custodia Bankin Caitlin Longin tunteellinen puhe DC Fintech Weekissä. Bitcoinista innostunut pankkiiri jätti loput paneelista sanattomaksi syyttämällä Federal Reserveä etuuskohtelun antamisesta BNY Mellonille. "Olemme odottaneet kaksi ja puoli vuotta tehdäksemme sen", Caitlin Long sanoi viitaten Custodia Bankiin ja bitcoinin säilytyspalveluihin.
Katso mitä he eivät tee mitä he sanovat. #Bitcoin pic.twitter.com/WV2YtXhCkX
— Magoo PhD (@HodlMagoo) Lokakuu 11, 2022
Hän on ammattilainen, mutta on ilmeistä, että Caitlin Long yrittää pitää kaiken sisällään. Hän ilmoittaa, että BNY Melon "on nyt virallisesti tullut bitcoinin säilytykseen" ja esittää kysymyksen "onko krypto todella riskialtista perinteisessä pankkijärjestelmässä .” BNY Mellon on "Fed:n valvoma pankkiholdingyhtiö", joten heidän täytyi hyväksyä tämä. Omalta osaltaan Custodia Bank on kokonaisuus, joka on haastaa Federal Reserven oikeuteen koska he eivät anna heidän tarjota täsmälleen samaa palvelua.
Long päättää lyhyen, mutta voimakkaan puheensa uhkaamalla Fed:tä: "Näet täytteen yritykseni tuossa oikeusjutussa, joka liittyy tämänaamuiseen ilmoitukseen." BNY Mellonin ilmoitus, siis.
BNY Mellon ja krypto, mitä tiedämme?
Kun valtamedia raportoi bitcoinista ja kryptosta, se on enimmäkseen tuhoa ja synkkyyttä. Kun Reuters raportoi BNY Mellonin siirtyessä kryptovarausliiketoimintaan, kyse on "bitcoinien ja eetterien suosion hyödyntämisestä" ja "kaupankäynti kryptovaluutoilla on noussut pilviin maailmanlaajuisesti". Ja me emme valita. Kunnioituksella, uutistoimisto ilmoittaa, että "238-vuotias pankki sai New Yorkin finanssivalvojan hyväksynnän aiemmin tänä syksynä".
Artikkelista saamme myös tietää, että BNY Mellon "muodosti vuonna 2021 yksikön kehittääkseen ratkaisuja digitaaliseen omaisuusteknologiaan". Ilmeisesti heillä on suuria suunnitelmia:
"Krypto on oikeastaan vain "keihään kärki", mutta tokenoidut omaisuudet ovat paljon lupaavia, vaikka ne ovat vähiten kehittyneitä, sanoi Michael Demissie, BNY Mellonin digitaalisten resurssien ja edistyneiden ratkaisujen johtaja ja lisäsi, että äskettäinen pankkitutkimus osoitti 90 % institutionaalisista sijoittajista halusi sijoittaa segmenttiin.
Joten missä on "salaus on riskialtista perinteisessä pankkijärjestelmässä" -asenne tässä? Onko kryptoomistustoiminta erilaista vain siksi, että BNY Mellon on mukana?
BTC -hintakaavio 10 Cexiossa | Lähde: BTC/USD päällä TradingView.com
Mitä Fed sanoi kryptosta äskettäin?
Sydämellisessä puheessaan Caitlin Long mainitsi, että Federal Reserve sanoi äskettäin, että "kryptaus on riskialtista perinteisessä pankkijärjestelmässä". Hän viittaa raporttiin, jonka otsikko on "Digitaalisten varojen rahoitusvakausvaikutukset”, julkaisi Federal Reserve Bank of New York. Se on hauskaa luettavaa, kun otetaan huomioon, että muutamaa päivää myöhemmin he valtuutivat BNY Mellonin tarjoamaan kryptohallintapalveluita. Esimerkiksi Fed sanoo johdannossa:
”Digitaalisten omaisuuserien ekosysteemin kasvaessa, kytköksissään entistä enemmän perinteiseen rahoitusjärjestelmään ja kun se jäljittelee perinteisen rahoituksen tuotteita ja rakenteita, se luo uusia potentiaalisia haasteita rahoitusvakaudelle. Digitaalisen omaisuuden ekosysteemi toistaa monia samantyyppisiä markkinahäiriöitä ja haavoittuvuuksia, joita esiintyy perinteisessä rahoituksessa – yleensä ilman lainsäädännöllisiä takeita – samalla kun se tuo mukanaan uusia riskejä.”
Kuulostaa huolestuttavalta. Ellei BNY Mellon ole jotenkin mukana. Osassa "Regulatory Challenges" Fed tarkentaa:
”Digitaalinen omaisuus ei mahdu siististi Yhdysvaltain sääntelykehykseen, ja läpinäkyvyys, ekstraterritoriaalisuus ja uudet oikeudelliset rakenteet luovat lisähaasteita. Keskeisten yksiköiden rajoitettu tai ei lainkaan sääntelyä lisää digitaalisen omaisuuden ekosysteemin haurautta."
On kuitenkin hienoa, jos BNY Mellon haluaa tehdä sen.
Twitterati reagoi BNY Mellon -kiistaan
- Krakenin Jesse Powell on raivoissaan, "täysin raivostuttavaa ja perusteetonta kohtelua. Se on "riskialtista", paitsi silloin, kun sukulaisesi haluavat tehdä sen." Ja sanoilla "omaisuutesi" Powell tarkoittaa BNY Mellonia.
Täysin raivostuttavaa ja perusteetonta kohtelua. Se on "riskialtista", paitsi silloin, kun sukulaisesi haluavat tehdä sen. Jumalaa, @Suomi
Järjestelmä oli väärennetty samalla tavalla COVIDin kanssa. Säädin levittää FUD:ta, kieltää laillisen hoidon, kunnes pyöröovikaverit keksivät tavan hyötyä. https://t.co/dBvUqvnWVk
- Jesse Powell (@jespow) Lokakuu 11, 2022
- Digital Asset Investor on huolissaan: "Viittaako Caitlin Long vain Federal Reserven salaliitosta? Eikö hän tiedä, että tämä ei ole sallittua, vaikka hän tukee sitä faktoilla?" Tämän tilin takana oleva henkilö oli ensimmäinen, joka julkaisi Caitlin Long -videon.
Oliko @Suomi vain vihjaa Federal Reserven salaliitosta? Eikö hän tiedä, että tämä ei ole sallittua, vaikka hän tukee sitä faktoilla? 👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀👀 pic.twitter.com/A6Kvy37qHW
- Digitaalinen omaisuudenhoitaja (@digitalassetbuy) Lokakuu 11, 2022
Ja tämä on tarina BNY Mellon / Caitlin Long -kiistasta.
Esittelyssä oleva kuva: Caitlin Long kuvakaappaus tästä videosta | Kaaviot TradingView
Lähde: https://bitcoinist.com/bny-mellon-crypto-custody-caitlin-long-blasts-fed/