- Kansainvälinen järjestelypankki (BIS) esitteli lähestymistapansa krypton säätelyyn vuonna 2023.
- Opinnäytetyössä ehdotetaan kolmea mallia sijoittajien suojaamiseksi.
- Keskusteltiin täydellisestä kiellosta, eristämisestä ja CBDC:istä.
Useat miljardien dollarien romahdukset vuonna 2022 ovat kuivattaneet yhteisten käyttäjien ja viranomaisten edut. Ääniä on nostettu koko alan kieltämiseksi, ja tiimiin liittyy Kansainvälisen järjestelypankki (BIS), "keskuspankkien keskuspankki" julkaisi tiedotteen, joka esitteli heidän lähestymistapaansa kryptosäädöksiin vuonna 2023.
BIS äskettäisessä skeptisessä väitöskirjassaan "Riskien käsitteleminen kryptossa: vaihtoehtojen esittely, ehdottaa, että krypto pitäisi kieltää, eristää tai säännellä ja että kryptoa ei voida enää jättää huomiotta, etenkään FTX-sagan jälkeen.
Opinnäytetyön tekijät tukevat näkemystä, jonka mukaan FTX:n romahdus purki DeFisiin keskittyneen harhaluuloisen hallinnon. Lisäksi ala ei ole vielä valmis olemaan täysin itsehallinnollinen. Tällä segmentillä on havaittu olevan monia TradeFi-sfäärin haavoittuvuuksia, ja krypton erityispiirteet lisäävät riskejä. Tästä syystä krypton jättäminen ilman asianmukaista sääntelyä on haitallista.
Monet kryptoyritykset osoittautuivat lopulta Ponzi-järjestelmiksi; krypto-alalla on edelleen valtava tietämysvaje, ja sen monimutkainen luonne tasoittaa tietä aloitteleville sijoittajille tai käyttäjille, jotka joutuvat helposti huijatuksi.
BIS ehdottaa kolmea mallia sijoittajien suojaamiseksi,
Ensimmäinen: Suora kielto
Täydellinen kielto koko kryptoteollisuudelle poistaa kaikki riskit, suojaa sijoittajia ja antaa vakautta perinteisille rahoitusjärjestelmille. Tämä kielto voidaan kuitenkin kiertää, mikä osoittaa, että koko harjoitus on turhaa. Myös tämä askel olisi ristiriidassa yhteiskunnan, vapauden periaatteiden kanssa.
Toinen: Eristäminen
Sääntelyviranomaiset voivat myös eristää koko krypton TradeFistä, joka on "Sisältää" strategia. BIS:n asiantuntijat kuitenkin myöntävät, että on mahdotonta eristää kokonaan ainakin vuonna 2023, vaikka tämä askel ei täysin suojaa sijoittajia.
Kolmanneksi: CBDC:t
Tapa, jossa liikkeeseenlaskija- ja levittäjät ovat maan keskuspankin käsissä, mikä eliminoi syyt petokselle.
Hallitus laskee liikkeeseen keskuspankkien digitaalisia valuuttoja, mikä antaa heille mahdollisuuden valvoa ja säännellä kryptoa samalla tavalla kuin perinteisten rahoituslaitosten ja -välineiden kanssa. "Vastuulliset pelaajat" hyötyvät eniten tällaisista asianmukaisista määräyksistä. Vaikka DeFin luonne vaikeuttaa vastuuhenkilöiden, oikeushenkilöiden tai oikeushenkilöiden osoittamista "viittauspisteet", erittäin pelottava tehtävä.
Opinnäytetyötä tehdessään BIS vihjasi myös joitain Web3:n ulkopuolisia vaihtoehtoja, jotka voisivat olla halvempia ja nopeampia kuin defi protokollat. Esimerkiksi SEPA, uuden sukupolven digitaalinen rahalähetyskehys Euroopassa, tai FedNow Yhdysvalloissa.
Hallitukset ympäri maailmaa voivat suojella kansalaisiaan altistumiselta kryptovaluutan pimeälle puolelle ottamalla käyttöön helppokäyttöisiä CBDC:itä; TradeFi voisi myös ottaa käyttöön DeFi-suunnittelun myönteisiä elementtejä, kuten tokenisoinnin, koostettavuuden ja ohjelmoitavuuden.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/16/bis-proposes-crypto-ban-is-it-the-right-approach/