Binance ja FTX eroavat toisistaan ​​– mutta mikä kryptovaihto tulee esille?

Changpeng Zhaon ja Sam Bankman-Friedin välinen kiista voi laukaista krypto-kylmän sodan avaruuden kahden suurimman pörssin välillä. 

Binance suunnittelee FTT-riskin poistamista

Konflikti on muodostumassa kahden krypton suurimman valaan välillä.

Binancen perustaja ja toimitusjohtaja Changpeng “CZ” Zhao paljasti sunnuntaina, että hänen yrityksensä likvidoisi altistumisensa FTX:n FTT-tokenille, joka saatiin osana Binancen irtautumista FTX-pääomasta viime vuonna. 

Twitterissä, Zhao kiusoitteli että selvitystila johtui "äskettäisistä paljastuksista", ja vakuutti seuraajilleen, että Binancen FTT-tunnuksen poistaminen ei ollut liikettä sen kilpailijaa vastaan. FTX:n toimitusjohtaja Sam Bankman-Fried ei kuitenkaan nähnyt asiaa niin. ”Kilpailija yrittää ajaa perässämme väärillä huhuilla. FTX on hyvä. Omaisuus on kunnossa, hän väitti, selitti, että hänen pörssinsä ei sijoittanut asiakkaidensa varoja, että se oli käsitellyt kaikki nostot ja että se jatkaa niin. 

Vaikka Binancen hallussa olevien FTT-tokenien arvo ei ole tiedossa, pörssi sai viime vuonna yhteensä 2.1 miljardia dollaria Binance USD:na (BUSD) ja FTT:nä FTX-osakkeiden irtautumisestaan. Eilen, Zhao vahvistettu että 22.9 miljoonan FTT-token-transaktio, jonka arvo on 584 miljoonaa dollaria, oli vain osa pörssin FTT-omistuksista. Pelkästään tämä vastaa 17.2 prosenttia liikkeessä olevasta finanssitransaktioverosta. 

On useita mahdollisia syitä, miksi Zhao päätti vähentää Binancen FTT-altistumista. Näkyvin on äskettäinen paljastus siitä, että FTX:ään kuuluvalla kauppayhtiöllä Alameda Researchilla saattaa olla taloudellisia vaikeuksia. vuotanut tase alkaen CoinDesk. Asiakirja osoitti, että kesäkuun 30. päivänä Alamedalla oli yli 14.6 miljardia dollaria omaisuutta ja 7.4 miljardin dollarin velkoja. Koska suurin osa yrityksen varoista koostui kuitenkin erittäin epälikvideistä rahakkeista, kuten FTT, SRM, MAPS ja OXY, se herätti epäilyksiä siitä, pystyisikö Alameda maksamaan velkansa. 

Lisäksi katsojat, kuten Dirty Bubble Media, ovat väitetty että FTT-tunnuksella, joka muodostaa huomattavan osan sekä Alamedan että FTX:n taseista, on erittäin korkea arvo. He selittävät, että Alameda ja FTX ovat vauhtipyöräjärjestelmän avulla luoneet illuusion kysynnästä, nostaneet finanssitransaktioveron hintaa ja antaneet molemmille osapuolille mahdollisuuden ottaa suuria lainoja finanssitransaktiovero-omistustaan ​​vastaan. Nyt kun Alameda Researchin käteisvarat näyttävät kuitenkin loppuvan, mikä on osoituksena äskettäin vuotaneesta taseesta, FTT:n vauhtipyörään kohdistuu paineita. 

Vastauksena näihin syytöksiin Alameda Researchin toimitusjohtaja Caroline Ellison kiisti, että hänen kauppayhtiönsä olisi ollut niin vaikeassa tilanteessa. Twitterissä hän väitti että vuotanut tase koski vain osaa Alamedan yrityskokonaisuuksista ja lisäsi, että yrityksellä oli 10 miljardin dollarin lisäomaisuus. 

Lisäksi Ellison vastasi Zhaon aikomukseen myydä Binancen FTT-positio tarjoutumalla ostamaan kaikki hänen yrityksensä rahakkeet hintaan 22 dollaria kappaleelta. Tämä herättää kysymyksen: miksi Alameda ei halua FTT:n laskevan alle 22 dollariin? Monet ovat spekuloineet, että se johtuu siitä, että suuri osa Alamedan veloista on vakuudeltaan finanssitransaktioveroa vastaan. Yritys voi alkaa joutua vaatimaan lainojaan marginaalivaatimuksia, jos finanssitransaktiovero laskee paljon alle 22 dollarin. Toisaalta Ellison olisi voinut yksinkertaisesti valita 22 dollaria ostotarjouksestaan, koska se oli se, mitä tokenilla vaihdettiin lähellä hänen twiittinsä ajankohtaa. 

Siitä huolimatta Zhao näyttää uskovan, että finanssitransaktioveron pidättämisen riski on nyt suurempi kuin mahdolliset edut. Tarkoittipa Zhao sitä tai ei, Bankman-Fried ja laajempi kryptoyhteisö ovat havainneet hänen toimintansa Binancen potkivan FTX:ää sen ollessa alas. Se, voivatko nämä kaksi kryptovalasta jättää eroavaisuutensa syrjään ja löytää ratkaisun nykyiseen riitaan, vaikuttaa todennäköisesti kryptoavaruuteen merkittävästi jatkossa. 

Kryptokylmä sota

Jos Bankman-Fried ja Zhao eivät pysty ratkaisemaan erimielisyyksiään pian, se voi johtaa pitkälliseen konfliktiin kahden krypto-pörssin välillä. 

Zhao teki ensimmäisessä ilmoituksessaan selväksi, että hän haluaa poistaa Binancen FTT-altistuksen tavalla, joka "minimoi markkinavaikutuksen". Jos hänellä ei todellakaan ole siirtoaan takamotiivia, olisi järkevää hyväksyä Ellisonin tarjous ostaa hänen FTT-asemansa 22 dollarilla per merkki. Se, päättääkö Zhao myydä finanssitransaktioveron käsikauppaa sen sijaan, että se myydään suoraan markkinoille, antaa hyvän kuvan hänen todellisista aikomuksistaan. 

Koska pallo on kuitenkin hyvin ja todella Zhaon kentällä, hänellä ei ole velvollisuutta hyväksyä Alamedalle ja FTX:lle suotuisinta tulosta. Alusta alkaen Binance on epäilemättä vahvemmassa asemassa – pörssillä on maailman likvideimmät kryptomarkkinat sekä eniten käyttäjiä. Aiemmista kiistoista huolimatta Zhaon yleinen käsitys on paljon parempi kuin Bankman-Friedin nykyään. Viimeaikaiset keskustelut krypton säätelystä, mukaan lukien huono suorituskyky a Bankless keskustelu ShapeShiftin toimitusjohtaja Erik Voorheesin kanssa ovat painottaneet FTX:n toimitusjohtajan imagoa. 

Jos Zhao päättäisi myydä Binancen FTT:tä, se todennäköisesti aiheuttaisi jonkin verran lyhytaikaista volatiliteettia ja pakottaisi FTX:n tai Alamedan ostamaan takaisin rahasumman nostaakseen rahakkeen hintaa. Nykyisten tietojen perusteella näyttää kuitenkin epätodennäköiseltä, että tämä yksinään aiheuttaisi vakavaa vahinkoa. FTX:lle suurempi huolenaihe on markkinoiden käsitys tällaisesta tapahtumasta. Jos riittävä määrä FTT:n haltijoita ja FTX-asiakkaita menettää uskonsa pörssiin ja sen tokeniin, se voi aiheuttaa pankkipakoa, mikä johtaa paljon vakavampaan tilanteeseen. 

FTX:llä ja siihen liitetyillä kokonaisuuksilla Binancelta puuttuu kuitenkin hallinnollisia ja sääntelyllisiä yhteyksiä. Bankman-Friedillä on paljon paremmat suhteet sääntelijöihin ja Yhdysvaltain hallituksen virkamiehiin kuin Binance. Hän on aiemmin todistanut kongressille ja johtanut yrityksiä kryptosäädösten laatimiseksi Washington DC:ssä. FTX:n toimitusjohtaja on myös maalannut itsensä omituiseksi altruistiksi, joka aikoo lahjoittaa valtavan valtaosan omaisuudestaan ​​hyväntekeväisyyteen. Tämä kuva on pelannut hyvin rikkaiden eliittien kanssa, ja se on ansainnut hänelle paikan useiden aikakauslehtien kansissa ja jopa yleisön, jolla on hyvät yhteydet Bill Clintonin ja Tony Blairin FTX:n Bahamalla. salauskonferenssi aikaisemmin tänä vuonna. 

Toisaalta Binance on kamppaillut sääntelijöiden kanssa Yhdysvalloissa ja ulkomailla viime aikoihin asti. Vuoden 2021 aikana yrityksen oli poistettava tuotteita pörssistään useilla lainkäyttöalueilla, kun se rikkoi paikallisia säännöksiä. Malesiassa hallitus jopa määräsi yhteensä Binance-kielto, käskemällä pörssiä poistamaan verkkosivustonsa käytöstä maassa. Muualla Yhdysvaltain oikeusministeriö pyydetyt asiakirjat Zhaolta ja muilta Binancen johtajilta, jotka liittyvät pörssin rahanpesun torjuntatarkastuksiin ja viestinnän noudattamiseen liittyviin ongelmiin. Aiemmin tänä vuonna a Reutersin raportti väitetään, että Binance oli sallinut yli 2.35 miljardin dollarin arvoisen rikollisten varojen käsittelyn vaihdon kautta vuosina 2017–2021. 

Vaikka Zhaolla voi tällä hetkellä olla valta, Bankman-Friedin yhteydet voivat kääntää pöydät, jos nykyinen riita kehittyy täysimittaiseksi konfliktiksi. Vaikka molemmat osapuolet ovat ilmaisseet halunsa tehdä yhteistyötä, ei ole vielä selvää, pystyvätkö ne jättämään erimielisyytensä syrjään laajemman kryptoekosysteemin vuoksi. 

Paljastus: Tätä artikkelia kirjoittaessaan kirjoittajalla oli FTT ja useita muita kryptovaluuttoja.