Belgiassa käydään avointa kuulemista päättääkseen, pitäisikö sen luokitella tietyt kryptovarat arvopapereiksi, sijoitusvälineiksi tai rahoitusvälineiksi. Maan rahoitusalan sääntelyviranomainen Financial Services and Markets Authority (FSMA) sanoi lausunnossaan:
”…FSMA haluaa tarjota selkeyttä odottaessaan harmonista eurooppalaista lähestymistapaa[1], siitä, milloin kryptoomaisuutta voidaan pitää arvopapereina, sijoitusvälineinä tai rahoitusvälineinä ja voivatko ne kuulua esitelainsäädännön ja/tai MiFID:n liiketoimintasääntöjen soveltamisalaan.
Samalla kun Euroopan unioni viimeistelee vuonna 2024 odotettavissa olevan Markets in Crypto Assets (MiCA) -asetuksen, kryptoyritykset tarvitsevat selvyyttä siitä, kuuluvatko ne olemassa olevien lakien piiriin, sääntelijä sanoi. Tätä varten sääntelyviranomainen on laatinut ohjeet sen määrittämiseksi, mitkä kryptovaluutat voidaan luokitella arvopapereiksi tai rahoitusvälineiksi ja mitä lakeja niihin sovelletaan.
Ohjeet tarjoavat vaiheittaisen suunnitelman kryptovarojen luokituksen määrittämiseksi. Ensimmäinen askel on määrittää, onko krypto omaisuus "sisällytetty instrumenttiin", ts. ovatko ne vaihdettavissa vai vaihdettavissa.
Ohjeissa sanottiin, että kryptovarat, joita ei ole sisällytetty instrumenttiin, eivät ole arvopapereita. Jos ne kuitenkin sisällytetään välineeseen, voi olla kaksi tilannetta.
Ensinnäkin välineet voivat edustaa osuutta tai äänioikeutta hankkeessa tai oikeutta tietyn summan maksuun.
Tällaisessa tapauksessa, jos instrumentit ovat siirrettävissä, kryptovarat ovat esitelain ja rahoitusvälineiden mukaisia arvopapereita. Esitelaki edellyttää, että kryptovarojen liikkeeseenlaskijat julkaisevat esitteen mahdollisille sijoittajille.
Rahoitusvälineinä varojen on myös noudatettava MiFID:n menettelysääntöjä. EU:n rahoitusvälinemarkkinadirektiivi (MiFID) asettaa sijoituspalveluyrityksille sääntelyvelvoitteita sijoittajansuojan varmistamiseksi.
Jos instrumentit eivät kuitenkaan ole siirrettävissä, kryptovarat ovat sijoitusinstrumentteja, ja liikkeeseenlaskijoiden on julkaistava esite esitelain mukaisesti, ohjeissa todettiin.
Toiseksi instrumentit voivat edustaa oikeutta liikkeeseenlaskijan tuotteen tai palvelun toimittamiseen.
Siinä tapauksessa, jos instrumenteilla on ensisijainen tai toissijainen sijoitustavoite, se luokitellaan esitelain alaisiksi sijoitusvälineiksi. Mutta jos instrumenteilla ei ole sijoitustavoitetta, kryptovarat jäävät esitelain soveltamisalan ulkopuolelle.
Suuntaviivoissa todettiin useita näkökohtia, joita on tarkasteltava sen määrittämiseksi, onko instrumentilla sijoitustavoite. Kryptoomaisuuksilla katsotaan olevan sijoitustavoite, jos:
”…välineet ovat siirrettävissä muille henkilöille kuin liikkeeseenlaskijalle; liikkeeseenlaskija laskee liikkeeseen rajoitetun määrän instrumentteja; liikkeeseenlaskija aikoo käydä niillä kauppaa markkinoilla ja odottaa voittoa; kerätyt varat käytetään liikkeeseenlaskijan yleiseen rahoitukseen ja palvelua tai hanketta ei ole vielä kehitetty: instrumentteja käytetään henkilöstön palkkaamiseen; liikkeeseenlaskija järjestää useita myyntikierroksia eri hinnoilla.
Ohjeissa lisättiin, että kryptovaluutat, joilla ei ole liikkeeseenlaskijaa, mutta jotka on luotu tietokonekoodilla, kuten Bitcoin (BTC) ja Ethereum (ETH), eivät ole esiteasetuksen, esitelain tai MiFID-käytäntöjen alaisia.
Kuuleminen on avoin kaikille sidosryhmille ja sijoittajien edustajille ja päättyy 31. heinäkuuta.
Lähde: https://cryptoslate.com/belgium-starts-consultation-on-classification-of-crypto-as-securities-and-investment-instruments/