Bailout ei ehkä ole paras vaihtoehto huonojen kryptoprojektien pelastamiseen, CZ sanoo

Binancen toimitusjohtaja, Changpeng Zhao (CZ) jakoi muistiinpanon torstaina, että pelastuspaketit tulisi suorittaa ehdollisesti, osa projekteista ei ehkä ole pelastamisen arvoinen, koska ne ovat huonon suorituskyvyn keskellä kryptotalven keskellä.

Ilman tunteita Binance-pomo sanoi, että kaikkia yrityksiä ei ole tarkoitettu pelastettaviksi, ja hän vihjasi, että tämä nykyinen kryptoteollisuuteen hieronut taloudellinen romahdus on vain tapa paljastaa yritykset ilman konkreettisia liiketoimintamalleja. CZ väitti, että jotkin yritykset eivät vain ansaitse pelastuspakettia, koska ne "ei sovellu tuotemarkkinoille, niitä johdetaan huonosti ja ne toimivat huonosti".

Hän huomautti, että vaikka edellä mainitut tehottomuudet eivät ole monien muiden vaikeuksissa olevien yritysten haasteita, hän sanoi, että liiallinen kulutus on se, mikä ajaa useimmat yritykset maahan. Näiden tosiasioiden perusteella CZ sanoi, että nämä huonosti johdetut yritykset eivät ansaitse pelastusta.

”Millä tahansa toimialalla epäonnistuneita projekteja on aina enemmän kuin onnistuneita. Toivottavasti epäonnistumiset ovat pieniä ja onnistumiset suuria. Mutta ymmärrät idean. Pelastustoimilla ei ole tässä järkeä. Älä jatka huonoja yrityksiä. Anna heidän epäonnistua. Anna muiden parempien hankkeiden tilalle tulla, niin he tekevät sen”,

Changpeng Zhao huomautti, että sen sopimustiimi harkitsee pelastuspaketteja joillekin sitä lähestyneille yrityksille, mutta pyyntöjen ansioita tutkitaan huolellisesti. CZ:n kommentti tuli kokonaisuudessaan pelastuspakettien jälkeen, joita tällä hetkellä jaetaan vaikeuksissa oleville kryptolainaajille alueella.

Vaikka FTX-johdannaisten pörssi on tullut avuksi BlockFille 250 miljoonan dollarin pyörivällä arvolla luottolaitos, Voyager Digital myös turvattu Alameda Venturesin 200 miljoonan dollarin pelastusrahasto, trendi, joka näyttää nyt olevan arkipäivää digitaalisen valuutan ekosysteemissä.

Kuvan lähde: Changpeng Zhao Twitter