Australian sääntelyviranomainen nosti oikeusjutun kryptoyritystä vastaan

Australialainen sääntelijä ASIC on pamahti uusi oikeusjuttu Qoinin digitaalista omaisuutta käyttävää kryptoyritystä vastaan. Ilmoituksen mukaan sääntelyviranomainen väitti, että yritys oli aiemmin antanut kolikosta lausuntoja, jotka osoittautuivat vääriksi. Tällä tavalla se on johtanut harhaan kryptomarkkinoiden toimijoita ja suurta yleisöä. ASIC väitti, että yritys kertoi yli 79,000 XNUMX kauppiaalle alustallaan noudattavansa rahoituspalvelulakia, mikä osoittautui valheeksi.

BPS Financials esitti harhaanjohtavia väitteitä verkkosivuillaan

Kryptovaluutta on BPS Financialin tuote, jonka perustajia ovat Tony Weise ja Raj Pathak. Perustajat esittelivät digitaalisen resurssin yleisölle vuonna 2020, koska he näkivät sen saavuttaneen vain vähän menestystä julkaisunsa aikana. Yhtiön verkkosivuston lausunnossa yhtiö ilmoitti, että noin 38,000 XNUMX kauppiasta ympäri maailmaa hyväksyy omaisuuden.

Verkkosivusto väittää myös, että sen arvo riippuu siitä, kuinka monta kertaa kauppiaat ostavat tunnuksen. Siinä todetaan myös, että toinen sen arvon määräävä tekijä on sen kaupankäyntivoima Block Trade Exchangessa. Digitaalinen omaisuus on menestynyt hyvin sen julkaisun jälkeen kuluneiden vuosien aikana, ja se on noussut vuoden 0.16 2020 dollarista 6,836 XNUMX dollariin tämän päivän arvolla.

Australian sääntelyviranomainen varoittaa muita kryptoyrityksiä

Australian sääntelyviranomainen väittää, että yritys oli BTX-pörssin suunnittelija ja oli tehnyt hämärää toimintaa maan alla. Raportti väitti, että se sisältää rajoitusten asettamisen kauppiaille, jotka yrittävät muuttaa Qoin-rahakkeita käteiseksi. Tämä tarkoitti, että yritys antoi vääriä lausuntoja, kun se vakuutti kauppiaille, että he voivat vaihtaa rahakkeensa käteiseksi missä tahansa pörssissä. Alusta kertoi käyttäjille myös, että kauppiaat, jotka hyväksyivät tokenin tavaroista ja palveluista, olivat lisääntyneet, mikä osoittautui vääräksi.

Toinen valhe oli tunnuksen lainsäädännöllinen asema maassa. Australian sääntelyviranomaisen johtaja väitti, että yritys vahvisti, että tunnuksen hyväksyneiden kauppiaiden määrä laski jyrkästi. Sitä vastoin yritys kieltäytyi sallimasta käyttäjien vaihtaa rahakkeitaan rahaksi muissa pörsseissä. ASIC varoitti myös muita yritykset maassa, jonka toiminta ei ole lain mukaista. Johtaja väitti, että digitaalisen omaisuuden epävakaa ja riskialtis luonne edellyttää, että yritykset paljastavat kauppiaille tietoja tietyistä tunnuksen näkökohdista. BPS on myös ilmoittanut tarkistavansa syytökset, koska se on kieltäytynyt myöntämästä Australian sääntelijälle.