Aussie exec kumoaa "argumentin" pitää kryptoa rahoitustuotteina

Australian kryptopäälliköt ovat kehottaneet varovaisuuteen kaiken digitaalisen omaisuuden yhdistämisessä samaan veneeseen rahoitustuotteiden kanssa Australian apulaisrahastonhoitajan äskettäin kommentin jälkeen.

Puhuminen Sydney Morning Heraldille 22. tammikuuta, apulaisrahastonhoitaja ja rahoituspalveluministeri Stephen Jones kommentoi kryptovalvontajärjestelmän tilaa maassa.

Hän vahvisti, että hallitus oli oikeilla jäljillä tämän vuoden "token-kartoitus" -harjoituksessaan määrittääkseen, mitä kryptoomaisuutta säännellään. Salauspörssin johtajan mukaan kuulemisprosessi "aloittaa pian" alan kanssa. 

Jones kuitenkin sanoi, ettei hän "ei niin houkutellut" luomaan täysin uusia säännöksiä jollekin, jonka hän pohjimmiltaan uskoo olevan rahoitustuote.

Stephen Jones kansanedustaja, apulaisrahastonhoitaja ja rahoituspalveluministeri. Lähde: Australian työväenpuolueen verkkosivusto

”En halua arvioida etukäteen aloittamamme kuulemisprosessin tuloksia. Mutta lähden siitä asennosta, että jos se näyttää ankalta, kävelee kuin ankka ja kuulostaa ankalta, sitä pitäisi kohdella kuin ankasta, Jones sanoi.

”Muita kolikoita tai muita rahakkeita käytetään pääasiassa arvon säilyttäjänä investoinneissa ja keinottelussa. [On] hyvä perustelu sille, että niitä pitäisi kohdella rahoitustuotteena."

Australian Securities and Investments Commission (ASIC) ja yksi Australian "Big 4" pankeista, Commonwealth Bank SMH:n mukaan ne tukevat myös krypton säätelyä rahoitustuotteina. 

Salaustyöntekijät varoittavat "laajasta" lähestymistavasta

Kryptomarkkinoiden toimijat ovat kuitenkin kehottaneet olemaan varovaisia ​​laajamittaisessa lähestymistavassa kryptovaroihin.

Puhuessaan Cointelegraphille, blockchain- ja digitaalisen omaisuuden asianajaja ja Piper Aldermanin kumppani Michael Bacina varoitti, että "laaja lähestymistapa teknologian luokittelemiseksi rahoitustuotteeksi ilman selkeää ja käyttökelpoista reittiä lisensointiin ja vaatimustenmukaisuuteen lähettää todennäköisesti entistä enemmän kryptoyrityksiä offshore-alueelle. ja lisää riskejä."

Adam Percy, Swyftxin lakiasiainjohtaja, toisti tämän tunteen lausunnossaan Cointelegraphille ja totesi: 

"Tekkinä on suojella kuluttajia ilman, että säännellään pois hyvin hoidettuja kotimaisia ​​digitaalisen omaisuuden yrityksiä ja pakotetaan ihmiset käyttämään offshore-pörssiä, joihin sovelletaan vähemmän tiukkoja tarkastuksia ja tasapainoa."

Samaan aikaan Holger Arians, krypto-on-ramp-palveluntarjoajan Banxan toimitusjohtaja jakoi huolensa siitä, että ylisääntely voisi "vakavasti vaikuttaa" Australian edelläkävijärooliin kryptoalalla.

Caroline Bowler, australialaisen kryptopörssin BTCMarketsin toimitusjohtaja varoitti myös "liian ohjelmoivasta lähestymistavasta" sääntelyyn.

"Tämä saattaa ajassa asettaa digitaalitaloutemme takaperin ja tukahduttaa kansainvälistä kilpailukykyämme."

Australian rahoitusalan sääntelyviranomaiset eivät ole vielä virallisesti muotoilleet sääntelykehystään, mutta FTX:n romahduksen vuoksi marraskuussa australialaiset poliitikot ja heidän globaalit kollegansa ovat nähneet kiireellisemmäksi toimia.

Jones sanoi, että FTX:n romahdus "saa epäilemättä" krypton säätelyn tarpeen.

Related: Australian uusi hallitus vihdoin ilmaisee kryptovalvonta-asentonsa

Syyskuussa australialainen kryptoyrittäjä ja sijoittaja Fred Schebesta varoitti, että token-kartoituksen kiirehtiminen voi olla ongelmallista teollisuudelle.

Token-kartoituksen monimutkaisuus ei ole selviä, ja Australian "alustalla olevan" kryptoteollisuuden on "mukauduttava muiden suurten markkinoiden ja niiden säädösten kanssa", hän lisäsi.

Crypto-lobby-ryhmä Blockchain Australia oli samaa mieltä väittäen tuolloin, että jos kaikkia kryptovaroja kohdeltaisiin rahoitustuotteina, se vahingoittaisi kryptosektorin investointeja ja innovaatioita ja johtaisi teollisuuteen liittyvien työpaikkojen menettämiseen.