Ovatko hallitukset kaikki joustavuuden vuoksi krypton säätelyssä? Vastaus on…

Kalifornian kuvernööri Gavin Newsom on esti lakiesitys, jolla pyrittiin lisensoimaan ja sääntelemään kryptoa. Kokouslasku 2269 esitteli AssemblyMan Timothy Grayson. Salausyhteisö kritisoi laskua kuitenkin voimakkaasti.

Kun lakiesitys hyväksyttiin 30. elokuuta, se sai täyden enemmistön ja se hyväksyttiin 71 kyllä-ääntä, nolla ei-ääntä Kalifornian yleiskokouksessa, päivä sen jälkeen, kun Kalifornian senaatti hyväksyi sen.

”Vaikka kryptovaluutan uutuus on osa sitä, mikä tekee sijoittamisesta jännittävää, se tekee siitä myös riskialttiimman kuluttajien kannalta. Kryptovaluuttaliiketoimintaa ei säännellä riittävästi, eikä niiden tarvitse noudattaa monia samoja sääntöjä kuin kaikki muutkin, AssemblyMan Grayson sanoi aiemmin. totesi

Onko se sitten vihreä merkki?

Jos kuvernööri Newsom olisi allekirjoittanut lain olemassaolon, se olisi rinnastanut kryptotapahtumat tavallisiin rahatapahtumiin. Tämä toisi kryptot tehokkaasti rahansiirtolain soveltamisalaan.

Lisäksi ehdotettu lakiehdotus olisi rajoittanut Kalifornian osavaltion lisensoimia tahoja käyttämästä stablecoineja. Varsinkin ne, joita ei ole myöntänyt pankkeja tai osavaltion rahoitussuoja- ja innovaatioministeriön lisensoima.  

Kuvernöörin lausuntoa arvioitaessa…

Jonkin sisällä kirjain Kalifornian osavaltion edustajakokouksen jäsenille osoitettu kuvernööri Newsom selitti syynsä hylätä lakiesityksen. Hän selvensi, että hän jakoi aikomuksensa suojella ihmisiä taloudelliselta haitalta innovatiivisten rahoitusvarojen kasvavan suosion edessä. Hän totesi,

"On ennenaikaista lukita lisenssirakenne säädökseen ottamatta huomioon sekä tätä työtä että tulevia liittovaltion toimia. Tarvitaan joustavampaa lähestymistapaa, jotta voidaan varmistaa, että lainsäädännöllinen valvonta pysyy nopeasti kehittyvän teknologian ja käyttötapausten tahdissa, ja se on räätälöity asianmukaisilla työkaluilla trendien käsittelemiseksi ja kuluttajahaittojen lieventämiseksi.

"Kalifornian BitLicense"

Ehdotetun lakiehdotuksen kriitikot kutsuivat sitä New Yorkin BitLicensen kalifornialaiseksi versioksi. BitLicense on asetus, joka otettiin käyttöön New Yorkin osavaltiossa vuonna 2015. Tuolloin se oli maamerkki kryptovaluuttamääräys, joka edellytti yrityksiä hankkimaan luvan harjoittaa kryptotoimintaa.

Sääntö sai kuitenkin laajaa kritiikkiä osavaltion kryptomaailman muuttamisesta. Vuosia kestäneiden vastustajien ja valitusten jälkeen osavaltion sääntelyviranomaiset suostuivat muuttamaan lakia kesäkuussa 2020. Lisäksi viranomaiset päättivät ottaa käyttöön kevennetyn sääntelykehyksen helpottaakseen lupaprosessia.

Lähde: https://ambcrypto.com/are-governments-all-for-flexibility-when-regulating-crypto-the-answer-is/