Ovatko airdropsit todella sen arvoisia kryptoprojekteissa?

Token airdropsista on tulossa yhä suositumpi malli uusissa kryptovaluutta- ja Web3-projekteissa maatalouden sitoutumiseen ja käyttäjien houkuttelemiseen. Tästä vuodesta lähtien on jaettu huomattava määrä krypto-airdroppeja, eikä vauhtikaan näytä olevan hidastumassa, sillä lista tulevista projektin airdroppeista kasvaa edelleen. 

Vaikka on kiistatonta, että kryptovaluutta-airdrop on onnistunut herättämään hankkeita lyhyellä aikavälillä, etenkin viime vuosina. Pitkän aikavälin tulos on kuitenkin asia, jota hankkeet saattavat joutua tarkistamaan vastatakseen paremmin kysymykseen siitä, ovatko krypto-airdropit todella sen arvoisia. 

Toimivatko krypto-airdropit todella?

Kryptosektorilla suositut airdropit ovat tapahtumia, joissa kryptovaluuttaprojektit jakavat vapaasti alkuperäisiä digitaalisia valuuttojaan yhteisön jäsenille tai käyttäjille tiettyjen kriteerien täyttämiseksi. Kryptoprojektit voivat antaa airdroppeja tietyistä syistä, mukaan lukien markkinointi, varhaisen osallistumisen palkitseminen ja uskolliset käyttäjät, mukaan lukien projektin hallinnon hajauttaminen. 

Nämä ja useat muut syyt ovat miksi token airdropsista on tulossa normi kryptovaluutta- ja Web3-teollisuudessa. Kuitenkin, kun tarkastellaan syvemmin ilmailun jälkeisiä trendejä, valtaosa osallistujista haluaa mieluummin jotain muuta – lähinnä ilmaista rahaa – jopa Uniswapissa. tapaus, joka on kiistatta suurin ja menestynein airdrop krypton historiassa.

Uniswap on suurin hajautettu pörssi Ethereum, joka oli myös suosittu token airdropista syyskuussa 2020. Tuolloin Uniswap jakeli UNI-tunnus yli 250,000 XNUMX sen hajautetun vaihdon varhaiselle käyttäjälle. Mutta kun tarkastellaan UNI-airdropin ketjutrendiä, näyttää siltä, ​​että toiminta tuskin vastaa minkäänlaista standardia nykyään.

Käyttäjien säilyttämisestä päätellen ketjun tiedot osoittavat, että vain ~7 % airdropiin osallistuneista käyttäjistä omistaa edelleen UNI:n, mikä viittaa jossain määrin siihen, että monet osallistuivat "ilmaisen rahan nappaamiseen" tai ovat mahdollisesti menettäneet kiinnostuksensa tokeniin. Kaikista jäljellä olevista 7 %:sta käyttäjistä vain noin 1 % on lisännyt omistustaan. 

Ovatko airdropsit todella sen arvoisia kryptoprojekteissa? 1

Lisäksi UNI airdrop -osanottajat muodostivat noin 40 % viikoittaisesta volyymista ja 60 % aktiivisista Uniswap-kauppiaista airdrop-vaiheen aikana. Määrä on sittemmin laskenut nykyiseen 5 prosenttiin. Syyskuussa 2022 niitä oli vain 4,000 62,000 viikoittaista kauppiasta Uniswapissa, kun airdrop-jakson aikana niitä oli XNUMX XNUMX. 

Ovatko airdropsit todella sen arvoisia kryptoprojekteissa? 2

- Poista lentokoneen pudotus ponnistelut eivät myöskään onnistuneet pitämään kiinni pöytäkirjan hallinnon hajauttamisesta. Kun otetaan huomioon, että osallistujien suurempi osa purkautui lentopudotusjaksonsa jakelun jälkeen, vain noin 2 % osallistui Uniswapin hallintoon liittyviin harjoituksiin.

Ovatko airdropsit todella sen arvoisia kryptoprojekteissa? 3

Krypto-airdrop-malli on rikki

Näyttää siltä, ​​että kryptovaluutan airdrop-malli on rikki. Tämä Uniswapissa havaittu kuvio näyttää toistuvan uudemmissa projekteissa, ja se voisi olla jopa huonompi. 

Kesäkuussa Layer2-siltaprotokolla Hop lähetti käyttäjille 20.5 miljoonaa hallintotunnusta (HOP). Mutta vain 38.7 prosentilla osallistuneista lompakoista on edelleen tokeni, vaikka on todennäköistä, että käyttäjät ovat saattaneet siirtää osan tokeneista muihin lompakoihin. Harvinaisen näköinen näkee vielä huonomman ennätyksen 85 prosentin kaatopaikalla.

Ovatko airdropsit todella sen arvoisia kryptoprojekteissa? 4

Tietojen perusteella token airdrops ei ilmeisesti tuota kestäviä tuloksia. Se voi herättää kryptoprojekteihin kohua alkuvaiheessa, mutta sen jälkeen tulevat tulokset ovat kaukana rohkaisevista. 

Lähde: https://www.cryptopolitan.com/are-airdrops-really-worth-it-for-crypto/