kryptovaluutta karhumarkkinat tuhoavat portfolion arvon ja heillä on vaarallinen taipumus viipyä pidempään kuin kukaan odottaa. Onneksi yksi markkinoiden laajuisten vetäytysten hopeavuorista on, että se antaa sijoittajille aikaa keskittyä uudelleen ja viettää aikaa sellaisten hankkeiden tutkimiseen, jotka voisivat menestyä, kun trendi kääntyy jälleen nousujohteeksi.
Tässä on viisi aluetta, joihin sinun kannattaa keskittyä päätettäessä sijoittaako kryptoprojektiin karhumarkkinoiden aikana.
Onko käyttötapausta?
Kryptovaluuttasektorilla ei ole pulaa räikeistä lupauksista ja kikkailevista protokollista, mutta mitä tulee siihen, on vain kourallinen projekteja, jotka ovat toimittaneet tuotteen, jolla on kysyntää ja hyötyä.
Kun on päätettävä, pitäisikö merkkiä jatkaa, yksi tärkeimmistä kysymyksistä on "Miksi tämä projekti on olemassa?"
Jos tähän kysymykseen ei ole yksinkertaista vastausta tai protokollan tarjoamat ratkaisut eivät todellakaan ratkaise kiireellistä ongelmaa, on hyvä mahdollisuus, että se ei saa hyväksyntää, jota se tarvitsee pitkällä aikavälillä selviytyäkseen.
Tunnista kilpailuetu
Tapauksissa, joissa käyttökelpoinen käyttötapaus on olemassa, on tärkeää pohtia, kuinka protokollaa verrataan muihin projekteihin, jotka tarjoavat ratkaisuja samaan ongelmaan.
Tarjoaako se kilpailijoitaan paremman tai yksinkertaisemman ratkaisun vai onko se enemmänkin ylimääräinen protokolla, joka ei oikeastaan tuo mitään uutta pöytään?
Hyvä esimerkki tarpeettomasta redundanssista on markkinoiden oraakkelisektori, jolla on käynnistetty kourallinen protokollia viimeisen kolmen vuoden aikana. Vaihtoehtojen lisääntymisestä huolimatta vanhin ja laajimmin integroitu oraakkeliratkaisu on Chainlink (LINK) ja se on edelleen alan vahvin kilpailija.
Tuottaako protokolla tuloja ja miten?
"Jos rakennat sen, ne tulevat", on kliseinen ilmaus, jota teknologiapiireissä heilutaan, mutta se ei aina johda todelliseen käyttöönotoksi kryptovaluuttasektorilla.
Lohkoketjuprotokollan käyttäminen vie aikaa ja rahaa, mikä tarkoittaa, että vain sellaiset protokollat, joilla on tuloja tai riittävä rahoitus, selviävät karhumarkkinoilla.
Hankkeen kannattavuuden ja tulojen alkuperän tunnistaminen voi auttaa sijoittajia, jotka ovat kiinnostuneita ostamaan hajautetun rahoituksen (DeFi) tokeneita.
Jos projektissa on rajoitettua toimintaa ja tuloja, voi olla hyvä aika alkaa arvioida, onko se aliarvostettu vai onko investointi, jota tulisi välttää.
Onko käteisvaroja?
Jokaisella startupilla on oltava sotaarkku, treasury tai kiitotie, sillä ennen sijoittamista on tärkeää tunnistaa, onko hankkeella riittävästi varoja selviytyä laskutrendeistä, varsinkin jos tuoton tarjoaminen lukituille omaisuuserille on ensisijainen kannustin likviditeetin houkuttelemiseksi.
Kuten aiemmin mainittiin, lohkoketjuprotokollan käyttäminen ei ole halpaa, ja suurin osa siellä olevista protokollista ei ehkä ole tarpeeksi likvidejä selviytyäkseen pitkistä karhumarkkinoista.
Jokaiseen onnistuneeseen NFT-projektiin tulisi tuoda salaustalouden johtaja/rahastonhoitaja monipuolistamaan/suojaamaan sotaarkkuaan, ei vain pidä kaikkea ETH:ssa.
Projektin on myös osattava saada voittoa.
- $trawberry Sith (@StrawberrySith) Voi 10, 2022
Ihannetapauksessa DeFi-tyylisellä projektilla tulisi olla suuri kassa, joka sisältää erilaisia omaisuuseriä, kuten Bitcoin (BTC), Eetteri (ETH) ja luotettavammat vakaat kolikot, kuten USD Coin (USDC) ja jako (USDT).
Hyvin rahoitettu ja monipuolinen kassa, josta voidaan vetää pois vaikeina aikoina, on ratkaisevan tärkeää, ja kuten $trawberry Sith ehdottaa, projektien on opittava, milloin tehdä voittoa, eikä jätetä suurinta osaa protokollarahastosta Etheriin tai alustan alkuperäiseen tunnukseen. .
Noudatetaanko tiekartan määräaikoja ja noudatetaanko niitä?
Vaikka aikaisemmat tulokset eivät välttämättä ole osoitus tulevista tuloksista, projektin historia etenemissuunnitelmansa noudattamisesta ja tärkeiden määräaikojen noudattamisesta voi tarjota arvokasta tietoa siitä, onko se valmis kestämään vaikeita aikoja.
Sen lisäksi, että sivustot, kuten CryptoMiso ja GitHub, voivat seurata etenemissuunnitelman virstanpylväitä, voivat auttaa sijoittajia kurkistamaan verhon taakse näkemään protokollan kehitystiheyden ja kehittäjien toiminnan.
Jos tiimi näyttää vain vähän tai ei ollenkaan merkkejä toiminnasta, kun etenemissuunnitelman määräajat tulevat ja menevät, saattaa olla aika harkita mahdollisuutta, että maton vetäytyminen on hidasta ja että saattaa olla aika lähteä ulos ennen kuin tappiot toteutuvat.
Tämä artikkeli ei sisällä sijoitusneuvoja tai suosituksia. Jokaiseen sijoitus- ja kaupankäyntiliikkeeseen liittyy riski, ja lukijoiden tulisi tehdä oma tutkimustaan tehdessään päätöstä.
Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat yksin kirjailijan kirjoittamia, eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/5-metrics-to-monitor-before-investing-in-crypto-during-a-bear-market