2022 arvostelussa: Vuoden 10 parasta kryptopahia

SBF, Kwon, 3AC ja paljon muuta: Vuosi 2022 oli täynnä kryptorikollisille. 

Vuoden kryptopahikset 

- Crypto Briefing Toimitusryhmä pohtii paljon vuoden lopun listojamme. Usein on erimielisyyksiä siitä, kenen pitäisi olla esillä, ja lopulta käytämme paljon aikaa ideoiden etsimiseen, kunnes luettelo on viimeistelty. Tämän vuoden top 10 kryptopahisten lista oli vaikein, jonka olemme koskaan koonneet. 

Juuri kuluneen vuoden jälkeen oli lähes mahdotonta valita vain 10 roistoa. On ilmeisiä ehdokkaita, kuten Sam Bankman-Fried ja hänen ystävänsä, jotka auttoivat häntä tekemään vuosisadan suurimman petoksen FTX:ssä ja Alameda Researchissä. Vaikka valtavirran tiedotusvälineet ovat tuskin haukkuneet yrittäjää, joka tunnetaan nyt nimellä "Scam Bankrun-Fraud", mielestämme oli tärkeää kutsua häntä ja kaikkia muita skandaaliin osallisia, minkä vuoksi he ottivat yhdessä kärkipaikan 2022. 

Toisessa päivityksessä, jonka ei pitäisi yllättää ketään, Su Zhu on palannut Kyle Daviesin rinnalle Three Arrows Capitalin romahtamisen jälkeen, ja mukana on myös Do Kwon, joka on luultavasti vastuussa tämän vuoden suurimmasta kryptovauriosta.

Suurin käänne tämän vuoden listalle on voimakas vino kohti entisiä "sankareita" avaruudessa. Oli aika, jolloin SBF:n ja Kwonin kaltaisia ​​tyyppejä idoloitiin, mikä herättää kysymyksiä siitä, kuinka kryptoyhteisön tulisi tunnistaa seuraavat roistot heidän saapuessaan (koska lisää tulee). 

Ilmeisten nimien lisäksi sovimme muutamiin pahoihin tyyppeihin, jotka näyttivät pääsevän eroon pankkien tekemisestä yhteisön kustannuksella, poliittisiin päättäjiin, jotka käyttivät voimakkaasti kryptonvastaista retoriikkaa, ja pariin vanhanaikaiseen huijariin. 

Kuten aina, paljon hakkereita ja matonvetäjiä jäi mainitsematta, mutta se ei sulje pois vahinkoa, jonka he aiheuttivat oman taloudellisen hyödynsä vuoksi tänä vuonna. Jätimme myös pois ryhmät ja instituutiot, mikä tarkoitti Lazarus Groupin kaltaisten (550 miljoonan dollarin Ronin Network -hyökkäyksen ja muiden kybervarkauksien vuoksi) ja Yhdysvaltain valtiovarainministeriön (Lazarus Groupin toimien käyttämisen tekosyynä Tornado Cash -rangaistusten määräämiselle). 

Kaiken kaikkiaan se on suurin koskaan laatimamme huijarilista, ja toivomme, että ainakin osa ehdokkaista saa oikeita aavikoita vuoden 2023 loppuun mennessä. Katso ja tee perusteelliset muistiinpanot punaisista lipuista odota seuraavaa markkinasykliä. 

Sam Bankman-Fried ja ystävät 

Ongelma FTX-skandaalin peittämisessä on, että niitä on edelleen monia tuntemattomia, emmekä tiedä mitä uskoa – varsinkin kun Sam Bankman-Friedin omat kommentit ovat johtaneet salaperäisiin twiitteihin ja vuotaneisiin anteeksipyyntöihin, jotka lukevat yhtä johdonmukaisesti kuin voisi odottaa joltakulta, joka väitetysti nyökkäsi piristettä säännöllisesti. 

Mutta syrjään raportit amfetamiinin väärinkäytöstä, orgioista, luksuskiinteistöjen hankinnoista ja epäilyttävistä lahjoituksista poliittisille hahmoille, yksi syy ennen kaikkea on, että Bankman-Fried on krypton julkinen vihollinen numero yksi: hän varasti 10 miljardia dollaria FTX-asiakkaiden rahoja. 

Vaikka FTX on vasta äskettäin konkurssi Ja oikeuskäsittelyt ovat käynnissä, tiedämme, että Bankman-Fried sifonoi salaa asiakkaiden varoja FTX:ltä kauppayhtiölleen Alameda Researchille, kun yritys joutui maksukyvyttömyyteen Terran räjähdyksen jälkeen. Bankman-Fried vaihtoi Twitter-viestejä kanssa vox toimittaja paljastaa myös, että Alameda saattoi pelata FTX-rahoilla kauan ennen kuin Terra romahti, ja aivan yhtä järkyttävää, että hänen hyveensä oli tarkoituksellinen julkisivu saada kenet tahansa halutessaan – poliitikot, mediajulkaisut, urheiluhenkilöt, supermallit – mukaan. 

Bankman-Fried kertoi, että hän oli tässä tilassa "tekeäkseen maailmanlaajuisen vaikutuksen lopullisesti" (San Franciscon mainostauluilla, jotka koristavat hänen kasvojaan ja naarmuisia, rikkinäisiä hiuksia, ei vähempää), mutta kaikki viimeaikaiset paljastukset ovat kyseenalaistaneet tämän väitteen. . Vaikka emme voi lopullisesti sanoa, oliko Bankman-Fridillä hyvät aikomukset vai oliko hän paha alusta alkaen, emme usko, että on kekseliäisyyttä sanoa, että hänellä on aina ollut suuri ego, ja se johti hänen hämmästyttävään armostaan ​​putoamiseen. 

Joka tapauksessa pelkkä petos tekee Bankman-Friedistä vuoden ykköskonhiksemme. Tämä oli kaveri, joka istui kongressin edessä ja varoitti läpinäkymättömien kryptokäytäntöjen riskeistä tietäen, että hän oli varastanut asiakkailtaan samoilla käytännöillä. Melkein kaikki ostivat hänen huijauksensa, mikä on lisännyt vahinkoa niiden huikeiden taloudellisten menetysten lisäksi, joita yhteisö on kärsinyt FTX:n maksukyvyttömyydestä. 

On tärkeää huomata, että Bankman-Fried, kahden Stanford Law Schoolin professorin lahjakas poika, varttui etuoikeutetussa asemassa ennen kuin hän siirtyi kryptoon ja tehokkaaseen altruismiin. Tämä saattaa selittää, miksi hän on kaikesta huolimatta edelleen vapaana Bahamalla, ja valtavirran liikkeet, kuten New York Times ja Wall Street Journal ovat antaneet hänelle selkeitä syöttöjä viimeaikaisessa uutisessa. 

Kun puhumme Bankman-Friedistä, meidän on mainittava myös Caroline Ellisonin, Sam Trabuccon, Gary Wangin, Constance Wangin ja Nishad Singhin kaltaiset. Vaikka on epäselvää, kuinka paljon heistä jokainen osallistui FTX:n petollisiin käytäntöihin, tiedetään, että he kaikki kuuluivat sisäpiiriin, jolle Bankman-Fried uskoi johtaessaan valtakuntaansa. 

Kun kokosimme listaamme, eräs toimitustiimimme jäsen sanoi, että "Bankman-Fried on salata sama kuin Palpatine Tähtien sota.” Toisin sanoen hän on niin halveksittava kuin vain voi, ja ne, jotka mahdollistivat hänen toimintansa, eivät ole paljon parempia. Toivomme vilpittömästi, että oikeus toteutuu vuonna 2023. Chris Williams

Tee Kwon 

Vielä noin kuukausi sitten ykköspahiksemme oli vain yksi haastaja: Tee Kwon. Mutta vaikka epäonnistunut korealainen yrittäjä ei luultavasti olekaan niin kauhea kuin Sam Bankman-Fried, hän on kiistatta vastuussa valtavasta vahingosta ja kärsimyksestä, joka pitää kryptoekosysteemin paikoillaan vuosia. 

Samoin kuin Bankman-Fried, Kwon oli velipoika, josta tuli supertähti melkein yhdessä yössä. Usein hän teki selväksi, ettei hän tiennyt kuinka käsitellä mainetta. Kun Terra nousi uudelle huipulle uuden huipulle ja hänen paperirikkautensa kasvoi, hän alkoi kutsua itseään "Stablecoinin mestariksi" ja hylätä muut, jotka eivät olleet sattuneet keksimään virheellistä rahanpainatusalgoritmista stablecoinia "köyhiksi". Kwon nautti parrasvaloista, mutta hänellä oli ohut iho; hän todisti sen, kun hän päästi valloilleen hyökkäykset, kuten että "kokosi ei ole koko" twiitti siitä tuli Crypto Twitter -legenda. Siellä oli myös naurettava oikeusjuttuuhka jonka Terraform Labs lähetti Crypto Briefing sen jälkeen, kun julkaisimme satiirisen varoituksen, että Terra epäonnistuu lähellä LUNA-huippua aprillipäivänä, mutta se näytti aivan yhtä tyhmältä kuin hänen häpeän täyteiset twiittinsä, kun Terra kärsi väistämättömästä kuolemastaan. Kwon tai hänen asianajajansa eivät ole vastanneet viesteihinmme, joissa pyydetään kommentteja Terran romahtamisesta. 

On sanomattakin selvää, että Kwon on yksi krypton kaikkien aikojen suurimmista roistoista, varsinkin kun otetaan huomioon Terran epäonnistumisen aiheuttama tuho. Kwon on ehdottanut, että Terra oli markkinoiden epäonnistuminen, ikään kuin Terraform Labsin pyrkimykset leimata UST "stabiiliksi kolikoksi" olisivat laillisia ja ylivoimaisia. Hän väitti myös, että LFG:n rahastot menivät UST:n pelastamiseen, kiistäen syytökset varojen siirtämisestä muualle. 

Vaikka emme pysty todistamaan mitään ja hän on välttynyt vaikeimmilta kysymyksiltä kuolemankierteen jälkeen, epäilemme, että Kwonilla oli tunne, että Terra epäonnistuu, minkä vuoksi hän saattoi sitoutua keräämään Bitcoin-vararahastoa Luna Foundation Guardin kautta. Jos hän oli tietoinen Terran kohtalosta, mikä on uskottavaa, kun otetaan huomioon hänen siteensä Basis Cashiin, se vain tekee hänen teoistaan ​​valitettavampia. 

Terran romahdus johti valtaviin taloudellisiin tappioihin ja pahimmissa tapauksissa itsemurhiin, mutta Kwon on osoittanut vain vähän katumusta. Hän yritti käynnistää Terran uudelleen jopa toistuvien kehotusten jälkeen kadota kryptosta ikuisiksi ajoiksi ja on tehnyt selväksi rakastavansa edelleen huomiota, esiintymällä Crypto Twitterissä ja podcasteja kerran Bankman-Fried otti paikkansa roiston kärjessä. 

Kwon pääsi Interpolin punaiselle listalle syyskuussa, mutta hän väittää, ettei hän ole "pakossa". Emme ole varmoja, millä muulla nimellä voisi kutsua asuinmaastasi pakenemista ja kieltäytymistä paljastamasta sijaintiasi, mutta mitään hänen tänä vuonna sanomistaan ​​ei pitäisi ottaa liian vakavasti. 

Kwonilla oli kuitenkin yksi viisauden helmi. Yhdessä haastattelussa hän varoitti surullisen kuuluisasti, että "UST:n epäonnistuminen vastaa itse krypton epäonnistumista". Terran tänä vuonna aiheuttaman kaaoksen jälkeen hänen viestinsä osoittautui ajankohtaisemmaksi kuin kukaan meistä uskalsi kuvitella. Chris Williams

Su Zhu ja Kyle Davies

Tänä vuonna oman tuhonsa kohtaaneiden häpeällisten perustajien pesulistassa kenties kukaan ei ollut yhtä arvostettu kuin Su Zhu ja laajemmin hänen kumppaninsa Kyle Davies. Davies saattoi olla osallisena uudessa monen miljardin dollarin huijauksessa, mutta se oli Zhu salaperäisellä persoonallaan ja salaperäisellä persoonallaan. zen-tyylisiä twiittejä, joka vangitsi mielikuvituksen ja inspiroi opetuslapsia. 

Zhu ja Davies lanseerasivat Three Arrows Capitalin vuonna 2012 ja onnistuivat valuuttakaupassa ennen siirtymistään kryptoon vuonna 2018. Zhu kutsui tunnetusti vuoden 2018 pohjatalvea nähtyään Bitcoinin huikean nousun edellisenä vuonna. "Me pumppaamme pohjan erittäin nopeasti pois, jolloin useimmat sivusijoittajat jäävät kiinni fiatiin", hän Tweeted 21. joulukuuta 2018. Bitcoinin kauppahinta oli tuolloin 4,000 XNUMX dollaria, kun taas Ethereum oli juuri saavuttanut kaksinumeroisen arvon. 

Vuoteen 2021 mennessä markkinat ylistivät Zhua ja Daviesia neroina, jotka pitivät viisautta ja maan päällä kulkemista menestyksen elävänä ruumiillistumana. 3AC:n pääasia oli, että krypto oli ylittänyt kynnyksen "supersykliin", väitöskirjaan, joka väitti krypton olleen immuuni jyrkille laskuille valtavirran lisääntyneen kiinnostuksen vuoksi. Jargon on tiheä, mutta idea ei ole – Zhu ja Davies yksinkertaisesti vakuuttivat monet älykkäät, rikkaat ja menestyneet ihmiset siitä, että Bitcoinin hinta ei koskaan korjaisi enää täsmälleen samalla tavalla kuin se oli aina ennen.

Ei vain sitä, mutta jokainen kryptoliiketoiminnassa oli päästä 3AC:n toimintaan. Kun markkinat nousivat läpi vuoden 2021, niin kävivät myös 3AC ja kaikki mukana. 

Mutta me kaikki tiedämme mitä tapahtui seuraavaksi. Kun hinnat laskivat, koko ekosysteemi, joka oli niistä riippuvainen ja nousi jatkuvasti ikuisesti, putosi itseensä. Supercycle teoria oli "valitettavan väärin”, Zhu sanoi myöhemmin Twitterissä, luultavasti vastoin asianajajiensa tahtoa. "Valitettava" on yksi sana siitä; "tyhmästi vastuuton" voi olla toinen. Yksi asia on olla ylenpalttisesti nouseva asenne johonkin; se on toinen asia panostaa kaikki varsinkin jos se sisältää muiden ihmisten rahoja.

Ja kun alat jäljittää kenen rahat olivat kenenkä, tuloksena on groteskin verkko insestiä, riskialtista, vipuvaikutteista kauppaa tuttujen kurittomien hahmojen keskuudessa, ja 3AC on sen keskellä.

Pian sen jälkeen, kun kävi selväksi, että 3AC oli rikki, Zhu ja Davies katosivat käytännössä – Zhu lopetti twiittauksen, he lakkasivat kääntymästä toimistoonsa ja jopa lakkasivat vastaamasta puhelimeen. Emme kuulleet tuskin sanaa kummaltakaan, paitsi a Bloomberg haastattelussa, jossa pariskunta yritti vähätellä temppuja, kuten suunnitelmiaan kerätä 50 miljoonaa dollaria Dogecoin-aiheisella superjahdilla. 

He ovat sittemmin nousseet uudelleen Twitterissä syyttääkseen Sam Bankman-Friedia FTX:n romahduksen jälkeen, ja jotkut ovat spekuloineet, että he voisivat etsiä uuden rahaston. Vaikka heiltä puuttuu edelleen IRL, Davies on huutanut järjettömiä latteuksia ja vaativat, että heillä on "tarina kerrottavana”, ikään kuin tämä olisi parhaimmillaan Oprah-erikoisversio eikä monen miljardin dollarin huijaus. 

Zhu on sillä välin ollut lainelautailu. Jacob Oliver

Alex Mashinsky

Alex Mashinsky on Celsius-lainayhtiön entinen toimitusjohtaja, joka jäädytti asiakkaiden nostot "äärimmäisten markkinaolosuhteiden" vuoksi kesäkuussa ja haki konkurssiin viikkoja myöhemmin. Celsius oli yksi useista dominoista, jotka putosivat Terran ja Three Arrows Capitalin räjähdyksen jälkeen, mutta yrityksen konkurssihakemukset paljastivat, että Mashinsky oli syyllinen moniin sen ongelmiin.  

Myymällä alivakuudellisia lainoja ja ottamalla valtavan riskin, Celsius päätyi taseeseensa kymmennumeroiseen aukkoon – aukkoon, jota Mashinsky yritti tukea. suunnattua kauppaa Bitcoin asiakasvaroilla, menettäen prosessissa vielä enemmän. Toinen Mashinskyn loistavista ideoista oli pitää kiinni Celsius-asiakkaiden varoista ja odottaa, että markkinoilla palaa vain käynnistystila, jotta ne maksaisivat takaisin, mutta siihen mennessä hän ei enää ollut hallinnassa. Hän myös ehdotettu Yrityksen nimi muuttuisi "Kelviniksi" ja keskittyisi salauspalveluiden tarjoamiseen salauskäyttäjille, mutta tälläkään suunnitelmalla ei ollut jalkoja. Hän erosi toimitusjohtajan tehtävästä syyskuussa. 

Myöhemmin paljastettiin, että Mashinsky ja muut johtajat olivat nostaneet miljoonia dollareita Celsiuksesta ennen asiakkaidensa sulkemista, toinen pommipaljastus, jonka pitäisi varmasti taata hänen aikansa kaltereiden takana. 

Mashinsky tuli tunnetuksi iskulauseen "Pankit eivät ole ystäviäsi" kaupasta Celsius-tuotemerkillä. Kuten muutkin tämän vuoden listalla olevat roistot, hän nousi tunnetuksi tekemällä olevansa Robin Hood -hahmo, mutta todellisuudessa hän oli lähempänä prinssi Johnia.-ahne, petollinen typerys, joka löi kaiken vetoa ja hävisi. 

Kun otetaan huomioon Mashinskyn liberaali asenne asiakkaiden varojen käsittelyyn, on ihme, että hän kävelee edelleen vapaana. Ja ehkä hän tietää tämän liiankin hyvin: kaksi viikkoa sen jälkeen, kun Celsius jäädytti asiakkaiden varat, yrityksen täytyi antaa lausunto, jossa kiellettiin Mashinskyn yrittäneen paeta Yhdysvalloista. Tom Carreras

Avraham Eisenberg

Mitä roistoihin tulee, Avraham Eisenberg on "laillinen paha" toimija. Eisenberg, jota itse kuvaili "soveltava peliteoreetikko", nousi tunnetuksi, kun hän ilmoitti olevansa vastuussa 100 miljoonasta dollarista. hyödyntää Solana DeFi -protokollan Mango Marketsissa lokakuussa. 

Eisenberg käytti hyväkseen Solanan alhaista likviditeettitasoa manipuloidakseen Mango Marketsin MNGO-tunnuksen arvoa. Nostettuaan keinotekoisesti MNGO:n hintaa, hän käytti sitä vakuutena vetääkseen varat pois pöytäkirjasta. Tämä jätti Mango Marketsille 100 miljoonan dollarin "huonot velat" käyttäjille, jotka olivat tallettaneet varoja protokollaan. 

Vaikka useimmat katsojat sanoisivat, että Eisenberg oli selvästi hyödyntänyt haavoittuvaa DeFi-protokollaa, hän viittasi tekoon "erittäin kannattavaksi kaupankäyntistrategiaksi". Odotetusti tämä rypisti höyheniä kryptoyhteisössä. Jotkut katsojat väittävät, että Eisenberg käytti protokollaa tarkoitetulla tavalla, joten hänen hyväksikäyttönsä oli reilu peli. Toiset ovat vähemmän vakuuttuneita. 

Eisenbergin Mango Markets -hyökkäys inspiroi myöhemmin samanlaisen miljoonan dollarin hyväksikäytön Solendissa; Eisenberg kiisti osallisuutensa tapaukseen lähettämässään viestissä Crypto Briefing. DeFin suosikki Aave joutui myös pian Solanan DeFi-hyökkäysten jälkeen, kun joku manipuloi hintaa Curve Financen CRV-tunnus; kuitenkin tämä hyväksikäyttö näytti saavan takapakkia ja menetti tekijän rahat. Eisenbergin uskotaan yleisesti olevan Aaven hyökkääjä, mutta hän kertoi Crypto Briefing hän ei ollut vastuussa mistään CRV:n hinnan "manipuloinnista". Silti hän ei epäröinyt hyödyntää tapausta Crypto Twitterissä. "Pari muuta likvidaatiota sitten vain", hän vitsaili epätoivoisessa tarjouksessa tykkäyksistä ja uudelleentviiteistä tapahtuman jälkeen viitaten legendaariseen meemiin Three Arrowsin perustajilta Kyle Daviesilta.

Vaikka Eisenberg on aiheuttanut tuhoa DeFissä ja jättänyt taakseen tuhopolun, on olemassa perusteltu väite, että hän on itse asiassa salausteollisuuden konna tarpeet. Jos DeFi aikoo skaalata, sen on oltava vikasietoinen, ja Eisenbergin kaltaiset ihmiset osallistuvat sen turvallisuuden parantamiseen stressitestausprotokollalla, joissa on runsaasti pääomaa ja taitoa haavoittuvuuksien haistamiseen. Tim Craig 

Michael Patryn AKA 0xSifu

Wonderland Money oli vuoden 2021 härkäjuoksun tähti. Avalanche-pohjaista DeFi-projektia pidettiin laajalti ainoana onnistuneena OlympusDAO-haarukkana, jonka Daniele Sestagalli perusti salausnimellä salaushahmon 0xSifun hallinnoima kassa. Kaikki kuitenkin kaatui tammikuussa 2022, kun kryptoyhteisö löysi 0xSifu oli QuadrigaCX:n rikollinen perustaja Michael Patryn. QuadrigaCX:stä tuli yksi krypton kiistanalaisimmista pörsseistä menetettyään 200 miljoonaa dollaria asiakasvaroja. Patryn oli jo tuomittu useista rikoksista ennen osallistumistaan ​​yritykseen, mukaan lukien identiteettivarkaudet ja salaliitto luottokorttipetokseen. Joten on täysin ymmärrettävää, että TIME-haltijat huolestuivat jättäessään hänet vastuuseen 700 miljoonasta dollarista, jotka tuolloin muodostivat Wonderlandin kassan. 

Sestagallin maine ei koskaan palautunut sen jälkeen, kun paljastui, että hän oli pitänyt 0xSifun identiteettiä piilossa. Ei myöskään 0xSifu's, mutta se ei estänyt entistä vankia pysymästä aktiivisena Crypto Twitterissä ja pilkkaamasta yhteisön häntä vastaan ​​käymiä keskusteluja. Enemmän kuin kukaan muu listallamme, 0xSifu on nojautunut "konna"-persoonaansa, julkaisemalla meemejä säännöllisesti varoittaa ihmisiä luottamasta varojaan häneen. Hän lanseerasi myös arvottoman meemimerkin ja pakotettu Wonderland-ehdotuksen kautta varata siihen 25 miljoonaa dollaria. Oliko 0xSifun röyhkeys inspiraationa Do Kwonille ja muille kryptopahiksille, jotka pysyivät anteeksi pyytämättä, kun he putosivat armosta? Jos näin on, heillä on vielä paljon opittavaa mestarilta. Tom Carreras

Martin "Syber" van Blerk

Jos luet Crypto Briefingäskettäin Vuoden sankarit olet nähnyt Pixelmonin zombikilpikonnan Kevinin näyttävän hieman epätavallisella tavalla. Koska olemme tunnustaneet, kuinka yksi huonosti renderöity sprite auttoi ihmisiä löytämään huumoria yhdessä historian suurimmista NFT-matoista, on oikein, että sen tekijällä on paikka roistolistallamme. 

Martin van Blerk aloitti Pixelmon-projektin salanimellä "Syber" vuoden 2021 lopulla. Projekti puhui hyvää puhetta ja houkutteli tuhansia keinottelijoita silmiä sulavasta 3 ETH:n minttuhinnasta huolimatta. Kuitenkin, kun Pixelmon-euforia laantui, monien apinoituneiden oli pakko kohdata todellisuus.

Kävi ilmi, että Pixelmonin markkinointi oli vain juoni, jolla huijattiin liian optimistiset rahapajat luovuttamaan ETH:nsa. Taidetta kopioitiin, toteutus oli perseestä ja viestintä oli hajanaista. Paineen lisääntyessä van Blerk paljasti henkilöllisyytensä, ja kävi ilmeiseksi, että NFT-yhteisö oli juuri luovuttanut miljoonia kokemattomalle lapselle, joka oli matkalla hänen päänsä yli. 

Jotkut ovat sittemmin puolustaneet van Blerkia ja syyttäneet rahapajaa siitä, että he ryntäsivät Pixelmoniin tekemättä asianmukaista tutkimusta. Mutta meidän osaltamme hän tiesi mitä oli tekemässä, vaikka hän ei odottanutkaan huijauksensa menestyvän yhtä hyvin kuin se oli. Ollakseni rehellinen van Blerkia kohtaan, hän on sittemmin käyttänyt kerätyt 71.4 miljoonaa dollaria oikean kehittäjä- ja taiteilijatiimin palkkaamiseen, ja Pixelmon alkaa näyttää siltä, ​​että siitä voisi tulla puoliksi kunnollinen peli – kun se lopulta julkaistaan. Mutta se ei luultavasti ole paljoa lohdutusta niille, jotka huijattiin ostamaan hanketta valheellisilla perusteilla. Tim Craig

Justin Sun 

TRONin perustaja Justin Sun on aina ollut a kiistanalainen hahmo kryptossa, mutta tänä vuonna hän vei liiketoimintansa uudelle tasolle hyödyntämällä useita traagisia tapahtumia. Aina kun on ollut pelkoa, epävarmuutta tai käyttäjien varojen menetystä, Sun on lähtenyt puutöistä kauppaan suunnitelmia ja hyötyä kaaoksesta. 

Toukokuussa hän tuplasi USDD-algoritmisen stablecoininsa suunnitelmat päiviä sen jälkeen, kun Terran UST romahti pyörremyrskyssä. Sun näki kuinka joukot sijoittajia menettivät säästöjään Terrasta ja sen cheerleader Do Kwonista, mutta se ei riittänyt luopumaan häntä tekemästä. Edistäminen omaa dollariin sidottua omaisuuttaan, joka lupasi jopa 30 %:n "nollariskin" tuottoa päiviä romahduksen jälkeen. Kaiken kaikkiaan Sun ei nähnyt Terran kaatumista varoituksena vaan mahdollisuutena hyödyntää kilpailijan polttamia sijoittajia. 

Myöhemmin samana vuonna Sun ilmaantui uudelleen mainostaakseen uskollisuuttaan Chandler Guon suunnitelmalle, jonka mukaan Ethereum haaroittui verkoston yhdistämisen jälkeen Proof-of-stakeen. Vaikka useimmat katsojat näkivät haarukan mitä se oli – opportunistisen käteisen saannin –, Sun oli säälimätön yrittää hyötyä Merge-hypestä. 

Sunin räikein juoni kohdistui kuitenkin niihin, joilla oli varoja FTX:ssä sen jälkeen, kun pörssi julisti konkurssin 11. marraskuuta. TRON tarjosi FTX:lle "likviditeettivaroja", mikä helpotti useiden Suniin liittyvien rahakkeiden nostoja. Koska niin monet FTX-käyttäjät yrittivät saada varoja pörssistä, näiden rahakkeiden hinnat nousivat pilviin. Käyttäjät maksoivat valtavia palkkioita TRX:n ja HT:n kaltaisista tokeneista, jolloin TRON saattoi pudottaa ne nostettuihin hintoihin ja pussittaa erotuksen. Tällä tavalla Sun hyötyi suoraan kauheasta tilanteesta, johon FTX jätti asiakkaat. Tim Craig

Gary Gensler

Vuodena, jona Yhdysvaltain hallitus lisäsi jyrkästi sääntelytoimia, oli vaikeaa selvittää, mikä virasto oli tämän vuoden pahin – CFTC:n DAO:n tukahduttamisen aikana valtiovarainministeriöön yksipuolisesti kiellettiin Tornado Cash, joten on vaikea rajoittua vain yksi tälle listalle.

Mutta ketä me vitsaamme? Kaikki tietävät, että tämän vuoden politiikan pahis on Gary Gensler.

Kyllä, SEC-tuoli itse seisoo edelleen korkealla kryptoyhteisön eniten arvostetuimpana sääntelijänä Washingtonissa. Äskettäin Gensler on herättänyt erityistä vihaa väitetyistä yhteyksistään FTX:ään ja sen upseeriin. Gensler oli Caroline Ellisonin isän Glenn Ellisonin kollega, joka johti taloustieteen osastoa MIT:ssä, kun Gensler oli siellä tiedekunnassa. Carolinella, josta lopulta tehtiin Alameda Researchin toimitusjohtaja, on pitkä (ja kuulemma romanttinen) historia Bankman-Friedin kanssa, joka juontaa juurensa heidän työskennellessään yhdessä Jane Streetillä. Se on loppujen lopuksi pieni maailma.

Vaikka on selvää, että näiden hahmojen välillä on ainakin henkilökohtainen tuttavuus, ei ole vielä todisteita mistään, jota voisimme kutsua rikolliseksi salaliitoksi. On totta, että Gensler tapasi Sam Bankman-Friedin tämän vuoden maaliskuussa, mutta keskustelun sisällöstä tiedetään vain vähän. Fox Business raportoitu että Gensler täytti kokouksen 45 minuutin luennolla Yhdysvaltain arvopaperilainsäädännöstä kuulematta Bankman-Friedin huolenaiheita, mikä suoraan sanottuna soi korviini enemmän kuin ajatus tahallisesta salaisesta yhteistyöstä, kuten jotkut ehdottavat. On myös raportoitu, että Genslerin pontifikaatiot sisälsivät varoituksen Alamedan ja FTX:n pitämisestä tiukasti erillään, mikä, jos totta, saa Bankman-Friedin näyttämään vielä pahemmalta, ei Gensleriltä.

Silti avaruudessa tuskin on ollut niin johdonmukaista, kaikkialla läsnä olevaa boogeymana kuin Gary Gensler, joka on harjoitellut kauhean katseensa kryptoteollisuudessa, kuten Sauronin silmässä. Ja kuitenkin tosiasia on, että Sam Bankman-Fried, joka kulki Capitol Hillin ympärillä, otti kuvia lainsäätäjien kanssa ja tapasi SEC:n puheenjohtajan itse, järjesti historian suurimman (ja luultavasti vähiten pätevimmän) petoksen. alalta – ja hän teki sen aivan Genslerin nenän alla.

On olemassa todellisia kysymyksiä siitä, miksi Gensler, joka tunnetaan hengittäneen kryptoyhteisön kaulaan, jäi kaipaamaan lampaanvaatteisiin pukeutunutta sutta, joka paraati ympäriinsä polkupaikallaan. Se vihjaa joko tietämättömyydestä, epäpätevyydestä tai osallisuudesta, ja on vaikea sanoa, mikä näistä kolmesta olisi pahin. Jacob Oliver

Justin Trudeau

Kanadan pääministeri Justin Trudeau suututti kryptoyhteisön helmikuussa "Freedom Convoy" -mielenosoitusten ankarasta käsittelystä. Kun kanadalaiset kuorma-autoilijat tukkivat Ottawan kadut protestina COVID-19-rokotemandaatteja ja rajoituksia vastaan, Trudeau vastasi vetoamalla Kanadan hätätilalakiin. Päätös myönsi Kanadan hallitukselle valtuudet jäädyttää pankkitilit mielenosoittajista (ja kaikista mielenosoituksia lahjoituksin tukevista henkilöistä) ilman, että heille on turvauduttu. Rekkakuljettajat vastasivat vaihtamalla Bitcoiniin ja muihin kryptopalveluihin; tämä johti hallituksen siihen musta lista vähintään 34 kryptolompakkoa yhdistettynä Freedom Convoyyn. Päätös aiheutti voimakkaan vastareaktion, kun Coinbasen toimitusjohtaja Brian Armstrong ja Krakenin toimitusjohtaja Jesse Powell kehottivat asiakkaitaan käyttämään omavaraisia ​​lompakoita suojellakseen itseään. Ontarion arvopaperikomissio vastasi raportoimalla Armstrongin ja Powellin twiiteistä lainvalvontaviranomaisille.

Trudeaun päätös aseistaa rahoituslaitokset tavallisia kanadalaisia ​​vastaan ​​oli järkyttävä osoitus keskitetystä vallasta. Se osoitti myös, että länsimaisten demokratioiden kansalaisille ei ole taattu pääsyä pankkipalveluihinsa. Bitcoin luotiin juuri tarjoamaan luvaton, sensuurin kestävä vaihtoehto tällaisille järjestelmille. Kierteellä tavalla meidän pitäisi kehua Trudeauta hajautettujen rahoitusvälineiden tarpeen osoittamisesta. hän myös implisiittisesti osoitti tällaisten teknologioiden kestävyyden-vaikka Kanadan hallitus pystyi kieltämään yrityksiä hyväksymästä varoja tietyistä lompakoista, se ei voinut jäädyttää kryptovaroja suoraan. Tom Carreras

toimittaja"Huomautus: Tätä ominaisuutta on muutettu sisältämään kommentit Avraham Eisenbergiltä. Edellisessä versiossa todettiin, että hän oli hyökännyt Solendin kimppuun ja manipuloinut CRV:täsymbolinen hinta, mutta hän kiisti nämä väitteet. 

Paljastus: Kirjoitushetkellä jotkut tämän ominaisuuden kirjoittajat omistivat BTC:tä, ETH:ta, SOL:ia, AAVE:ta, CRV:tä ja useita muita kryptoresursseja.