Miksi niin monet Blockchain-yritykset epäonnistuvat? Analyytikot punnitsevat

Vaikka lohkoketjusta on tullut valtava areena muutaman viime vuoden aikana, on useita lohkoketjuyrityksiä, jotka eivät näytä kestävän niin kauan. Tämä ei ole auttanut alaa saavuttamaan valtavirran asemaa.

Blockchain-yritykset ovat liikaa Fantasiamaassa

Will Cong – Cornellin yliopiston fintechin tiedekunnan johtaja – sanoo, että ongelma on näiden monien lohkoketjuyritysten tokenomiikassa. Monilla heistä ei ole tärkeysjärjestystä. Heillä ei ole tarvittavia varantoja pelissä, eikä heillä ole tarvittavia varauksia pysyäkseen pinnalla pitkään. Hän kommentoi:

Alustat eivät myöskään voi edes kirjoittaa loogista tavoitetta token-tarjonta- ja allokointipolitiikalleen.

Dan Edlebeck – Archwayn pääavustajan Phi Labsin ekosysteemijohtaja – heitti myös kaksi senttiä sekoitukseen sanoen, että nämä yritykset eivät ole realistisia sen suhteen, mitä tarvitaan toiminnan jatkamiseen. Hän mainitsi:

On ymmärrettävää, että kasvun vuoksi kasvu ja käyttäjien saaminen ennen kaikkea nousivat hallitsevimmaksi alkuaikojen mittariksi. Asiat olivat vain niin uusia, ja kaikki tämä on kreikkalaista useimmille ihmisille. Nykyään, kun olemme kaupallistamisen partaalla, projektien on kuitenkin paljon vaikeampaa myydä yksiulotteisia arvoehdotuksia, jotka liittyvät puhtaasti ketjun suorituskykyteknisiin spesifikaatioihin, kuten aika lopullisuuteen ja niin edelleen.

Hän jatkoi sanomalla, että liian monet yritykset toimivat myös aiemmin ja käyttävät strategioita, jotka olisivat toimineet yhdeksän vuotta sitten, mutta eivät ehkä toimi tänään. Hän sanoi:

Kun useimmat ketjut kilpailevat näillä alueilla tasapuolisesti, anna tai ota, niin käyttäjät kuin sijoittajat haluavat ymmärtää toimintamallien todelliset keskeiset erottimet. Onko kaikille sidosryhmille pitkällä aikavälillä tasapuolinen rahoitusmalli? Ylläpitääkö tiimi liiketoiminnan toimintoja ja syklejä? Jos ei, ennustan jopa joidenkin Q2 2023:n hallitsevimpien projektien mahdollisen sukupuuttoon liittyvän tapahtuman.

Griffin Anderson – Phi Labsin toimitusjohtaja – sanoo, että hänen yrityksensä Archway työskentelee lujasti ratkaistakseen monet lohkoketjuyritysten kohtaamat ongelmat. Yksi yrityksen suurimmista prioriteeteista on auttaa määrittelemään uudelleen lohkoketjun maisema ja palkita kehittäjiä, jotka edistävät toimintaansa. Hän sanoi:

Archway ratkaisee kehittäjien taloudellisia kannustimia koskevaa ongelmaa antamalla heille osan verkkopalkkioista ja tarjoamalla heille kestävän liiketoimintamallin rakentaa eteenpäin. Yhteisön mielestä tämä asia on niin tärkeä, että se on päätekijä käytännössä kaikessa, mitä he työskentelevät.

Oikeiden kysymysten esittäminen

Hän päätti:

Suurin osa web3-yhteisöstä keskittyy vain skaalaukseen… nopeamman hiirenloukun rakentamiseen. Olemme lohkoketjun kriittisessä risteyskohdassa, jossa jokaisen osallistujan on järkevää katsoa ympärilleen kaikkia tekijöitä, pohtia, missä leijonanosa noususta menee missä tahansa ekosysteemissä ja kysyä itseltäsi: "Olenko mukana yhdessä sykliketjussa?"