Illinoisissa esiteltiin "toimimaton" laki lohkoketjun muuttumattomuuden kieltämiseksi

Kryptoyhteisö on nauranut äskettäin esitettyä Illinoisin senaatin lakia sen "toimimattomien" suunnitelmien vuoksi pakottaa lohkoketjun kaivostyöntekijät ja validaattorit tekemään "mahdottomia asioita" - kuten peruuttamaan liiketoimia, jos osavaltion tuomioistuin määrää niin.

Senaatin lakiesitys oli hiljaa käyttöön Illinoisin lainsäätäjään 9. helmikuuta Illinoisin senaattori Robert Peters, mutta näyttää olleen vasta äskettäin huomasin Floridassa toimiva asianajaja Drew Hinkes, joka käsitteli lakiesitystä Twitter-viestissä 19. helmikuuta.

Laki, jonka otsikko on "Digitaalisen omaisuuden suoja- ja lainvalvontalaki", valtuuttaisi tuomioistuimet - yleisen syyttäjän tai valtion syyttäjän pätevästä pyynnöstä, joka esitetään Illinoisin lakeja — tilata älysopimuksen kautta suoritettava lohkoketjutapahtuma muutettavaksi tai peruutettavaksi.

Lakia sovellettaisiin kaikkiin "lohkoketjuverkkoihin, jotka käsittelevät osavaltiosta peräisin olevaa lohkoketjutapahtumaa".

Senaattori Robert Peterin lakiehdotus lohkoketjujen muuttumattomuuden kieltämisestä. Lähde: Illinoisin yleiskokous.

Hinkes kuvaili lakiesitystä "toimimattomimmaksi osavaltiolakiksi", joka liittyy lohkoketjuun ja kryptovaluuttaan, jonka hän on koskaan nähnyt.

"Tämä on hämmästyttävä käänteinen kurssi valtiolle, joka oli aiemmin innovatiivista. Sen sijaan saamme nyt mahdollisesti toimimattomimman osavaltion #crypto- ja #blockchain-lain, jonka olen koskaan nähnyt", hän sanoi.

Lakiehdotuksessa todetaan, että kaikille lohkoketjun kaivostyöntekijöille ja validoijille voidaan langettaa 5,000 10,000–XNUMX XNUMX dollarin sakko jokaisesta päivästä, jona he eivät noudata oikeuden määräyksiä.

Hinkes myönsi tarpeen panna täytäntöön kuluttajansuojaa vahvistavia lakeja, mutta sanoi, että kaivostyöläisten ja validaattoreiden olisi "mahdotonta" noudattaa senaattori Petersin ehdottamaa lakia.

Hinkes oli myös järkyttynyt nähdessään, että "ei puolustusta" olisi saatavilla kaivostyöläisille tai validoijille, jotka toimivat lohkoketjuverkostossa, joka "ei ole ottanut käyttöön kohtuullisia käytettävissä olevia menettelyjä" noudattaakseen oikeuden määräyksiä.

Lakiesitys näyttää myös velvoittavan "kaikkien tavaroiden ja palvelujen toimittamiseen älykkään sopimusta käyttävän henkilön sisällyttämään älykkääseen sopimukseen koodin, jota voidaan käyttää oikeuden määräysten noudattamiseen".

"Jokaisen henkilön, joka käyttää älykästä sopimusta tavaroiden tai palvelujen toimittamiseen tässä valtiossa, on sisällytettävä älysopimuskoodi, joka pystyy panemaan täytäntöön älysopimusta koskevat oikeuden määräykset."

Muut kryptovaluuttayhteisön jäsenet ovat vastanneet Petersin ehdottamaan lakiehdotukseen samalla tavalla.

Kryptoanalyytikko "foobar" huomautti 120,800 19 Twitter-seuraajalleen XNUMX. helmikuuta, että tuomioistuin määräsi, että transaktiot olisi - jollain tavalla - muutettava "tarvitsematta osallistujien yksityistä avainta", mikä hänen mielestään oli "hiljaista".

Sijoitusyhtiö Delphi Labsin asianajaja ja lakimies Gabriel Shapiro selitti hyvin lyhyesti 34,100 19 Twitter-seuraajalleen XNUMX. helmikuuta, että lakiesitys yritä kieltää lohkoketjujen muuttumattomuus:

Sillä välin Carla Reyes, Southern Methodist University School of Lawn apulaisprofessori 19. helmikuuta twiitissä, totesi että lainsäätäjien tulisi esittää laskuja vain, jos he ymmärtävät, kuinka tekniikka toimii.

Vaikka muuttumattomuus on yleinen ominaisuus lohkoketjuissa ja hajautetuissa kirjanpidossa, Petersin tukemassa lakiehdotuksessa selitettiin, että tällaisilta verkostoilta puuttuu täytäntöönpanomekanismi, jota tuomioistuimet voivat hyödyntää:

"Tämän seurauksena digitaalisen omaisuuden laillisten oikeuksien täytäntöönpanosta aiheutuvat kustannukset ovat usein kohtuuttomat, joten omistusoikeuksia ei voida vahvistaa ja suurin osa lohkoketjurikoksista jää rankaisematta."

Petos ja virhe olisivat kaksi yleisimmin käytettyä tapausta, joissa Illinoisin tuomioistuimet voivat määrätä lohkoketjutapahtuman uhrille tai alkuperäiselle lähettäjälle, laskussa todettiin.

Lakiehdotuksella halutaan myös auttaa käyttäjiä saamaan takaisin omaisuutensa, jos he menettävät yksityisen avaimensa.

Related: Mikä on blockchain-tekniikka? Kuinka se toimii?

Vaikka lakiesitys esiteltiin vasta 9. helmikuuta, se on "luettava" ja äänestettävä kolmessa erillisessä komitean kuulemisessa ennen kuin se siirretään Illinoisin kuvernöörille Jay Pritzkerille allekirjoittamaan lakiehdotuksen virallisesti.

Ensimmäinen käsittely pidettiin samana päivänä, kun Peters esitteli sen Illinoisin yleiskokouksessa.

Jos se joskus hyväksytään, lakiesityksen sisältö astuisi voimaan 30 päivän kuluttua lain voimaantulosta.