Kun aloitin krypton, antauduin lohkoketjuekosysteemien väliseen kilpailuun uskoen, että yhden on oltava "parempi" kuin toiset. Olen sittemmin ymmärtänyt, että kryptovaluuttojen tulevaisuus tuo mukanaan erilaisia alustoja, jotka ovat erinomaisia eri asioissa. Kanssa Inter-Blockchain Communication Protocol (IBC)Olen jättänyt taakseni ajatteluketjujen päivät kilpailla ja omaksua yhdistetty ketjujen välinen tulevaisuus. Anna minun selittää.
Solana, Polkadot jne. – mitä yhteistä niillä on? Ne ovat yksittäisiä valtiokoneita, joista jokainen yrittää saavuttaa jotain, mitä vain yksi on tehnyt aiemmin: luoda kestävä, vankka ekosysteemi kehittäjistä, sijoittajista ja mikä tärkeintä, käyttäjistä.
Toistaiseksi Ethereum ei osoita merkkejä hidastumisesta. Kesän 2020 alusta lähtien 8 %:n osuudella kryptomarkkinoiden kokonaismarkkinoista, Ether (ETH) on sittemmin vallannut lähes 20 % markkinoista ja pysynyt siellä.
On syy, miksi ensimmäinen virke monien pitches varten kerros-1-liuokset sisältää termin "Ethereum Killer". Se on krypton Moby Dick – likviditeetin kuningas. Niinpä monet hankkeet ottavat haasteen vastaan parantaa Ethereumia "rakentaakseen sitä paremmin". Valitettavasti ensimmäinen asia on usein "silta". Sillat ovat altistaneet käyttäjät monille riskeille ja johtaneet lukuisiin ongelmiin. Useimmat ihmiset ovat kuitenkin autuaan tietämättömiä, että he ovat alttiina hyväksikäytölle sillanmuodostusprosessin aikana ja koko silloitetun omaisuuden säilytysajan. Useimmat eivät myöskään tiedä, että heillä on vain IOU.
Related: zkEVM voisi olla lohkoketjuinfrastruktuurin loppupeli
Alkuperäinen merkki, joka edustaa kaikkea, mitä he ostivat, on alkuperäisessä ketjussaan. Samaan aikaan he käyvät kauppaa paperinpalan verran.
Poikkeuksia säännöstä on selvästikin olemassa. Korkeintaan hyvät sillat voivat vähentää riskejä, mutta perusviiva pysyy samana. Sillat vaihtelevat keskitetyistä "puolikeskitettyihin", ja on yksi asia, jota ne eivät voi koskaan tehdä: todella siirtää omaisuus uuteen ketjuun. Miksi? Koska kahdella yksittäisellä verkolla, joiden välillä lohkoketjuvarat on silloitettu, ei ole minkäänlaista tapaa kommunikoida keskenään. He puhuvat eri kieliä, koska useimpia ketjuja ei koskaan suunniteltu kommunikoimaan toistensa kanssa.
Siltojen olemassaolo on oire "minä vs. sinä" -mentaliteetista, jossa ketjut yrittävät saada toistensa likviditeettiä.
Neljä kalleinta hajautettu rahoitus Vuonna 2022 tehdyt hakkerit olivat kaikki siltahyökkäyksiä: Ronin, BNB Smart Chain -silta, Wormhole ja Nomad. Yhdessä käyttäjät menettivät yli 2 miljardia dollaria. Se on suunnilleen sama määrä käyttäjiä, jotka menettivät FTX:n romahtamisen seurauksena.
Joten entä jos muutamme "minä vs. sinä" - mentaliteetin "me vs. keskittäminen"? Mitä jos voisimme kokoontua yhteen ja päättää viestintästandardeista?
Vaikka tämä ei ehkä näytä radikaalilta joillekin, se on uusi kryptoille. Tällä uudella järjestelmällä on nimi: Inter-Blockchain Communication Protocol tai IBC.
IBC on standardi viestien lähettämiseen ja vuorovaikutukseen eri lohkoketjujen välillä protokollatasolla. Se on vuosien työn tulos ajatuksen parissa siitä, että eri lohkoketjujen tulisi säilyttää suvereniteettinsa.
Käyttäjien vapaan liikkumisen mahdollistaminen erilaisten lohkoketjujen välillä parantaa pääoman tehokkuutta ja nopeampaa innovointia. Se heijastaa tavallaan puhdasta kapitalistista järjestelmää, jossa raha löytää tiensä haluttuun kohteeseen helpommin, turvallisemmin ja nopeammin. Voit verrata sitä filosofiassa Schengen-alueeseen.
Vaikka IBC on tällä hetkellä tuote, joka on olemassa vain Cosmosissa, Composable Financen ja PolymerDAO:n kaltaiset tiimit työskentelevät tuodakseen sen Kusamaan, Polkadotiin, Neariin ja muihin markkinoille tulevaisuudessa.
Related: Ohjelmointikielet estävät valtavirran DeFin
Onko IBC täydellinen? Ei tietenkään. Se on vasta vuoden vanha. Mutta sen olemassaolo on korvaamaton, koska se näyttää miltä krypton tulevaisuus voisi näyttää. IBC:n avulla on mahdollista siirtyä ekosysteemisodista pidemmälle ja luoda yhteentoimiva, sujuva verkosto eri ratkaisuista, jotta voidaan kohdata yhteinen haaste: luvaton, turvaamaton tulevaisuus kaikille.
IBC on välähdys lohkoketjujen tulevaisuuteen, jossa ekosysteemit täydentävät toisiaan ja antavat käyttäjien kokeilla "kilpailijoita" kitkattomasti, jotta käyttäjät voivat päättää, mitä tuotteita he haluavat käyttää ilman rajoituksia.
Voimme siirtyä leikkikenttätaisteluista pidemmälle kuin yrittää tuhota toistemme hiekkalinnoja. Sen sijaan käytetään lapioitamme turvallisten teiden rakentamiseen yhdessä.
Valentin Pletnev on Quasar Financen toinen perustaja ja toimitusjohtaja. 23-vuotiaana hänellä on kokemusta useista lohkoketjuista ja nousevaan teknologiaan keskittyvistä aloista. Hänet hyväksyttiin Draperin yliopistoon vuonna 2018.
Tämä artikkeli on tarkoitettu yleisiin tiedotustarkoituksiin, eikä sitä ole tarkoitettu eikä sitä pidä pitää oikeudellisena tai sijoitusneuvona. Tässä esitetyt näkemykset, ajatukset ja mielipiteet ovat vain kirjoittajan omia eivätkä välttämättä heijasta tai edusta Cointelegraphin näkemyksiä ja mielipiteitä.
Lähde: https://cointelegraph.com/news/opinion-the-inter-blockchain-communication-protocol-will-end-ecosystem-maximalism