Jacob Blish, Lido Financea hallinnoivan hajautetun autonomisen organisaation (DAO) liiketoiminnan kehitysjohtaja, sanoi, että SEC:n täytäntöönpanotoimet ovat todennäköisesti "nettohyöty" hajautettujen likvidien panosten tarjoajille, mutta lisäsi, että se "riippuu todella siitä, mikä lopullinen ratkaisu on" ”, Bloomberg News raportoi.
Blish sanoi, että SEC:n päätöksentekoprosessissa on epävarmuutta, mikä on aiheuttanut sekaannusta. Hän sanoi:
"Pahin pettymys on se, että meiltä toimialalla pyydetään jatkuvasti avoimuutta, mutta sitten minä Yhdysvaltain kansalaisena en saa avoimuutta ja sitä, kuinka [säädösten] päätöksentekoprosessi etenee."
Blishin mukaan Lidon kaltaiset hajautetut panostusalustat toimivat panospalvelussa vaadittavana "putkistona". Alustat tarjoavat ohjelmistopalvelun, ja se on käyttäjästä kiinni, käyttääkö sitä vai ei – käyttäjällä on "täysi hallinta".
Tämä eroaa siitä, miten keskitettyjen pörssien tarjoama panostus toimii, jolloin käyttäjät luovuttavat omaisuuden hallinnan pörssille.
Blishin kommentit seuraavat Krakenin kommentteja $ 30 euroa sovinto SEC:n kanssa ja sen panostuspalvelun sulkeminen Yhdysvalloissa SEC väitti, että Kraken toimitti rekisteröimättömiä arvopapereita panostuspalvelunsa kautta.
Blishin mukaan SEC:n Krakenin vastaisten täytäntöönpanotoimien merkittävin riski on se, että Yhdysvaltain kansalaisia kielletään olemasta vuorovaikutuksessa panospöytäkirjojen kanssa tai osallistumasta niihin.
Hän lisäsi, että kryptopanostamiseen osallistumisen suora kielto ei voisi vain estää käyttäjiä panostamasta omaisuutta, vaan se voisi myös mahdollisesti pakottaa rahoittajat luopumaan projekteista.
Viesti SEC:n torjunta voisi "hyötyä" hajautetusta panostuksesta, jos sitä ei kielletä – Lido exec ilmestyi ensin CryptoSlate.
Lähde: https://cryptoslate.com/secs-crackdown-could-benefit-decentralized-staking-if-it-isnt-banned-lido-exec/