Blockchain-teknologian latenssidilemman ratkaiseminen ⋆ ZyCrypto

Lohkoketjuteknologiaa ja siihen rakennettua elävää tuote- ja palveluvalikoimaa mainostetaan seuraavan innovaatioaallon "avainvoimana" perinteisissä ja digitaalisissa ekosysteemeissä.

Siirtyminen Web2:sta Web3:een tapahtuu nopeammin kuin koskaan, mikä käy ilmi blockchain-natiivisovellusten kasvavasta suosiosta. Parin viime vuoden aikana hajautetut alustat ovat vallanneet Web-2-pohjaiset alustat. Esimerkiksi Audius, Chingari ja Axie Infinity ovat vain muutamia hankkeita, jotka rikkovat perinteisiä liiketoimintamalleja uusilla lähestymistavoillaan. Vaikka nämä alustat ovat uusia, ne ovat onnistuneesti keränneet kymmeniä miljoonia käyttäjiä eri puolilta maailmaa, ja niiden yhteisöt ovat kasvaneet entisestään päivä päivältä.

Tämä on vasta Web3-vallankumouksen alkua, ja seuraavan hajautettujen sovellusten aallon odotetaan keräävän entistä enemmän osallistujia Internetin lähes 5 miljardilta maailmanlaajuiselta käyttäjältä.

Taistelee latenssiongelmaa vastaan

Vuosien varrella sadat markkinatutkijat ovat huomauttaneet, että ”nopeudella” on paljon merkitystä, erityisesti käyttäjän näkökulmasta. Lähes kymmenen vuotta sitten, kun moderni internet (Web2) oli muotoutumassa, Amazon paljasti, että se maksoi heille yhden prosentin myynnistä jokaista 1 millisekuntia kohden. Myös Web2-hakukonejätti Google huomasi, että jokaista ylimääräistä 0.5 sekunnin viivettä hakutulosten luomisessa liikenne väheni 20 %.

Ajan ja tekniikan kehittymisen myötä loppukäyttäjien odotukset ovat moninkertaistuneet. Nykyään kuluttajat tarvitsevat kaiken yhdellä napin painalluksella. "Keskitetyn" Internetin nykyinen versio on varusteltu käsittelemään jossain määrin asiakkaiden tulvia ja nollalatenssipalvelujen tarvetta. 

Mutta Web3:n kanssa asiat ovat hieman erilaisia. Laskennan yhteydessä latenssi viittaa kokonaisviiveeseen tulon ja generoidun lähdön välillä. Lohkoketjun yhteydessä latenssit ovat kuitenkin aikavälejä tapahtuman lähettämisen taustalla olevaan verkkoon ja ensimmäisen hyväksymisvahvistuksen vastaanottamisen välillä. 

Suurin osa olemassa olevista lohkoketjuverkoista on hitaita verrattuna olemassa oleviin Web2-standardeihin. Esimerkiksi yksittäinen tapahtuma Bitcoin-verkossa kestää lähes 10 minuuttia. Ethereum-verkossa vahvistus voi kestää jopa 30 sekuntia tai enemmän riippuen verkon ruuhkasta – mikä on edelleen hidasta nykystandardien mukaan.

Vaikka vanhat verkot taistelevat latenssiongelmia vastaan, nousevat lohkoketjut kuten Solana väittää tarjoavansa jopa 65,000 XNUMX TPS:n (tapahtumaa sekunnissa) tapahtumanopeudet. Se on paljon nopeutta, mutta mitä tulee latenssiin, kehittäjien on tarkistettava se käyttäjän näkökulmasta, minkä vuoksi heidän on tarkistettava uudelleen infrastruktuuri, jota he käyttävät muodostaessaan yhteyden pääketjuun.

Tässä kohtaa solmupalveluntarjoajat, kuten QuickNode, tulevat peliin. QuickNode tarjoaa salamannopeita maailmanlaajuisia API-liittymiä sadoille perinteisille yrityksille, jotka haluavat sisällyttää lohkoketjuteknologian olemassa oleviin liiketoimintamalleihinsa. Alustalla on yli 3,000 70 maailmanlaajuista solmua, ja se palvelee yli XNUMX miljardia API-pyyntöä kuukaudessa. Tällä hetkellä QuickNode on yhteensopiva kymmenen lohkoketjun kanssa, mukaan lukien Bitcoin, Binance Smart Chain, Celo, Terra, xDai, Optimistic, Polygon, Fantom, Ethereum ja Solana.

QuickNoden läpinäkyvä vertailuraportti

QuickNode-tiimi esitteli suorituskykyään muiden solmutoimittajien kanssa ja julkaisi äskettäin laajan tapaustutkimuksen, jossa se vertasi maailmanlaajuisesti hajautettua API-verkkoaan Solanan ekosysteemin julkisiin päätepisteisiin. Alusta sai valtavan arvostuksen krypto-yhteisöltä vertailutietonsa avoimesta julkaisemisesta.

Siinä määrin, QuickNode on nyt julkaissut uuden vertailuraportin, jossa sen palveluita verrataan muihin Ethereum-ekosysteemin solmupalveluntarjoajiin.. Samalla tavalla kuin edellinen testi, QuickNode-tiimi rakensi tietoihin perustuvan ja tuloshakuisen vertailun, joka heijastaa Ethereum dApps -sovellusten päivittäisiä käyttötapauksia, keskittyen latenssiin (mitattu millisekunteina).

Testausjakson 28 päivän aikana QuickNode-tiimi käsitteli tapahtumia 16 eri paikasta Euroopassa, Aasiassa ja Pohjois-Amerikassa vastaaville verkkopalveluntarjoajilleen. Prosessin aikana kertynyt data tallennettiin ja analysoitiin vertailuarvon luomiseksi.

Vertaamalla ja vertaamalla kahta viidestä suosituimmasta Ethereum-kutsusta, joista toinen oli "välimuistissa" – Eth_getTransactionReceipt ja toinen "ei-välimuistissa" - eth_call, 1.–28, QuickNode-tiimi julkaisi seuraavan tuloksen:

• Verrattuna solmutoimittajiin Infura (541.3 ms) ja Alchemy (485.6 ms), QuickNoden välimuistissa olevien puheluiden keskimääräinen vasteaika oli 217.7 ms.
• Välimuistissa oleville puheluille QuickNode toimitti keskimääräisen 196.0 ms:n vasteajan. Infura oli 449.7 ms saman ajan, kun taas Alchemyn vasteaika oli 487.9 ms.
• Keskimääräinen ero QuickNoden ja muiden palveluntarjoajien välillä oli noin 2.4x sekä välimuistissa että ei-välimuistissa olevissa puheluissa

Blockchainin latenssiongelma on yksi merkittävimmistä esteistä, jotka haittaavat laajempaa käyttöönottoa. QuickNode on kuitenkin suurelta osin onnistunut voittamaan tämän haastavan ongelman maailmanlaajuisesti hajautettujen solmujensa kautta, mistä todistavat sen upeat testitulokset.