Hajautetun talouden teho – W3BCLOUDin tilaaja

Tiivistelmä

Toisin kuin keskitetysti ohjatut tietokannat, jotka hallitsevat Internetiä nykyään, lohkoketjuteknologiat edustavat polkua luotettaviin tietokantoihin, joissa on uskottava puolueettomuus, muuttumattomuus, sensuurin vastustuskyky ja luvaton pääsy. Nämä hajautetun lohkoketjun perustavanlaatuiset ominaisuudet eivät johdu pelkästään sen salaussuunnittelusta, vaan myös kannustinrakenteesta hajautetun tietokonelaitteiston käyttämiseksi, joka suorittaa käskyt algoritmissaan.

• Jokaisen lohkoketjun solmujen erityiset laskentavaatimukset perustuvat sen konsensusmekanismin toteutukseen. Proof-of-work (PoW) ja proof-of-stake (PoS) ovat kaksi hallitsevinta konsensusmekanismia, joita käytetään nykyään. Molemmat vaativat merkittäviä "todellisia" investointeja lohkotuottajilta lohkopalkkioiden ansaitsemiseksi ja transaktiomaksujen keräämiseksi.
• PoW-lohkoketjujen kaivossolmut (esim. Bitcoin) kilpailevat oikeudesta ehdottaa uutta lohkoa kunkin kaivosyksikön käytettävissä olevan laskentatehon perusteella. PoW-kaivosympäristössä on kova kilpailu – johtavien PoW-kaivostoimintojen kannattavuudessa on merkittäviä eroja. Muita PoW-kaivosalan erikoispalveluita ovat erikoistuneet laitteistovalmistajat, kaivospoolit ja avaimet käteen -kaivoshosting.
• PoS-lohkojen tuottajat (validaattorit) yleensä riskeeraavat (panos)pääoman, joka voidaan takavarikoida (leikata) protokollalla konsensussääntöjen rikkomisesta. PoS-validaattorin valintaprosessi on riippumaton laskentatehosta, joten PoS-ketjujen tarvittavat laitteistokomponentit ovat yleensä saatavilla valmiina, verrattuna Bitcoin-lohkon tuotantoon tarvittaviin sovelluskohtaisiin (ASIC) laitteistoihin.
• Joidenkin nykyaikaisten PoS-ketjujen skaalautuvuustakuut huomioon ottaen PoS-validaattorivaatimukset voivat kuitenkin sisältää 24/7 käytettävyyden, suuren Internet-kaistanleveyden ja ammattimaisen toiminnan ja ylläpidon (O&M) – tai lyhentävien sakkojen riskin.
• Ammattimaiset panostusoperaattorit ja nestemäisten panosten johdannaiset, joiden tarkoituksena on yksinkertaistaa ja pilkata panosprosessia loppukäyttäjille, on näin ollen otettu käyttöön merkittävästi.
• Tämä raportti käsittelee näkyvimpiä lohkoketjun skaalausratkaisuja: sivuketjut, optimistiset koontit ja tila-/maksukanavat. Tämä raportti tunnisti eri entiteetit, jotka ovat mukana jokaisessa, jossa laitteistovaatimukset ovat yleensä samankaltaisia ​​kuin vastaavia Layer-1-solmuja.
• Merkittävä poikkeus yllä oleviin ovat nollatietotodistuksiin (ZK) perustuvat koontiversiot, joissa todistajat voivat vaatia ASIC:itä (tai FPGA:ita) kelpoisuustodistuksen tyypistä (STARK vs. SNARK) ja koontiarkkitehtuurista (esim. validium, volition jne.) riippuen. .)
• ZK-rollup-tila on syntymässä, mutta ZK-pohjaisten tekniikoiden ympärillä on merkittävää jännitystä keinona skaalata lohkoketjuja, samalla kun suojellaan käyttäjien yksityisyyttä – yksi tekijä, joka nousi äskettäin valokeilaan, koska OFAC:n Tornado Cash -protokollaa koskevat päätökset herättävät.
• Tässä raportissa käsitellään molempien PoW/PoS-ketjujen laitteiston hajauttamista koskevia näkyvimpiä haasteita. Ensisijaisia ​​huolenaiheita olivat ASIC-laitteistojen toimitusketjun keskittäminen ja muutamien suurten kaivosyritysten yleisyys, jotka hallitsevat PoW-kaivostoimintaa.
• PoS-ketjuille solmuinfrastruktuurin keskittäminen ammattimaisilla isännöintipalveluilla, likvidien panosjohdannaisten nousemassa hallitseva asema ja PoS-validaattorien keskittäminen sekä niiden sidottu pääoma säänneltyihin yhteisöihin, mikä voi vaarantaa sensuurin vastustuskyvyn.

© 2022 The Block Crypto, Inc. Kaikki oikeudet pidätetään. Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi juridisena, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.