Pantera Capitalin toimitusjohtaja ehdottaa, että lohkoketjun kasvu jatkuu taloudellisesta myllerryksestä huolimatta

Taloustilanne saattaa tällä hetkellä tuntua kamalalta, mutta se ei todennäköisesti vaikuta lohkoketjun kehitykseen, mukaan Pantera Capitalin toimitusjohtajalle Dan Moreheadille. Real Visionille torstaina antamassa haastattelussa pääomasijoittaja sanoi uskovansa lohkoketjuteknologian toimivan omien perusteidensa perusteella riippumatta perinteisten riskimittareiden osoittamista ehdoista:

"Kuten mikä tahansa häiritsevä asia, kuten Applen tai Amazonin osakkeet, on lyhyitä aikoja, jolloin se korreloi S&P 500:n tai minkä tahansa riskimittarin kanssa, jota haluat käyttää. Mutta viimeisen 20 vuoden aikana se on tehnyt omanlaisensa. Ja niin luulen, että lohkoketjun kanssa tapahtuu seuraavan kymmenen vuoden aikana tai mitä tahansa, se tulee tekemään oman asiansa omien perusteidensa perusteella. 

Tämän vuoden ensimmäisellä puoliskolla Pantera Capital keräsi noin 1.3 miljardia dollaria pääomaa sen blockchain-rahastolle, painottaen erityisesti skaalautuvuutta, DeFiä ja peliprojekteja. ”Olemme keskittyneet hyvin DeFiin viime vuosina, se rakentaa rinnakkaista rahoitusjärjestelmää. Pelaaminen tulee nyt verkkoon ja meillä on parisataa miljoonaa ihmistä, jotka käyttävät lohkoketjua. Siellä on paljon todella siistejä peliprojekteja, ja skaalautuvuussektorilla on edelleen paljon mahdollisuuksia”, hän lisäsi.

Pitkän aikavälin optimismi on kuitenkin ristiriidassa alan todellisen riskipääoman laskun kanssa. Elokuussa nähtiin neljäs peräkkäinen pääoman kuukausittainen lasku 1.36 miljardiin dollariin Cointelegraph Researchin tietojen mukaan. Tuotot edustavat 31.3 %:n pudotusta heinäkuun 1.98 miljardista dollarista. Elokuussa solmittiin 101 sopimusta keskimääräisellä 14.3 miljoonan dollarin pääomasijoituksella eli 10.1 % vähemmän kuin heinäkuussa.

Kryptotalven odotettiin vauhdittavan alan keskittymistä, mutta Crunchbasen viimeaikaiset luvut paljasti että Yhdysvalloissa tehtiin tällä vuosineljänneksellä vain neljä sopimusta riskipääoman tukemien kryptoyritysten kanssa – takaisku vuoden ensimmäisen neljänneksen 16 tapahtumasta.

Symbolic Capitalin toimitusjohtaja Sandeep Nailwal selitti, että karhumarkkinat ovat syrjäyttäneet alan suuretkin toimijat:

"Kaikki odottivat M&A-kaupan alkavan kryptomuodossa, kun suuntasimme tälle karhumarkkinoille, mutta emme ole vielä nähneet sitä tapahtuvan. Luulen, että suurin syy tähän on se, että taantuma iski alaan niin nopeasti ja niin intensiivisesti, että jopa aggressiivisiksi ostajiksi valmiina olleet suuret yritykset olivat niin järkyttyneenä romahduksesta, että heidän piti varmistaa, että omat taseensa ovat kunnossa ennen kuin katsoivat. muualla kasvua varten."

Tämä ongelma ei näytä vaikuttavan kryptovaihtoon FTX. Yhtiön kerrotaan käyneen neuvotteluja sijoittajien kanssa saadakseen miljardin dollarin uutta rahoitusta rahoittamaan lisähankintoja karhumarkkinoiden aikana. "Olemme nähneet arvostuksen laskevan reilusti ennen kesän huippuja, ja sinun täytyy ajatella, että siellä on paljon ostajia, etenkin CeFi-alueella, jotka katsovat näitä alhaisia ​​arvostuksia ja ajattelevat itsekseen, että kaikki on nyt myynnissä. . FTX todellakin tunsi sen, ja he olivat erittäin varovaisia ​​siinä, kuinka he hyödynsivät näitä markkinaolosuhteita kasvunsa edistämiseksi”, Nailwal sanoi. 

FTX:n sijoitusosasto ilmoitti aiemmin tässä kuussa osti 30 prosentin osuuden omaisuudenhoitoyhtiö SkyBridge Capitalissa julkistamattomalla summalla, ja FTX osti kanadalaisen kryptoalustan Bitvon kesäkuussa.

Päinvastaiseen suuntaan verkkokauppayhtiö Bolt keskeytti suunnitelmat ostaa krypto- ja maksuinfrastruktuuriyhtiö Wyre sen jälkeen, kun julkisti 1.5 miljardin dollarin sopimuksen huhtikuussa. Viikkoja aiemmin kryptovaluuttasijoitusyhtiö Galaxy Digital päätti luopua digitaalisen omaisuuden säilyttäjän BitGon hankinnasta sopimusrikkomukseen vedoten.

BitGo nosti kanteen kryptosijoitusyritystä vastaan yrityskaupan lopettamisesta, yli 100 miljoonan dollarin vahingonkorvauksen vaatimisesta ja Galaxyn syyttämisestä sen hankintasopimuksen "sopimattomasta kieltäytymisestä" ja "tahallisesta rikkomisesta".