Lohkoketjun skaalautuvuus ja ehdotetut ratkaisut ovat olleet sosiaalisen median keskustelun eturintamassa puolen vuosikymmenen ajan. Esimerkiksi israelilainen ohjelmistoyritys Starkware ja Ethereumin perustaja Vitalik Buterin puhuivat äskettäin "Layer 3" -ajatuksesta yhtenä näistä ratkaisuista. Starkware sanoo, että useat Layer 3:t kulkevat Layer 2:n päällä, ja "fraktaalien kerros"ratkaisuja voidaan rakentaa kerroksen 3 päälle.
Opside-projekti julkaisivat äskettäin suunnitelmansa kolmikerroksisesta arkkitehtuurista. Tämä antaa kehittäjille mahdollisuuden luoda lohkoketjusovelluksia, joilla on pääsy nopeampiin ja halvempiin tapahtumiin. Tämän tekee mahdolliseksi Opside-ketju, jota kutsutaan Layer 2 -ratkaisuksi, koska se sijaitsee useiden Layer 1 -alustojen päällä (kuten Ethereum, Binance Chain, Bitcoin jne.) ja käyttää niitä selvityskerroksena. "Layer 3" -toiminto vie tämän vielä pidemmälle, jolloin kehittäjät voivat luoda joukon "rullauksia palveluna". Tämä arkkitehtuuri antaa Layer 2:lle kattavamman valikoiman resursseja silloista ja mahdollisuuden kasvaa loputtomiin rullausratkaisuista.
Jotta sopimuspuhelut voidaan käsitellä useiden ketjujen välillä, Opside kehitti protokollan kaikkien sopimuspuheluiden käsittelemiseksi. Myös kehitteillä on DAO-äänestys, jonka avulla Opside-yhteisö voi äänestää siitä, mitä julkisia ketjuja käyttää Layer 1 -ratkaisuun.
Layer 2 -ratkaisut ovat riippuvaisia niiden Layer 1 -vastineen hajauttamisesta, mikä mahdollistaa nopeammat tapahtumaajat ja alhaisemmat kaasumaksut. Useimmat lohkoketjuyhteisöt näyttävät olevan hyväksyttäviä, että niiden alustan päällä on keskitetty kerros niin kauan kuin jokainen tapahtuma ratkaistaan Layer 1 -tasolla. Tehokkuus saavutetaan "niputtamalla" joukko tapahtumia ja selvittämällä niitä myöhemmin. Layer 3 vahvistaa tätä mallia, mikä mahdollistaa entistä suuremman kustannustehokkuuden säilyttäen samalla Layer 2 -verkon nopeuden.
Layer 3 tarjoaa mahdollisuuden tarjota niin alhaisia kustannuksia, että edes Layer 2 -verkkoihin rakennettujen projektien ei tarvitse ottaa käyttöön omia Layer 1 -tasojaan sovitusmaksujen alentamiseksi. Näiden sovellusten, kuten Axie ja dYdX Decentralized Exchange, oli tehtävä tämä, koska niiden malli riippui nopeimmista transaktioajoista ja alhaisimmista maksuista. Jos se otetaan käyttöön Layer 3 -kokoelmassa, se voi estää uuden lohkoketjun tarpeen.
Layer1: Moniketjuiset sillat
Opside tukee nopeampaa ja halvempaa hajautettua Liquidity-Bridgeä saavuttaakseen omaisuuden yhteentoimivuuden useammassa ketjussa. Liquidity-Bridge koostuu luvattomista solmuista, jotka pääsevät yksimielisyyteen ketjujen välisistä viesteistä MPC:n kautta. Likviditeettipooli tuo nopeampaa nopeutta ja tukee useampia julkisia ketjuja ja niiden ketjun omaisuutta.
Lisäksi Opside muodostaa yhteyksiä omaisuuskerroksen eri julkisiin ketjuihin luottamattoman ZK-sillan kautta. Muihin siltajärjestelmiin verrattuna ZK-Rollup-järjestelmä sisältää enemmän ZK-suojattuja järjestelmiä. Ketjujen välisessä toiminnassa on tarpeen luoda ZK-todisteita suoritusprosessin oikeellisuuden varmistamiseksi yleisen "suorituksen" lisäksi. ZK-Bridgen talletus- ja nostotoiminnot "kiinteytyvät" piiriksi ja piirilogiikka paljastuu täysin.
Layer2: Rollup-ystävällinen ketju
Opside-ketju tai Layer 2 on EVM-yhteensopiva ja rollup-ystävällinen ketju. Opside-ketju tekee syvällisiä optimointeja koontiversioille.
Native rollup on jossain määrin samanlainen kuin Polkadotin arkkitehtuuri. Kun kokoelma rekisteröi paikan, siitä tulee alkuperäinen kokoelma. Sitä vastoin Polkadot-arkkitehtuurilla on se haittapuoli, että paraketjun konsensus riippuu osoitetusta validaattorijoukosta. On turvallisuuden ja validaattoreiden määrän välinen korrelaatio. Jos muutama validaattori meni offline-tilaan, parachains, joiden validaattoriryhmät ovat liian pieniä lohkon vahvistamiseen, ohittavat kyseiset lohkot tai jopa pysähtyvät, kunnes tilanne on ratkaistu. Opsidella ei ole tätä ongelmaa, koska kerros 2 kerää tietoja kaikista kerroksen 3 alkuperäisistä koontiversioista ja varmistaa kaikki zk-todisteet. Opside Chain on turvallisempi ja hajautettu, ja sen kaikki rullat ovat tiukempi kokonaisuus, jakaa sama konsensuskerros.
On olemassa 64 valmiiksi käyttöön otettua sopimusta "kokoamispaikkoina", joita kutsutaan suoraan erä- ja todistetapahtumilla kokoonpanoista. Nämä paikat kutsuvat esikäännetyn sopimuksen todisteiden vahvistamiseksi ja päivittävät paikalliset osavaltion juuret, jos se onnistuu. Esikäännetty sopimus voi nopeuttaa nollatietotodisteiden varmentamista binäärikoodien optimoinnilla.
Opside-arkkitehtuurin kerrokset 2 ja 3 jakavat a konsensusmekanismi PoS:n ja PoW:n hybridillä.
- PoS: Tasolla 2 kuka tahansa voi tulla validoijaksi panostamalla, jolloin heillä on mahdollisuus tuottaa Opside-ketjun lohkoja. PoS on todistettavissa, ja validoijat lähettävät ajoittain PoS-todistuksen tasolle 1. Validaattorit voivat saada lohkopalkkion ja panospalkkion tästä PoS:n osasta.
- PoW: Tason 2 validaattorit eivät ainoastaan tuota Opside Chain -lohkoja, vaan myös luovat zk-todisteen jokaiselle kerroksen 3 alkuperäiselle rullalle sääntöjen mukaisesti. PoVP. Validaattorit saavat IDE-palkinnon onnistuneesta zk-todistuksen luomisesta, joka on jossain määrin samanlainen kuin PoW. Validaattorit voivat saada ylimääräisen bonuksen kyseisestä palkkion osasta panostamalla lisää tokeneita järjestelmäsopimukseen.
Vielä tärkeämpää on, että Opsidessa paikkojen rekisteröinnin jälkeen alkuperäiset rullat jakavat keskenään maailmantilapuun ja saman globaalin viestijonon. Siksi natiivi crossrollup-yhteensopivuus on mahdollista Opsidessa. Kuvittele, että haluat lainata USDC:tä lainasopimukseen Rollupissa A ja sitten mennä DEX:iin Rollup B:ssä kauppaamaan BTC:tä. Opsidessa sinun ei enää tarvitse vetää omaisuutta Rollup A:sta L1:een ja sitten ladata niitä uudelleen L1:stä Rollup B:hen. Sen sijaan voit kutsua Rollup B:n sopimusmenetelmää suoraan Rollup A:ssa. Tämä nopeuttaa koko prosessia paljon, halvempaa ja turvallisempaa.
Taso 3: Hajautetut ZK-kokoelmat
Kolmannessa kerroksessa Opside tukee kehittäjiä ottamaan käyttöön omia kokoelmansa, kun taas Opside tarjoaa myös a hajautettu rullausratkaisu perustuu edellä mainittuun RaaS:ään. Kehittäjät voivat vapaasti valita, kumman ottavat käyttöön. Tämä ratkaisu on luotettava ja luvaton. Kuka tahansa voi lähettää L2-erät ja todisteet L1:lle.
Yhteenvetona voidaan todeta, että Opsiden "peruskerros <- opside <- rollup" -arkkitehtuurilla on etuna resurssien monimuotoisuus ja ääretön skaalautuvuus. Se voisi olla toinen vaihtoehto web3-sovellusten skaalautuvuusongelmien ratkaisemiseksi. Verrattuna kalliisiin rullauspohjaisiin kerroksiin 2, se sopii paremmin suuritehoisiin sovelluksiin, kuten peleihin.
Vastuuvapauslauseke: Tämä artikkeli on tarkoitettu vain tiedoksi. Sitä ei tarjota eikä ole tarkoitettu käytettäväksi laki-, vero-, sijoitus-, rahoitus- tai muuna neuvona.
Lähde: https://cryptodaily.co.uk/2023/01/opside-network-introduces-3-layer-architecture-for-blockchain-applications