Kokenut analyytikko Justin Bons selittää jälleen kerran, miksi XRP Ledger -suunnittelu ei ole kaukana hajautetusta
Analyytikko Justin Bons, kryptovaluuttojen veteraani ja Euroopan vanhimman lohkoketjurahaston Cyber Capitalin johtaja, selittää, miksi hajauttamiskertomukset eivät toimi XRP Ledgerissä.
Ripple on keskitetty, PoA ei voi olla luotettava
Mr. Bons on kertonut Twitterissä, että XRP Ledger -lohkoketju ei ole luvaton, koska se perustuu luvalliseen solmuekosysteemiin, jonka keskitetyt yksiköt tai yksilöt valitsevat.
En tue Rippleä; aivan liian keskitetty:
XRP perustuu XRP-säätiön tai yksittäisten käyttäjien nimenomaisesti valitsemiin luvallisiin solmuihin
Mikä XRP-yhteisö uskoo tekee siitä hajautetun; he ovat väärässä
Sen valitseminen keneen luotat on PoA eikä sama asia kuin luottamattomuus!
- Justin Bons (@Justin_Bons) Joulukuu 22, 2022
Tämä todistusvoimainen muotoilu ei ole yhtä kuin todellinen "luottamus", Mr. Bons korostaa. XRPL:n yksimielisesti yksilöt delegoivat liikaa valtaa lohkon validointiprosessin osallistujille:
Olen eri mieltä siitä, että PoW/PoS:n korvaaminen henkilöillä, jotka valitsevat, keneen he luottavat, on epäluottamusta.
Ripple alum Matt Hamilton Protocol Labsista vastusti Mr. Bonsin teoriaa. Hän korosti, että Ripple tai XRPL Foundation eivät voi estää blockchain-harrastajaa tulemasta XRP-tapahtumien validoijaksi.
Mr. Hamiltonin mukaan XRP Ledgerin PoA-versio edustaa samantyyppistä sosiaalista sopimusta kuin se, jota käyttävät kaikki ensimmäisen sukupolven lohkoketjut, mukaan lukien Bitcoin (BTC) ja sen haarukat.
Miksi UNL-säännöillä on väliä
Kaksi vastustajaa olivat eri mieltä XRPL Foundationin Unique Node List (UNL) -luettelon eli sen aktiivisten XRP-tapahtumien validaattoreiden joukosta.
Mr. Bons korosti, että vain "virallisen" UNL:n jäsenet hallitsevat XRP Ledgerin validointia. Lokakuussa 2022 XRPL Foundation, XRPL:n kehitystä valvova voittoa tavoittelematon järjestö, korosti, että kaksi Rippleen liittyvää validaattoria poistettiin UNL:stä.
Tämän muutoksen jälkeen Ripple ja sen entiteetit hallitsevat vain kahta 2 validaattorista eli alle 35 % sen hajautetusta kokonaislaskentatehosta.
Lähde: https://u.today/is-xrpl-decentralized-analyst-shares-critical-take