Viimeisten 13 vuoden aikana lohkoketjuteknologia on kehittynyt lukuisiin käyttötapauksiin – muun muassa rahoitukseen, dataan, logistiikkaan ja tietoturvaan. Ajatus lohkoketjun muuttumattomien ominaisuuksien käyttämisestä ihmisten tunnistamiseen sai kuitenkin uuden elämän, kun Changpeng “CZ” Zhao vieraili Palaun saarimaassa aloittaakseen digitaalisen residenssiohjelmansa.
Blockchain-identiteetinhallinnan markkinat ovat arvioidaan kasvavan 3.58 miljardilla dollarilla viiden vuoden ajanjaksolla 2021–2025. Keskeisiä tekijöitä ovat digitalisaation kysynnän kasvu ja yksityisyyttä kunnioittavia identiteettiratkaisuja. Tämän seurauksena lukemattomat ratkaisut rikkoivat tätä tarvetta palvelevia markkinoita, kuten nonfungible tokens (NFT), hajautettu pääkirjatekniikka (DLT) ja barebone blockchain -tekniikka.
Ottaen huomioon lukuisat käyttötapaukset, joita lohkoketju voi palvella päivittäin, monet valtion organisaatiot alkoivat kokeilla tekniikkaa - painottaen voimakkaasti keskuspankin digitaaliset valuutat (CBDC) ja todennettavissa oleva ja muuttumaton käyttäjän identiteetti.
Ongelmia perinteisten henkilöllisyystodistusten kanssa
Yksilön oikea tunnistaminen – tai tunnistaminen – on aina ollut ensiarvoisen tärkeää hallituksille varmistaakseen palvelujen ja päästöoikeuksien kohdennetun toimituksen muiden vaatimusten ohella, mikä pätee tähän päivään asti. Jatkuva teknologian kehitys antoi kuitenkin suurelle yleisölle työkalut luoda visuaalisesti alkuperäisen kanssa identtisiä tunnuksia. Ottaen huomioon lohkoketjun kyvyn tallentaa muuttumattomia tietueita, viranomaiset pitävät tekniikkaa mahdollisuutena torjua henkilöllisyysvarkauksiin ja väärennöksiin liittyviä petoksia.
Perinteisten paperipohjaisten henkilöllisyystodistusten yhteydessä on vaikea vahvistaa niiden legitiimiyttä eri järjestelmissä. Historia on osoittanut, kuinka ihmiset menestyksekkäästi käyttävät väärennettyjä henkilökortteja luvatakseen luvatonta pääsyä lukemattomiin etuihin. Teknologiset edistysaskeleet, kuten lohkoketju, ovat kuitenkin tarjonneet viranomaisille mahdollisuuden myöntää todennettavia varmenteita ja tunnuksia varmistaen samalla identiteetinhallintajärjestelmän skaalautuvuuden, nopeuden ja turvallisuuden.
Tällä rintamalla syntyi uusi ekosysteemi, joka sisältää erilaisia lohkoketjupohjaisia digitaalisia ID-tarjouksia. Esimerkiksi Shubham Gupta, Intian hallintopalvelun (IAS) virkamies, johti äskettäin monikulmiopohjaisen järjestelmän käynnistämistä todennettavissa olevien kastitodistusten myöntäminen Maharashtran hallituksen puolesta.
Cointelegraphille puhuessaan hän sanoi: "Jos identiteetinhallintajärjestelmät on arvioitava asteikolla 0-1 hajauttamisen ja yksilöllisen ohjauksen perusteella, perinteiset keskitetyt ID-järjestelmät ovat äärivasemmalla ja täysin itseisännöiviä, julkisiin lohkoketjuihin perustuvia. Henkilötodistukset äärioikealla."
Lohkoketjupohjaisten digitaalisten tunnusten muodot
Vaikka lohkoketjuteknologiaa voidaan ja on käytetty sellaisenaan muuttumattomien tietueiden ylläpitämiseen Internetissä, viime vuosikymmenen aikana tehdyt innovaatiot johtivat osaekosysteemien syntymiseen lohkoketjuteknologian käytön ympärille.
"Ajatus lohkoketjupohjaisista digitaalisista tunnuksista on kellunut jo jonkin aikaa, mutta se nousi parrasvaloihin äskettäisen NFT-buumin myötä", lohkoketjuneuvoja ja Bundlesbets.comin toimitusjohtaja Brenda Gentry kertoi Cointelegraphille.
Vaikka NFT:itä markkinoitiin ensimmäisen kerran työkaluna edustamaan todellisia esineitä, mukaan lukien henkinen ja fyysinen omaisuus, tekniikka havaittiin sopivan hyvin erilaisiin sovelluksiin. Viime aikoina valtion organisaatiot ovat alkaneet testata NFT:itä henkilöllisyyttä käyttäville kansalaisille keinona vähentää toimintakustannuksia.
"Blockchain-pohjaisten digitaalisten henkilötunnusten laajamittainen käyttöönotto - kuten kansallisten henkilökorttien, kuten passien ja ajokorttien, myöntäminen - vie aikaa, mutta uskon vahvasti, että se on kohde, johon maailman pitäisi siirtyä", Gentry lisäsi. Sen lisäksi, että lohkoketjuteknologia auttaa ihmisten tunnistamisessa, se estää väärentämisen, peukaloinnin tai identiteettivarkauden yritykset.
Gentry viittasi luksusbrändien ja taiteilijoiden osallistumiseen, jotka edistivät NFT:n käyttöä tuotteen tai taiteen legitiimiyden ja omistajuuden todentamiseksi, ja totesi, että "luksustuotteiden aitous voidaan tarkistaa ketjussa, mikä eliminoi täysin mahdollisuuden omistaa väärennös. tuote."
Viimeaikaiset: Ugandan kultalöytö: mitä se voisi tarkoittaa kryptotoiminnalle
Neil Martis, LegitDocin perustaja ja projektipäällikkö, joka tunnetaan lukuisten lohkoketjupohjaisten sertifikaattien ja ID-ratkaisujen toimittajina Intian osavaltioiden hallituksille, suunnittelee julkisten lohkoketjupohjaisten reskontojen laajempaa käyttöönottoa seuraavan vuosikymmenen aikana. . Web3-alkuperäisillä hajautetuilla tunnuksilla on kasvava rooli käyttäjien tunnistamisessa ja niiden todentamisessa osallistumaan erilaisiin Web3-natiivitapahtumiin.
Lohkoketjupohjaisten digitaalisten tunnusten edut
Vaikka lohkoketjun hissiväli on voimakkaasti taipuvainen muuttumattomuuteen, teknologialla on useita etuja perinteisiin ohjelmistoihin ja paperipohjaisiin järjestelmiin verrattuna. Lohkoketjun etuja koskevat mielipiteet rajoittuvat henkilötietojen hallintaan.
Martisin mukaan itsemääräämisoikeus on yksi blockchain-pohjaisten digitaalisten tunnistusten suurimmista eduista. Tämä tarkoittaa, että lohkoketju antaa käyttäjille mahdollisuuden jakaa osittaista tai valikoivaa tietoa palveluntarjoajilleen sen sijaan, että luovuttaisivat täydellisen henkilöllisyytensä.
Lohkoketjupohjaisten ID-tunnisteiden avulla tiedon väärinkäytön poistaminen asiantuntijat kuvittelevat todella luottamattoman järjestelmän syntymisen ilman kolmansien osapuolten osallistumista. Gentry toisti myös todennettavuuden, jäljitettävyyden ja ainutlaatuisuuden eräinä lohkoketjun suurimmista eduista, koska hän korosti, että lohkoketjun tunnuksia ei voida monistaa, koska ne ovat hajautetussa kirjanpidossa. "Kaikki digitaaliset tunnukset voidaan tarkistaa lohkoketjussa ja jäljittää omistajan tilille, jota voidaan käyttää myös Know Your Customer -palveluun", hän lisäsi.
Lohkoketjupohjaisten digitaalisten tunnuksien rajoitukset
Lohkoketjupohjaisten digitaalisten ID-tunnusten yleisen hyväksymisen on viime kädessä tarkoitettava kaikkein kiireellisimpien haasteiden voittamista, jotka uhkaavat haitata sen käyttöönottoa. Eräitä esteitä, jotka erottuvat nykyisessä maisemassa, ovat joukkojen koulutuksen puute ja sitä tukeva sääntely-ympäristö.
Koulutusrintamalla Gentry on havainnut nopeasti muuttuvan skenaarion valtavirran keskusteluista ja teknologian laajasta käyttöönotosta. Salausta edistävien säädösten luominen vaatii kuitenkin alan toimijoiden suurempaa puuttumista, jotta maat ja laitokset voivat liittyä lohkoketjuverkkoon.
Martis yhtyi Gentryn näkemyksiin säädöksistä, kun hän korosti, että lohkoketjutunnukset, olivatpa ne kuinka hajautettuja, tarvitsevat todistuksen tai tunnustuksen myöntävien viranomaisten toimesta. Hän lisäsi: ”Jos myöntävät viranomaiset eivät tunnusta lohkoketjutunnusten pätevyyttä, samaa ei voida käyttää useimpien julkisten palvelujen käyttämiseen. Tämä on mielestäni suurin rajoitus."
Lohkoketju valinta henkilöllisyyttä käyttäville henkilöille
Ottaen huomioon, että suurin osa reaalimaailman identiteettijärjestelmistä on hallitusten ja suvereenien toimivallan alaisia, Martis kuvittelee, että luvallisia hajautettuja kirjanpitoverkkoja otettaisiin enemmän käyttöön valtion palveluita vaativien identiteettien myöntämiseen.
Gentry huomautti, että täydellisen lohkoketjun valitseminen ihmisten tai tavaroiden tunnistamiseen edellyttää erilaisten lohkoketjuekosysteemien ainutlaatuisten etujen ja rajoitusten punnitsemista. Korostaessaan olemassa olevia huolenaiheita, kuten Ethereumin kaasumaksuja tai Solanan surullisen kuuluisia katkoksia, lohkoketjuneuvoja ehdotti, että Binancen BNB-ketju on täydellinen valinta lohkoketjuksi korkean sekunnissa tapahtuvan tapahtumansa ja alhaisen viiveen ja maksujen vuoksi.
Viimeaikaiset: Bitcoin-maksuilla on paljon järkeä pk-yrityksille, mutta riskit ovat edelleen olemassa
Henkilökohtaisesta kokemuksesta puhuen Gupta jakoi, että Intian osavaltioiden hallituksilla on taipumus valita keskitie, jossa yksittäisen viranomaisen sijaan, joka hallitsee täysin kansalaisten identiteettejä, ryhmä itsenäisiä osastoja jakaa yhteisen hajautetun kirjanpidon, joka isännöi kansalaisten identiteettejä, jotka ankkuroidaan säännöllisesti julkinen lohkoketju.
Maharashtran hallitus työskentelee parhaillaan ottaakseen käyttöön skaalautuvan lohkoketjupohjaisen tunnistusjärjestelmän 1.2 miljoonan heimoväestölle. Martis kertoo, että luotuja tunnuksia käyttävät eri osastot analytiikkaan ja oikeiden edunsaajien tunnistamiseen eri kansallisiin järjestelmiin.
Huolimatta haasteista, jotka hidastavat lohkoketjun käyttöönottoa eri toimialoilla, teknologian edut tekevät sen dominoinnista väistämättömän. Valtion organisaatiot ja yksityiset tahot ovat lisänneet ponnistelujaan tulevaisuudenkestävien fintech-ratkaisujen paljastamiseksi blockchain-innovaatioiden avulla. Lohkoketjuhäiriöitä, jotka ovat hyvässä asemassa valtavirtaan identiteetinhallinnan lisäksi, ovat paikalliset CBDC:t, toimitusketjuratkaisut ja rajat ylittävät selvitykset.
Hajautetut identiteetit tai DID:t (hajautetut tunnisteet) eivät ole vielä nähneet laajamittaista käyttöönottoa. Martisin mukaan niiden pitäisi ratkaista tai laskea liikkeeseen erittäin hajautettujen julkisten lohkoketjujen toimesta, jotka ovat valtion valvonnan ulkopuolella, ja lisää, että "Bitcoin ja Ethereum erottuvat ilmeisistä valinnoista tässä suhteessa."
Lähde: https://cointelegraph.com/news/integrating-blockchain-based-digital-ids-into-daily-life