Kuinka on-chain-todistukset avaavat Blockchainin arvokkaimmat käyttötapaukset

Vaikka Web2-maailmassa on normalisoitunut, henkilöllisyyden vahvistaminen ei ole todellisuutta Web3:ssa – vielä. Maailman sääntelyviranomaiset Euroopan unionista Etelä-Koreaan hyväksyvät tänä vuonna virtuaalisia omaisuuseriä koskevan lainsäädännön, joten ketjussa tiedät, että asiakkaastasi on tullut sääntelyn väistämättömyys.

Rahoitusalalla KYC tunnetaan, ja tiedä, että asiakkaasi varmistaa, että henkilö on kelvollinen ihminen ja että hän on se, jota he sanovat olevansa. Lohkoketjulle – jota botit usein pilaavat – tämä luottamus tosielämän ihmiseen tarjoaa tärkeän suojan. Rogue-botit voivat siirtää miljoonia dollareita ekosysteemeistä muutamassa viikossa.

Hajautettu rahoitus (defi) tarvitsee kuitenkin enemmän kuin pelkän todisteen ihmisyydestä. Ilman asianmukaista ohjausta DeFi-ympäristö tarjoaa hillittömän vapauden – ja täytäntöönpanokelpoisen sääntelyn puute jättää houkutuksen hyväkseen.

Enemmän kuin todiste tunnetusta henkilöllisyydestä, DeFi tarvitsee todisteita luottamuksesta. Web3 tarvitsee tavan sekä varmistaa käyttäjän identiteetin että rakentaa hänen mainetta, johon (koettu) luottamus kietoutuu.

KYC ei leikkaa sitä. Ellei henkilöllisyys ole nimenomaisesti rangaistusten luettelossa, KYC ei voi todistaa – tai todistaa – henkilöllisyyden luotettavuutta.

Ennen kuin tämä ongelma on ratkaistu, lohkoketjun arvokkaimmat käyttötapaukset, kuten hajautettu äänestys, eivät voi nousta. "Tämä on yksi syy siihen, miksi yhdeksän vuotta myöhemmin meillä on vain NFT:t ja omaisuustunnukset", sanoo Ethereumin perustajajäsen Steve Dakh.

Todistukset, todistukset, todistukset

Dakh rakentaa nyt Ethereum Attestation Service (EAS) -palvelua, joka on alkeellinen ominaisuus, jonka avulla kaikki tahot voivat tehdä todistuksia kirjanpitoon mistä tahansa. Näistä todistuksista muut yhteisöt voivat saada suhteellisen käsityksen luottamuksesta. Dakh uskoo, että tämä peruskerroksen protokolla avaa oven kaikkeen, mitä Ethereumin perustajajäsenet toivoivat perustaessaan Ethereum.

”Kun aloimme rakentaa EAS:ää, oli tärkeää löytää ydin identiteettille. Ja tämä on kokonaisuus todistuksista, jotka koskevat kokonaisuutta”, Dakh sanoo. Dakh ja hänen tiiminsä ymmärsivät, että he voisivat edustaa identiteettiä ja mainetta ketjussa todistusten kokonaisuutena, aivan kuten identiteetti toimii todellisessa maailmassa.

Todistukset ovat väitteitä yhdestä henkilöllisyydestä, yleensä toisen henkilöllisyyden esittämiä ja jotka voidaan todentaa itsenäisesti. Todistukset voivat siten tarjota yleisen tavan viestiä aikeista tai väitteistä identiteetistä, jota voidaan käyttää todisteena luottamuksesta.

Todistukset toimivat viittaamalla tunnisteisiin, kuten lailliseen nimeen, osoitteeseen tai sosiaaliturvatunnukseen. Esimerkiksi Yhdysvaltain passissasi käytetään tunnisteita, kuten laillista nimeäsi, kun todistetaan, että olet Yhdysvaltojen kansalainen. Rajaviranomaiset voivat myöhemmin tarkistaa tämän vaatimuksen pätevyyden skannaamalla passisi ja vertaamalla sitä tietokantaan.

Passiesimerkki osoittaa, kuinka todistukset toimivat tavallisessa elämässä. Lohkoketjussa todistukset on sidottu ketjun tunnisteisiin. Tämä voi olla hajautettu tunniste (tunnetaan nimellä DID), lompakko, pieni usean allekirjoituksen osoite tai jotain muuta. Identiteetti ja maine tulevat esitettäväksi tähän tunnisteeseen sidottujen todistusten kokonaisuutena.

Todistusten arvo – ihmisen kokonaismaine – on suhteessa vastaanottajan luottamukseen niitä antaviin tahoihin. Älykkäät sopimukset voidaan asettaa olemaan vuorovaikutuksessa vain yksiköiden kanssa, joilla joko todistettavasti on tai ei todistettavasti ole hallussaan tiettyjä todistuksia tai niiden monimutkaisia ​​kriteerejä. Voit luottaa yhteen tai useampaan tahoon, yrityksiin tai henkilöihin tai X:n tai Y:n vaatimuksiin.

Tietyissä käyttötapauksissa, kuten äänestäminen, voit luottaa vain todistettuihin todistuksiin, jotka on allekirjoitettu yksi voimakas viranomainen, kuten hallitus. Muissa käyttötapauksissa – kuten immateriaaliomaisuuden osalta – voit luottaa tuhansiin erilaisiin viranomaisiin.

Voit halutessasi olla vuorovaikutuksessa henkilöllisyyksien kanssa, joiden todisteet ovat allekirjoittaneet tietyt entiteetit, mutta et toiset. Yksi hallitus voi esimerkiksi luottaa valitun muiden hallitusten ryhmän todistuksiin, mutta ei sen pakoteluettelossa oleviin.

Sen, minkä yksi yritys haluaa sulkea pois, toinen voi sisällyttää kokonaan. Vanhat laitokset voivat esimerkiksi luottaa vain omiin tai yhden tai muutaman perinteisen KYC-palveluntarjoajan todistuksiin, mutta eivät ainakaan yksilöihin. Muut käyttötapaukset, kuten yhteiskunnallisen luottamuksen osoittaminen, voivat välittää vain yksittäisten ihmisten allekirjoittamista todistuksista.

Yhdessä nollatietotodistuksiin, jotka tarjoavat mekanismin tietojen oikeellisuuden todistamiseen paljastamatta itse dataa, todistukset antavat myös mahdollisuuden todistaa identiteettitiedon puolia paljastamatta koko sisältöä. Tämä on hyödyllistä KYC:lle, koska se tarkoittaa, että henkilöt voivat itsenäisesti tarkistaa henkilöllisyytensä eri näkökohdat noudattamisen edellyttämällä tavalla. He voivat esimerkiksi jakaa sosiaaliturvatunnuksensa ilman laillista nimeään.

Yleisesti arvokkaampi käyttötapa on henkilöllisyystodistuksen antaminen alkoholin tai arpalipun ostamiseen tai tapahtumapaikalle pääsyyn. Sen sijaan, että näyttäisit kassalle tai myyjälle koko henkilöllisyystodistuksesi, voit vain näyttää heille tietoon perustuvan todisteen siitä, että hallitus on vahvistanut syntymäpäiväsi, minkä he voivat vahvistaa.

Joustavat identiteettimallit

On-chain-todistusten hienointa on se, että ne voidaan tehdä käytännössä mihin tahansa, mikä mahdollistaa paljon merkityksellisemmän vuorovaikutuksen suuressa mittakaavassa kuin tällä hetkellä mahdollista. Niiden mallina voidaan käyttää perinteisiä todistuksia – kuten syntymäpäivä tai akkreditoidun sijoittajan asema – mutta myös kaikkea muuta tärkeäksi katsomaa: musiikkimaku, Twitter-profiili, tekijäntodistus, tosielämän tapaaminen, työhistoria.

Tämän joustavuuden ansiosta osallistujat voivat paitsi valita, mihin kokonaisuuksiin he luottavat, myös kuinka määrällisen tai laadullisen he haluavat tämän luottamuksen olevan. On mahdollista siirtyä yhden entiteetin ulkopuolelle esittämällä todistetusti oikeita tai vääriä väitteitä muista identiteeteistä – esim. valtio, joka katsoo passinumerosi olevan totta, tai alusta, jolla olet todella julkaissut viestin – ja luoda todellisia suhteellisia henkilötietoja.

Todistukset lisäävät myös modulaarisuutta. On mahdollista päättää, että todistuksen 1 ja 2 omistaminen – vaikkapa Graemen ystävä ja yli 10 3 Twitter-seuraajaa – tekee identiteetistä luotettavan, vaikka et pidä todistuksesta XNUMX, musiikin mausta.

Protokollat, kuten EAS, mahdollistavat näiden identiteettien ja maineen välisten vuorovaikutusten esittämisen ketjussa – ja yhteentoimivia alustojen välillä – yhdellä atomiyksiköllä. Muut ratkaisut, kuten Intuition, kokeilevat peer-to-peer-identiteettimalleja, jotka hyödyntävät näitä protokollia hyödyllisten identiteettiin liittyvien metatietojen tuottamiseen pelillistääkseen yksi-yhteen determinististen väitteiden lisäksi.

Kuvittele, että pystyt jäsentämään identiteettiin perustuvia vuorovaikutuksia näin joustavasti ja modulaarisesti vaihtamalla tiettyjä allekirjoituskokonaisuuksia tai vaatimustyyppejä päälle tai pois. Vaikka ei ole vielä selvää, miltä tämä tulee näyttämään teknisellä tasolla – infrastruktuuri on vasta lapsenkengissään – lohkoketju on menossa tähän. Valmistele rakettesi: hajautettu rahoitus lähtee loppujen lopuksi nousuun.