Train Coinbase exec esittää lohkoketjuvetoisen vision tulevaisuuden yhteiskunnista

Hollantilainen Amsterdamin kaupunki – joka ei ole vieras kansainvälisille kryptovaluutoille, lohkoketjulle ja hajauttamiselle omistetuille konferensseille – isännöi äskettäin Network State -konferenssia, jossa tutkittiin hajauttamista täysin eri tasolla. 

Konferenssin puhujat ja osallistujat kokoontuivat keskustelemaan siitä, onko uusi hajautetun maan muoto mahdollinen.

Konferenssi käynnistyi energisellä isännällä, joka ohjasi yleisön laulamaan ja huutamaan otsikkoa, ennen kuin Balaji Srinivasan, yrittäjä, sijoittaja ja Coinbasen entinen teknologiajohtaja, tuli pitämään avauspuheensa. Alkupuheenvuorossaan Srinivasan kysyy: "Ovatko uudet maat edes mahdollisia?"

Kirjassaan verkon tila, Srinivasan ehdottaa, että uudet maat ovat mahdollisia uudentyyppisen digitaalisen yhteisön kautta, jossa sen jäsenet käyttävät lohkoketjua ja kryptovaluuttoja sosiaalisten ja taloudellisten instituutioidensa isännöimiseen, ja sen rajat ovat yhteisön solmujen omistaman joukkorahoitusmaan ääripäässä.

Solmu voi alkaa pienestä ystäväryhmästä, jonka ideana on, että tämä pieni yhteisö organisoituu itse kerätäkseen varoja, laajentaakseen ja muodostaakseen lopulta elinkelpoisen verkkosolmun. Kun sinulla on useita hyvin kohdistettuja yhteisön solmuja niiden maantieteellisestä jakautumisesta riippumatta, sinulla on verkon tilan perusta.

Verkostovaltioiden kannattajilla on monia tavoitteita, jotka pääasiassa haluavat rakentaa rinnakkaisen sosiaalisen infrastruktuurin "kilpailevaksi tuotteeksi" valtiotason yhteiskunnallisten, poliittisten ja taloudellisten instituutioiden puutteellisina järjestelmille näkemänsä järjestelmän kanssa, mikä mahdollistaa tällaisten kansakuntien kansalaisille toteaa, että mahdollisuus opt-out-mahdollisuuksiin, jos vakiintuneet sosiaaliset rakenteet osoittautuvat riittämättömiksi heidän tarpeitaan ja toiveitaan.

Vibecampin jäsen ja Srinivasanin pitkäaikainen kannattaja Ivy Astrix kertoi Cointelegraphille, että pettymys laitokseen oli yleinen teema osallistujien keskuudessa. ”Voivatko yhteiskunta, USA, nämä hyvin yhtenäiset yhteiskunnat – vielä toimia? Mielestäni he eivät voi", hän sanoi.

Keskellä tätä kasvavaa pettymystä olemassa oleviin yhteiskunnallisiin rakenteisiin Astrix sanoi, että verkostovaltiot "voivat parantaa 'normaalien' ihmisten elämää […], koska ne rohkaisevat yhteisluomista elämään sen sijaan, että ne vain keskittyisivät johonkin, joka on jo täällä, vain siksi, että "paras" tai "vähiten huono" vaihtoehto."

Äskettäin: Voiko lohkoketju toimittaa suojakaiteet pitämään tekoäly kurssilla?

Verkkotilojen ja lohkoketjuteknologian välinen yhteys on kiistaton, koska molemmat luottavat autonomisiin solmuihin, jotka muodostavat yhdessä verkon, jolla on sovittu sääntö. Verkkotilakonseptille kryptokiskot ovat heidän eetoksensa kultakanta, erityisesti rahoituksen osalta.

Frederik Zwilling Galactica Networkista kertoi Cointelegraphille tämän liiton käytännöllisyydestä:

"Käyttäjät eivät mene itse verkkotilaan, ellei tässä verkkotilassa ole paljon etuja tai asioita, joita he haluavat tehdä, mikä heitä houkuttelee." 

Zwilling lisäsi, että kryptopohjaiset, hajautetut ratkaisut ovat välttämättömiä yhteisöryhmien hallinnassa - erityisesti niille, jotka tarvitsevat kansallisvaltiotason sosiaalisen infrastruktuurin analogeja.

Verkkotilan fyysinen toteutus

Verkkotilakonseptin perustana oleva infrastruktuurin kehittäminen etenee usean vuosikymmenen aikavälillä, ja Prospera, Cabin ja Praxis kaltaiset projektit keskittyvät yhteisön rakentamiseen, varainhankintaan ja fyysisten paikkojen (solmujen) rakentamiseen, jotka voivat lopulta muodostaa todellisen verkkotilan. .

Monet puhujista ovat aloittaneet tutkivaa vuoropuhelua olemassa olevien kansallisvaltioiden eri hallitusten kanssa maanomistuksesta, rajoista ja erityistalousvyöhykkeiden muodostamisesta. 

Silti mikään yksittäinen yhteisö ei ole saavuttanut verkkotilakäsitteen kannattajien kannattamaa autonomian tasoa vanhoista järjestelmistä.

Prosperan lippulaiva startup-kaupunki St. John's Bay on lähellä näitä kriteerejä, mutta kuuluu edelleen pääasiassa perinteisten instituutioiden, tässä tapauksessa Honduranin hallituksen, lainkäyttövaltaan.

Rinnakkaisyhteiskuntien perustaminen on vuosikymmeniä vievä tehtävä, ja mahdollisimman elinkelpoisen yhteiskunnan edellyttämien verkostovaikutusten saavuttamiseksi prosessi on aloitettava konferenssissa nähdyllä yhteisön rakentamisella.

Kun otetaan huomioon verkkotilojen varhainen vaihe, fyysisen infrastruktuurin laatu on vaikuttava, ja konsepti itsessään vaikuttaa hyvältä, mutta jotta se ulottuisi pidemmälle kuin varakkaat futuristit, jotka ottavat haltuunsa lomakohteita, tarvitaan paljon enemmän aikaa, rahaa ja inhimillistä infrastruktuuria. tulee toteuttamiskelpoinen valinta.

Hallinnan demokratisointi teknologian, erityisesti lohkoketjun, avulla on verkkovaltiokonseptin pääpilari ja kriittinen konferenssissa esitellylle todelliselle infrastruktuurille.

Dom Ryder, Vemp Studiosin perustaja, kertoi Cointelegraphille: "Kyse on tuoda tapoja helpottaa demokratiaa ja demokraattisia arvoja muuttumattomalla ja luotettavalla lohkoketjulla; se on minulle ilmeinen [verkkotilojen] käyttötapa."

Haasteena, kuten Ryder jatkoi, on tehdä lohkoketjun arvo käsinkosketeltavaksi "normeille" ja samalla luopua teknologiasta, jonka yleinen käsitys on heikko, ja varmistaa, että sen hyödyt integroituvat saumattomasti tavallisten ihmisten elämään.

Tasaiset yksilöt

Voidaan antaa anteeksi ajatella, että monet Network State -konferenssin puhujista esittelivät vain uusia menetelmiä siitä, mikä kuuluu olennaisesti "virtuaalisen yhteisön rakentamisen" sateenvarjon alle, mutta tämä ajattelutapa kenties aliedustaa heidän yhteisen toiminnan johdonmukaista mutta joustavaa luonnetta. tavoitteet.

Verkostovaltion kannattajat eivät ehdota kaikille sopivaa lähestymistapaa sosiaaliseen yhteenkuuluvuuteen, vaan pikemminkin avointa järjestelmää, josta saa ulos mitä laitat ja mahdollisimman vähän välittäjiä toiminnan ja vaikutuksen välillä.

Yhteisö on yhteiskunnan kaikkien osa-alueiden perusrakennuspalikka, ja historian aikana on todistettu, että kriittinen massa yhteisöä, jolla on yhteinen päämäärä, saapuu ainakin tavoitteen toteutusvaiheeseen. Menestys ei ole koskaan itsestäänselvyys, mutta verkkovaikutusten voimaa ei voida kieltää.

Konferenssissa läsnä olevilla virtuaaliyhteisöillä X-pohjaisesta vibecampista, Coordinapen hajautetusta autonomisesta organisaatioinfrastruktuurista sekä Plumian ja Galactica-verkoston täysimittaisista digitaalisista kansallisvaltioista, kaikilla on yhteistä yhteisöllinen lähestymistapa täytäntöönpanoon. heidän näkemyksensä verkkotilasta.

Läsnä olevat yrittävät saavuttaa ihmiskunnan kriittisen massan, joka tarvitaan rinnakkaisyhteiskunnan muotoutumiseen ja tarvittavan digitaalisen infrastruktuurin tarjoamiseen joidenkin tai kaikkien ihmiskunnan perustarpeiden isännöimiseksi, olivatpa ne sitten taloudellisia, poliittisia tai sosiaalisia.

Aikakauslehti: Murtautuminen Liberlandiin: Vartijoiden väistäminen sisäputkilla, houkuttimilla ja diplomaatteilla

Network State Conference oli upokas status quon haastaville ihmisille ja ideoille ja pieni pysähdys inhimillisen kehityksen matkalle.

Pragmaattinen mieli saattaa ajautua siihen väistämättömään totuuteen, että verkostotilan paradigma on riippuvainen nykyisten sosiaalisten infrastruktuurien hyväksymisestä tai jopa niiden järjettömästä epäonnistumisesta.

Kuitenkin pelkkä tahto ja valtava inhimillinen ponnistelu, joka on esillä täällä, antoivat riittävän syyn keskeyttää epäusko - vaikka vain väliaikaisesti.