DYdX:n perustaja Antonio Juliano eksklusiivisessa haastattelussa keskustelee Blockchainin siirtymisestä Cosmosiin

Juliano: Uskon vahvasti, että kerrokset 2s pääsevät pisteeseen, jossa sekvensseri on verkko, eikä vain yksi operaattori. Ja se tekee sekvenssereistä paljon hajautetumpia, sensuurin kestäviä. Mutta ongelma yhden sekvensserin kanssa kerroksessa 2 tällä hetkellä on se, että yksittäiset sekvensserit eivät kestä sensuuria, eikö niin? Se on aivan kuin kirjaimellisesti palvelin, ja palvelin voi kieltäytyä käsittelemästä tapahtumiasi, jos se haluaa. Kuten, en yritä haukkua ketään, koska kirjaimellisesti kaikki he ovat tällaisia, mutta otetaanpa vaikka Coinbase tai Base esimerkkinä. Coinbase käyttää kirjaimellisesti palvelinta, joka on perusketjun sekvensseri. Ja jos he haluavat hylätä tapahtumasi mistä tahansa syystä, he voivat tehdä sen. Ja tiedätkö, luulen, että he yrittävät olla mahdollisimman puolueettomia. Ja se on mahtavaa. Mutta se ei ole täysin hajautettu, voin sanoa. Ja vain todistaakseni asian, että ymmärrän ainakin suurimman osan argumenteista, OK, on ​​olemassa tapa kiertää sensuurin vastustuskytkimet. Käytännössä voit palata tasolle 1 ja lähettää tapahtuman tasolle 1 ja olla kuin: Oh, Coinbase, sinun on sisällytettävä tapahtumani nyt, koska menin tasolle 1. Mutta se on kauhea tuotekokemus, eikö? Kuten ehkä se toimii joissakin reunatapauksissa, tai jos esimerkiksi alle 1% ajasta, kun jostain satunnaisesta syystä joku on keskitetty sekvensserin toimesta. Mutta jos on hyvä määrä tilaisuutta sensuroida huomattava määrä tapahtumia tietyllä sekvensserillä mistä tahansa syystä, tämä ei ehkä ole jotain, jota haluat verkollesi niin paljon.