- Hajautetut tiedotussovellukset syrjäyttävät nykyiset verkkopohjaiset viihdealustat
- Venäjän hallitus on ottanut vakavasti tuntemattomia verkkopohjaisia viihdevaiheita, kuten Instagramia, Facebookia ja Twitteriä
- Se on rajoittanut niitä radikaaleja aktivisteja varten, koska he ovat saaneet aikaan valtavan esteen kasvulle
Lisäksi he ovat myös tuoneet esille kysymyksen siitä, kuinka yksinkertaisia nämä hakemukset ovat valtion asiantuntijoille. Koska asukkaat eivät pääse näihin vaiheisiin, heillä on tuskin mitään vaihtoehtoa paeta seuraaville parhaille edelleen dynaamisille vaiheille.
Siitä huolimatta, eivät vain venäläiset aktivistit ole tehneet valintoja. Ajatellaanpa vaikkapa Telegramia, pilvipohjaista tekstiviestihallintoa, joka on nopeasti muuttunut konfliktielokuvien ja muun aineen jakamispaikaksi, joka on joka tapauksessa saattanut olla estettynä Instagramissa tai Twitterissä.
Myöskään näillä asukkaiden käytettävissä tällä hetkellä olevilla vaiheilla ei ole takeita siitä, että ne vapautuvat asiantuntijoiden boikoteista. Tässä tilanteessa asiakkailla ei ole muuta todellista vaihtoehtoa kuin mennä paikallisesti kasvaneisiin "räätälöityihin" valintoihin.
Sosiaalinen media hajautetaan
Keskustelu mahdollisuuksien ja hallinnan välillä ei todellakaan ole toinen, sillä nykyiset maailmanolosuhteet ovat mahdollisesti yksi esimerkki siitä, milloin nämä jaot ovat olemassa suoraan.
Ennen tätä keskustelua esiteltiin verkon tietokoneistettua mahdollisuutta koskevaa järjestelyä, joka on poistettu valtavalla tekniikalla, joka sisältää metadataa hyödyksi, mikä loisi avoimia ovia ja huolia valtionhallinnon ympärillä, jotka käyttävät samanlaista tietoa asukkaidensa varomiseen.
Tuloksena on, että turvallisuutta ja oikeutta puhua vapaasti ei voida koskaan taata nykyisessä Web 2 -järjestelmässä. Taistelu mahdollisuuksien ja hallinnan välillä on vielä jatkuvaa, kun maailma karkaa uusista tekniikoista yksilön vallan käyttämiseksi.
Näin ollen kehityksessä on jatkuvasti tehokkaasti kohdistettavissa oleva puute, ja erimielisyysharjoitukset kohtaavat joka tapauksessa esteitä niin kauan kuin ne ovat riippuvaisia yhtenäisistä verkkopohjaisista viihdevaiheista, jotka voidaan sulkea milloin tahansa.
Krypto ja sosiaalinen media
Yleensä tämä viittaa esimerkiksi tilanteeseen, joka tapahtui, kun Nigerian hallitus kielsi Twitterin suojelemaan sukulaisiaan hallituksen vihamielisiltä toimilta. Todellakin, tämä toiminta vain tukahdutti harjoitukset ja rajoitti asukkaiden kykyä välittää ja järjestää avoimesti.
Siten yhteiskunnallinen kehitys vaeltelee tällä hetkellä pois yksinäisestä päälliköstä, ottamalla vallan yhdeltä yksilöltä ja hajauttaen valtaa kehityksen muodostavien yksilöiden kesken.
Lue myös: Valaat liikkuvat yli puoli miljardia XRP:ssä
Online-viihteen väistämätön hyödyntäminen on muuttanut perusteellisesti tapaamme, jolla välitämme, vaikka monet hyväksyvätkin, että nämä edistykset eivät ole varmoja.
Esimerkiksi sisällönhallinnan puuttuminen ystävällisissä vaiheissa on mahdollistanut petoksen leviämisen koko COVID-19-viruksen leviämisen ajan. Centers for Disease Control and Prevention (CDC) mukaan tämä valhe voi vaikuttaa COVID-19-keskusteluun perheen, kumppaneiden ja muiden keskuudessa.
Itse asiassa, jo ennen COVID-19:ää, monet asiakkaat olivat pettyneitä siihen, kuinka merkittävät virtuaaliviihdevaiheet hallitsivat petoksen vaikeudet sekä rajoitukset, turvallisuus, poliittinen puolueettomuus, asiakashallinta ja haitallinen liike. Nämä huolet ovat sytyttäneet nousevan mallin: hajautetut epäviralliset yhteisöt, joita muuten kutsutaan yhtenäisiksi verkostoiksi.
Lähde: https://www.thecoinrepublic.com/2022/05/19/decentralized-social-media-is-here-to-solve-all-issues/