Blockchain-verkkohotelli: edut ja rajoitukset

Blockchain-verkkohotelli voisi olla lupaava ratkaisu tietosuojan, turvallisuuden ja hallinnan parantamiseen. Se ei kuitenkaan ole ilman mahdollisia haittoja.

Blockchain-teknologian ilmaantuminen on käynnistänyt web3:n, joka tunnetaan myös nimellä "semanttinen verkko", kehityksen.

Web3 pyrkii yhdistämään lohkoketjuteknologian, tekoälyn (AI) ja koneoppimisen (ML) luodakseen luvattoman, luottamattoman, älykkäämmän ja reagoivamman Internet-kokemuksen.

Se tarkoittaa, että käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa ilman välittäjiä tai hallintoelinten lupaa. Lisäksi uusi verkko voisi mahdollistaa uudempien, mukaansatempaavampien ja kattavampien ominaisuuksien, kuten metaversumien, NFT-pohjaisten pelien, hajautetun rahoitusinfrastruktuurin (defi) ja hajautetun autonomisen organisaation (DAO) integroinnin.

Blockchain-verkkohotellin synty

Kun web3 on saanut enemmän vetovoimaa, myös verkkosivustojen, sovellusten ja muun digitaalisen sisällön isännöinti lohkoketjuissa on noussut etualalle.

Blockchain-verkkohotellin tärkein myyntivaltti on ohittaa keskuspalvelimen tarve, mikä takaa paremman tietosuojan ja hallinnan. Se tarjoaa vaihtoehdon suurten yritysten ja hallitusten yleiselle hallitukselle, joka on web 2.0:n tunnusmerkki.

Blockchain-web-hostingissa jokainen solmu on vastuussa osan tiedoista tallentamisesta, joka sitten salataan ja monistetaan verkon eri solmuissa. Kun käyttäjä etsii tiettyä dataa, hajautettu järjestelmä hakee sen lähimmästä saatavilla olevasta solmusta ja toimittaa sen käyttäjälle.

Järjestelmän kannattajat väittävät, että se lisää turvallisuutta, redundanssia ja sensuurin kestoa. Lisäksi he sanovat, että se takaa jatkuvan pääsyn verkkotiedostoihin jopa verkkohäiriöiden yhteydessä.

Blockchain-verkkohotellin edut

Tarkastellaanpa yksityiskohtaisemmin muutamia etuja, joita voi kertyä sovellusten ja verkkosivustojen isännöimisestä lohkoketjuissa.

Henkilötietojen parempi hallinta

Blockchain-hosting pakottaa hajautetun lähestymistavan tietojen tallentamiseen, mikä tarkoittaa, että se tarjoaa käyttäjille mahdollisesti parannetun hallinnan ja vahvistetun tietoturvan. Se poistaa myös riippuvuuden muutamiin suuriin isännöintipalveluntarjoajiin, kuten web 2.0:ssa, jossa tilaa hallitsevat GoDaddy, Amazon Web Service (AWB) ja Google Cloud Platform.

Parannettu suojaus

Blockchain-verkkohotellin hajautettu luonne yhdistettynä kryptografisiin sovelluksiin ja lohkoketjulla todennettuihin tapahtumiin tarjoaa korkeamman turvallisuuden, minimoi merkittävästi tietosuojaloukkausten riskin ja varmistaa tarkan ja loukkaamattoman tietokannan.

Blockchain-isännöintiratkaisut voisivat myös sisältää älykkäitä sopimuksia, jotka edistävät isännöintisopimusten avoimuutta ja tehokkuutta, minimoivat mahdolliset kiistat ja parantavat yleistä tietoturvakehystä.

Salausvaluutan käyttö

Lohkoketjuteknologian tunnetuin käyttötapa on kryptovaluutta. Nämä hajautetut, digitaaliset, vertaismaksujärjestelmät (P2P) ovat riippumattomia valtion valvonnasta, vaikka niitä säännellään ja virtaviivaistaa yhä enemmän.

He eivät myöskään tarvitse välittäjiä, kuten pankkeja tai maksujenkäsittelyyrityksiä, tarkistamaan tapahtumia, mikä on perinteisen rahoituksen ominaisuus, joka usein monimutkaistaa ja lisää tapahtuman käsittelykuluja.

Hajautetut isännöintipalveluntarjoajat ovat hyvässä asemassa ottamaan vastaan ​​maksuja kryptovaluuttojen, kuten Bitcoinin (BTC) ja Ethereumin (ETH), kautta, mikä saattaa yksinkertaistaa prosessia, vähentää kustannuksia ja tarjota vankan suojan palvelujen hankintaan.

Pienemmät käyttökustannukset

Blockchain-teknologian sisällyttäminen isännöintipalveluihin voi johtaa merkittäviin kustannussäästöihin käyttäjille ja palveluntarjoajille. Välittäjien poistaminen ja riippuvuuden vähentäminen suhteellisen kalliista laitteistoista voisi tehdä näistä ratkaisuista tehokkaampia ja edullisempia verkkosivustojen ja hajautettujen sovellusten (dApps) isännöimiseen.

Blockchain-verkkoisäntien rajoitukset

Huolimatta mainostetuista eduistaan ​​lohkoketjun isännöinnissä on edelleen räikeitä puutteita, jotka voivat haitata sen laajaa käyttöönottoa lähitulevaisuudessa.

Tekniset rajoitukset

• skaalautuvuus: Kun useampi tietokone tai solmu liittyy lohkoketjuverkkoon, sen suorituskyky voi olla vaikeuksia säilyttää huippuluokan. Koska jokaisessa solmussa on kopio koko lohkoketjusta, enemmän dataa kopioidaan verkon kasvaessa, mikä aiheuttaa järjestelmän viivettä ja pullonkauloja.
• Viive: Lohkoketjuverkoissa tieto ei saavuta määränpäätään suoraviivaisesti. Sen sijaan se siksakkii solmujen poikki ja jokainen tarkistaa tietojen tarkkuuden ennen sen välittämistä. Vaikka prosessi on turvallinen, se voi viedä aikaa ja aiheuttaa viiveitä, joita kutsutaan latenssiksi. Sovelluksissa, joissa reaaliaikainen tiedonsiirto on ensiarvoisen tärkeää, nämä viiveet voivat vaikuttaa negatiivisesti käyttökokemukseen.
• Tapahtuman läpijuoksu: Blockchain-verkkohotellipalveluissa voi myös olla ongelmia monien tapahtumien käsittelyssä samanaikaisesti. Pääasia on, että uusien tietojen lisäämiseksi reskontraan kaikkien verkon solmujen on ensin päästävä yksimielisyyteen, mikä voi hidastaa verkon käsittelynopeutta. Tämä rajoitus voi myös johtaa viiveisiin ja ongelmiin reaaliaikaisissa datapäivityksissä ja käyttäjien vuorovaikutuksessa lohkoketjussa isännöidyissä verkkosivustoissa ja dAppsissa.

Käytännöllisyys- ja käytettävyysongelmia

• Rajoitettu tallennustila: Koska lohkoketjut toimivat siten, että yksittäiset solmut pitävät kopion kokonaisesta pääkirjasta, ne päätyvät tallentamaan saman määrän tietoa useisiin paikkoihin. Tämä tietojen toisto voi johtaa jonkin verran tehottomaan tallennustilan käyttöön, koska tiedot eivät tallennu yhteen paikkaan. Se voi rajoittaa blockchain-verkkoisäntälle mahtuvien dAppien ja verkkosivustojen kokoa ja monimutkaisuutta, mikä tekee siitä vähemmän houkuttelevan suurissa projekteissa, jotka vaativat paljon tallennustilaa.
• Kyvyttömyys tallentaa suuria tiedostoja: Suora seuraus blockchain-isännöinnin rajallisista tallennusmahdollisuuksista on, että palvelu voi kohdata haasteita tallentaa suuria tiedostoja ja multimediasisältöä, kuten korkealaatuisia valokuvia, videoita ja äänitiedostoja. Siksi se voi osoittautua tehottomaksi runsassisältöisille verkkosivustoille ja sovelluksille.
• Standardointi ja yhteentoimivuus: Toinen merkittävä este, joka vaikuttaa blockchain-verkkopalveluun, on johdonmukaisten standardien ja ristikkäistoimintojen tarve. Eri verkot toimivat eri protokollilla ja standardeilla, mikä tekee yhteensopivien ratkaisujen luomisesta haastavaa. Toinen parannettava alue on vaikeus saavuttaa yhteensopivuus web 2.0:n kanssa, joka noudattaa pääasiassa keskitettyä mallia, kun taas web3 on hajautettu. Koska web3 on vielä lapsenkengissään, Internetin käyttäjät jatkavat edelleen web 2.0 -sovellusten käyttöä, ja tämä yhteensopimattomuus voi vaikuttaa web3:n käyttöönottoon lähitulevaisuudessa.

Monimutkaisuus

Blockchain-isännöintisivuston perustaminen voi vaatia edistyneitä teknisiä taitoja. Tämä saattaa olla monien ihmisten käsittämätön, kun otetaan huomioon lohkoketjuteknologian yksityiskohdat, solmujen perustaminen ja komponenttien yhteensopivuuden takaaminen.

Lisäksi verkon turvallisuuden, luotettavuuden ja optimaalisen suorituskyvyn takaavan blockchain-isännöintiympäristön jatkuva ylläpito voi olla resurssivaltaista ja saattaa vaatia erityisosaamista, varsinkin kun hajallaan olevan solmuverkon hallintaan liittyy omat ainutlaatuiset esteensä verrattuna keskitetyn isännöintiinfrastruktuurin käyttöön. .

Sääntelyhaasteet

Kuten monien uusien ja nopeasti kehittyvien teknologioiden kohdalla, myös lohkoketjun sääntelyllä on ollut vaikeuksia saavuttaa sovellustaan. Sellaisenaan blockchain-isännöintiä käyttävät yritykset voivat joutua sääntelyohjeiden väärälle puolelle, varsinkin yksityisyyttä ja tietosuojaa koskeviin ohjeisiin.

Lohkoketjujen muuttumattoman ja läpinäkyvän luonteen vuoksi hajautettujen isännöintipalvelujen voi kuitenkin olla vaikeaa täyttää verollisia tietosuojavaatimuksia, kuten Euroopan unionin yleistä tietosuoja-asetusta (GDPR). Tämä tarkoittaa, että lohkoketjun isännöinti ei ehkä sovellu verkkosivustoille ja sovelluksille, jotka käsittelevät arkaluonteisia henkilötietoja.

Lisäksi useille lainkäyttöalueille ulottuvat lohkoketjun isännöintipalvelut voivat kuulua erilaisten lakien ja määräysten soveltamisalaan, mikä voi estää rajat ylittävää tiedonsiirtoa.

Turvallisuus koskee

Ei ole epäilystäkään siitä, että lohkoketjun taustalla olevat periaatteet kokonaisuutena luovat turvallisemman verkon. Kuitenkin, kuten mikä tahansa syntyvä teknologia, se sisältää kohtuullisen osuutensa haavoittuvuuksista, jotka voivat aiheuttaa turvallisuusongelmia, kun sitä käytetään web-hosting-palvelun luomiseen.

• Salauksen puute ja API-kyselyn vahvistus: Koska lohkoketjuteknologialla on edelleen rajoitettu käyttö ja tuki, monet sen palvelut käyttävät vanhempaa web 2.0 -infrastruktuuria, jotta käyttäjät voivat olla vuorovaikutuksessa niiden kanssa, ja useimmat saavat tietonsa taustajärjestelmästä käyttämällä tavallisia sovellusrajapintoja (API). Monet näistä API-kyselyistä eivät kuitenkaan ole kunnolla suojattuja, joten ne ovat avoinna mahdollisille hyökkäyksille, joissa huonot toimijat voivat siepata tietoja samalla tavalla kuin suojaamattomien web 2.0 -sovellusten kanssa. Se tarkoittaa, että ei ole varmaa tapaa varmistaa, että web3-sovelluksen tiedot tulevat oikeasta lähteestä, vaikka järjestelmän oletetaankin perustuvan implisiittiseen luottamukseen.
• Älykäs sopimushakkerointi: Älykkäät sopimukset ovat yleisiä tietyissä blockchain-verkoissa, kuten Ethereum, ja voivat olla olennainen osa hajautetun isännöintipalvelun perustamista. Kuitenkin, kuten kaikissa muissakin ohjelmistoissa, niissä voi olla vakavia tietoturva-aukkoja, jotka voivat paljastaa käyttäjätietoja tai yleisemmin johtaa taloudellisiin tappioihin.

• Hitaat päivitykset: Lopuksi, web3:n hajautettu rakenne tekee usein haasteelliseksi ratkaista tunnistetut tietoturvaongelmat nopeasti. Kaikki muutokset vaativat laajan hyväksynnän verkossa ennen kuin ne voidaan toteuttaa. Sellaisenaan täysin turvallisten sovellusten rakentaminen tässä yhteydessä voi olla valtava tehtävä, sillä lohkoketjuverkkoihin luontainen konsensusmalli pidentää vikojen korjaamiseen tarvittavaa aikaa ja voimistaa tahattomasti tietoturva-aukkojen vaikutusta.

Blockchain-verkkohotellin arvon arvioiminen

Kuten olemme nähneet, blockchain-web-hosting, joka on kriittinen osa kehittyvää web3-maisemaa, tarjoaa merkittäviä tietosuoja-, tietoturva- ja hallintaetuja samalla, kun se poistaa keskuspalvelimen tarpeen. Se tuo kuitenkin myös monia haasteita, jotka kyseenalaistavat sen käytännöllisyyden ja käytettävyyden.

• Teknisiä suorituskykyongelmia ovat skaalautuvuusongelmat, latenssi ja rajoitettu transaktioiden suorituskyky.
• Suurten tiedostojen ja monimutkaisten sovellusten isännöinti on vaikeaa tallennusrajoitusten vuoksi.
• Tarve yhdenmukaisille standardeille ja yhteentoimivuudelle web 2.0 -mallin kanssa vaikeuttaa siirtymistä hajautettuun isännöintiin.
• Blockchain-isännöintiympäristön perustamiseen ja hallintaan tarvittava erikoisosaaminen saattaa lannistaa vähemmän tekniikkataitoja käyttäviä käyttäjiä.
• Oikeudelliset riskit johtuvat epäselvistä sääntelyohjeista erityisesti yksityisyyden ja tietosuojan osalta.
• Huolimatta mainostetuista tietoturvaetuistaan, blockchain-verkkohotellissa on tiettyjä haavoittuvuuksia, kuten salauksen ja API-kyselyn todentamisen puute, mahdollinen älykäs sopimushakkerointi ja hitaat päivitykset.

Siitä huolimatta on tärkeää muistaa, että web3- ja blockchain-web-hosting ovat vielä alkuvaiheessa olevia teknologioita, ja nämä haasteet tarjoavat pikemminkin parannusmahdollisuuksia kuin ylitsepääsemättömiä esteitä.

Lohkoketjuystävällisten verkkosivustojen luominen vaatii kuitenkin komponentteja, kuten älykkäitä sopimuksia eri toimintojen suorittamiseksi, ja hajautettua tallennustilaa, kuten InterPlanetary File System (IPFS), sisällön jakamiseksi P2P-verkon solmuille. Lisäksi verkkosivuston on saatava verkkotunnus blockchain-pohjaisesta verkkotunnusjärjestelmästä, kuten Ethereum Name Servicestä (ENS).

Samalla tavalla lohkoketjusivuston tiedot tallennetaan useisiin solmuihin lohkoketjuverkossa, mikä tekee siitä kestävän sensuuria ja hakkerointia vastaan.

Seuraa meitä Google-uutisissa